Булычев Александр Викторович
Финансовый университет
Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
10 отзывов
Один из лучший преподов, который мне попадался. Немного душный, но он очень уважительно относится студентам, огромное спасибо ему за это! Всегда готов помочь, старается объяснять доходчиво(у него это не совсем выходит, но он хотя бы пытается). Дз 50/50, если успели на семинаре разобрать, то все супер. Если нет, то дома придётся долго сидеть и решать. На экзамене надо будет самому все решать, но на кампусе есть тесты для подготовки, так что на все норм будет. Аттестацию всем хорошую поставил(ну кто учился и сам писал). РАР правда долго делать, но опять же большинство вещей зависит от его кафедры, а сам он милашка.
У данного преподавателя любовь с теорией вероятности (по его словам), как показывает практика — эта любовь явно не взаимная
Лайта нет, оценивает так, как есть. Оценивает исключительно по знаниям, которые сформировались исходя из семинарских и лекционных занятий. Задания объемные, но по тем материалам, которые мы изучали на занятиях. Если все учить - будет лайт, если нет - гг вп
Самый харизматичный и интересный преподаватель Анализа Данных на ФЭФе. Лекции всегда наполнены максимумом знаний, необходимых для успешной подготовки к сдаче предмета. Семинары проходят в довольно интенсивном темпе, никогда не бывает скучно. Интерактивом также не обделяет. 10/10
Самый лучший преподаватель в корпусе! Доходчиво объясняет материал и преподносит его с той стороны, с какой будет интересно студенту. Супер лайт на зачетах, экзамен еще не писал.
Один из немногих преподов, который запомнился с хорошей стороны... Но РАР - это то еще «развлечение»
Один из любимых преподавателей, хоть и вел у нас только лекции, но было довольно интересно: не тупо читает теорию, как большинство преподов сейчас, а старается разбавлять все интересными фактами и задачами. В общем лектор из него уж точно прекрасный. На экзамене довольно строг в плане разговоров, может реально выгнать; если не ходит по кабинету во время экза то списать реально.
1) я не запоминаю лица 2) фотку пришлите, а то я не верю что вы сами писали
В целом преподаватель, - нормальный. Придется решать много задач на семинарах и дома. РАР у меня должна была состоять из ~70 задач (олимпиадных задачи по тер.веру, решений в интернете нет, все из-за задачника ВШЭ. Поэтому лайфхак, зайдите в бук ВШЭ и поишите там этот реш***ик, - там есть ответы)))) Первый РАР - делал часов 60, объем ~50 листов, решил 70% задач. Второй РАР (с задачником) 7 часов, объем 30 листов, решил 90% задач)) Экзамен - не очень сложный. Можно было легко списать с уха, чудь сложнее с телефона/шпоры
Хороший препод, но готовьтесь на семинарах решать сложные задачи и дома выполнять охереть какую тяжёлую расчетно-аналитическую работу. ;)