Чинаева Татьяна Игоревна

чиназесова

Да ладно, более-менее норм препод, конечно, готовиться к экзу надо самим, но на экзамене она не валит, никому ни одного замечания. Чисто по учебнику делаешь задачки и проблем нет. Не злая и в целом адекватная

как решать - сами пытайтесь. бубнит презентации, считывая со слайдов. что она делает еще, кроме как сидит часто в телефоне на семинарах? валит на экзамене. гнать вон

Достаточно адекватно. Важно задавать ей больше вопросов, спрашивать пояснения, тогда все подскажет и расскажет. Не злая

Нормальная

Жаба ❤️❤️❤️❤️❤️❤️, валит группу, хамит

в течение семестра создала о себе впечатление заторможенного препода, которому по факту все равно на всех и вся, не докапывалась практически ни к чему. баллы в первой части сема были адекватные даже у тех, кто ничего не делал. во второй части всем жутко занизила, хотя мы начали работать намного больше, чем в первой части. на экзамен вообще пришла злая, как не пойми кто, этого естественно никто не ожидал и как бы писать было крайне некомфортно ):(

Что же можно сказать, про этого преподавателя… Знает ли она свой предмет? За полгода обучения скажу, что вряд ли. Пары проходили монотонно и нудно, она просто Читала со своих слайдов текст. Студенты, которые учили и вникали в детали что-то могли у неё спросить, но получить ответ более побольней чем уже написано на ее слайдах сложно. На баллы не щедрая. Очень предвзятая. На экзамене кто-то мог получить замечание «уберите телефон, это запрещено» а кто-то получал сразу удаление. Все зависит от ее отношения к студенту. К экзамену не готовит, ебитесь как хотите. Соболезную всем, кому она попалась. Женщина неприятная и очень угнетающая

Старая ❤️❤️❤️❤️❤️

Полный чилл, но чувствую на экзамене выебет

В течение семестра пары проходили у нас абсолютно спокойно. За первую аттестацию выставила баллы щедро даже тем, кто не делала ничего от слова совсем. На семинаре решаем задачи, кто хочет приносит решенные самостоятельно, получается баллы, кто не хочет ничего не делает, даже кто-то не ходил на пары, баллы соответственно ниже чем, у тех, кто что-то делает. Она не заставляла нас работать, думаю так в принципе и в каждой группе. Ждали, что такая же ситуация будет и во второй аттестации и расслабились, но ошиблись, баллы были хуже чем в первой. На экзамене выгнала девочку за телефон. С самого начала экзамена следила за ней и когда подвернулась возможность наконец взяла показательно ее телефон и сказала выходите. Поэтому судя по всему нужно просто изначально создать впечатление, что ты работаешь, чтобы на экзамене к тебе не было внимания. Получается предвзято отнеслась к людям, которые ей не приглянулись.

гнилая подошва валенка

Не понимаю комментарии по типу «слабая» или «улитка», так как это абсолютно не соответствует действительности. У меня она была как препод, и как научрук. Пары проходят на лайте, без нервного напряжения, без каких-либо коллоквиумов, контрольных и так далее. Никогда не следит за тем работаешь ты или нет на семинаре, просто не получишь баллы за работу. Мы могли попросить решать в тетради задачи, ход решений которых есть в практикуме, и показывали в конце занятия и получали за это по 2 балла. Это очень круто, так как баллы могли получить все, кто работал, а кто нет, то это их проблемы, а не в преподн. Как научрук на 4/5. Помогала в написании статистической части, сказала где взять данные, поверяла выборки и давала рекомендации. Единственное, на почте нереально было почти получить ответ на вопрос о курсаче, только лично. Дз мы отправляли ей в вк, за что тоже были баллы. Итак, немного о том, как проходила защита курсовой:: первая группа сделала на отвалим, покупала и без статистики во 2 главе, у них и были оценки в основном 3 или на доработку отправлялись, валила вопросами. Моя группа сделала все как она говорила и , о боги, из 10 человек - шесть пятёрок и четыре четверки. Мне лично задала один вопрос и все, кому-то вовсе не задавалось, кому-то 2-3, зависит от работы. Поставила 96/100 за курсач.

Отдушина для всех. Пары проходят очень спокойно, сначала решаем задачу вместе, потом иногда дает решить самостоятельно. В учебнике прописан ход решения каждой задачи, поэтому решить их не проблема. Еще ни разу не вызвала к доске кого-то сама. Полный чилл

медленная и слабая преподавательница

Лучшая по статистике. Оценивает намного лояльней чем другие преподаватели

Улитка

Училась у нее, писала так же с ней курсовую. На семинаре все понятно, баллы получила хорошие, нужно просто делать и решать, а не в потолок смотреть. Как научный руководитель тоже норм, всегда отвечала на вопросы, помогала. На защите лично меня поправила, где были ошибки, а так все было норм. Но те кто несли какую то фигню, тупили или покупали,а потом не могли защитить, она топила оч сильно. Так что пишите старайтесь.

Не понятно в целом смысл существования этого «преподавателя». За половину семестра ни разу полноценно не объяснила ни одной задачи: весь предмет (а он крайне непростой) полностью уходит на самообразование. В течение семинара вызывает случайных студентов, которые по пол часа стоят у доски и не понимают, что делать, а она в это время сидит в телефоне. В общем, очень жаль, что такой сложный и интересный предмет ведёт такого рода человек. Соболезную тем, кто к ней попал

Объективно, не стоит писать курсовую с руководителем у которого огромное количество пар, курсовых по другим группам и ещё проверка домашних работ Если уверены, что сможете сделать курсовую в первые дни и отправить на проверку, есть вероятность, что через неделю-две ответит. Обычно проверка происходит за пару дней до защиты, возможно, если бы не дистанционный формат, можно было бы подойти и спросить интересующие моменты по курсовой очно, чем выжидать

На семинарах всегда дает необходимую часть теории, потом решаете задачи. Очно нужно было успеть показать до того, как решит студент у доски. Дистанционно можно было докинуть в тот же день. Чем позже скинешь дз, тем меньше балл (можно вообще перед семинаром). Если катаешь задачи, она это видит, может расспросить, как сделал. Всегда поможет, если что-то непонятно. По курсовой работе не она была моим научруком, могу сравнить по рассказам друзей. Всегда отвечает на вопросы, поправляет, где необходимо, идет навстречу студентам. Моя вообще долгое время всех игнорила. Хорошая тетя, спасибо ей за подобающее отношение к студентам

Потрясающий преподаватель! Очень понятно объясняет предмет, всегда идет на встречу студентам. На ее семинарах всегда интересно.

Любитель выпить

[нехорошая], которая всегда прибухивает на лекциях