Пора! Сделать Ирину Евгеньевну Жуковскую деканом!

Вернуть дадян на факультет информационных технологий должен его новый декан амосов

Человек пострадал от действий Соловьёва, которым уже занимается соответствующая организация. Писали, что его вывели из кабинета люди в форме.

Когда уже сделаешь Терноскова деканом?

Я была влюблена в дадяна, но декан фитиабд его уволил

Эдуард, перестань вести себя как малое дите. Хватит Соловьева критиковать

Дед осознал всю прелесть сайта. Теперь он на странице Соловьева сам с собой разговаривает, по трезвому пишет Соловьеву вопросы и сам на них за Соловьева отвечает. Совсем болезнь запрогрессировала.

У деда прогрессирует болезнь, общается ниже сам с собой

Да, конечно, еще нам всем и даже студентам надо вакцинироваться. Кажется начинаем выбираться...

Что тут скажешь??? Пора серьезно думать об учебном процессе. Не так ли, коллеги?

О мертвых плохо не принято. Только одно. Он был очень завистлив. Бог с ним. Давайте нашу жизнь налаживать, если, конечно-же, сможем...

По поводу предыдущих отзывов. Догадываюсь, кого имеют в виду мои коллеги. Не мог так писать. Добродушный, умный, уважал коллег и был уважаемым коллегами. Думаю, что это дело рук одного недоброжелателя, возможно из админов.

Писателя действительно нет с нами...царство ему небесное...жаль...

Читать отзывы о коллеге, конечно можно. Просто не надо придавать им большого значения. Берегите здоровье, мой вам совет. А "писателя", кажется уже нет с нами. Грустно как-то...

В статье автора "Методы и средства повышения эффективности учебного процесса" использованы сфальсифицированные данные. Сам учился в указанные статье года, фамилии учеников и баллы не соответствуют действительности.

Учит всех по методичке, написанной в нулевых годах. Некоторые листинги в ней дублируются. А именно "Листинг 3.2 =3.3, Листинг 3.4= 3.5, Листинг 4.1 Дадян в электронном варианте (на Знаниуме) исправил относительно бумажного варианта (?). Листинги 6.1, 6.2 - не работают. В Листинге 7.1 внизу "ТабДок.ТолькоПросмотр = Ложь", а надо "Истина". Методичка - сырая.

Преподаватель занимается на занятиях своими делами и закрывает глаза на плагиат в работах. Это просто такой стиль преподавания, но выхлопа такой стиль не дает.

Забыл дописать. Может предыдущий отзыв "дед" писал тоже "сам себе"?

Странно читать такие отзывы. Почему бы просто не прийти на занятие. Ведь у преподавателей есть даже пункт взаимных посещений занятий. И потом честно и открыто высказаться. Лично я учился у Эдуарда Григорьевича и в бакалавриате и в магистратуре. И лекции были, и практика. И работали мы не по методичке, а по учебному пособию, а в магистратуре по учебнику. Использовали его материалы и в электронной библиотеке Znanium. Я знаю ребят из 1с и Раруса, использующих его учебные пособия до сих пор.

Сам себе пишет отзывы как под копирку здесь и на других сайтах) на самом деле хороший дед, абсолютно невредный, пофигистичный даже можно сказать. Написал методичку по 1с, переиздает одно и то же каждый год, по ней все и ведётся из семинара в семинар. Лекции предпочитает не вести, а устраивать из них тоже семинары.

Постараюсь выбрать Эдуарда Григорьевича руководителем моей ВКР. В прошлом году был руководителем курсовой и практикой. Отлично!

Спасибо ему. Учебник по 1С использую и дома, и на работе.

Абсолютно искренно,- дай Бог ему здоровья! Переживает за каждого студента.

Присоединяюсь к предыдущему отзыву. Работаю по специальности. Спасибо. Учебник по 1С великолепный.

Кто составлял вопросы? Эдуарду Григорьевичу спасибо большое от всех магистрантов.

Хочу пожелать удачи Вам, Эдуард Григорьевич!

Вопросы интересные. Интересно, кто составлял? Эдуарду Григорьевичу отлично.

Присоединяюсь. Я тоже благодарна!

Я всегда буду ему благодарна!

Спасибо!!!