Много полезной практической информации по финрынкам. Рассказал много полезного по блумбергу. Ржачный, но клоуноват

Видимо стал более лояльно относится к оцениванию работ (если вообще их просматривал))). Вся группа получила хорошие баллы (более того троек нет , спасибо, конечно, и второму преподу). На семинарах общается с заинтересованными студентами (таких не очень много, так как переоценивает знания студентов в области финтеха и финрынков) , остальных не трогает. Но на связь с ним даже не пытайтесь выходить, ответа получить от него очень сложно. Но в целом хороший мужик

Либо все тут очень гиперболизировали, либо он стал более мягче в оценивание. Очень забавный, интересный препод. Кейсы большие, да, на английском языке, но интересные. Ведёт семинары в интерактивном формате, что тоже очень понравилось! И баллы, как писалось выше, он поставил нормальные.

Был на замене. Это ЛУЧШИЙ ЛЕКТОР ПО ФИНТЕХУ. За 2 лекции рассказал больше в тысячу раз, чем основой лектор за семестр

Да, с ним интересно на семинарах, он смешной, НО! Выставляет минимальные баллы, отказывает в группе в консультации и никогда не разъяснит вам вашу оценку. Очень необъективный препод, может смело аннулировать вашу работу если увидит в ней хоть часть переведённого иностранного источника, никакой инфы на лекциях вы не получите. Домашка состоит из огромный кейсов на английском языке (15-20 стр в среднем) и доп.задания к нему. Аттестация выше 13 будет чудом. На парах вы будете работать по таймеру. Не выходит на связь со студентами и деканатом, считает себя королём мира. До этого, как сам говорил, с бакалаврами не работал

Лучший преподаватель за 2 моих курса обучения в Финашке. Есть 2 типа людей: 1. Ты не соображающий олух, который ничего не хочет сам делать и получать знания самостоятельно, тогда это строгий преподаватель, который будет требовать от тебя усилий. Тебя не будут уговаривать выполнить работы, ты просто получишь 50-70 баллов, если хоть что-то делал. 2. Ты понимаешь, для чего пришёл учиться, и хочешь получать знания, тогда ты получишь огромный объём полезной информации от человека с практическим опытом в бизнесе и программировании высокого уровня. Вдобавок к этому тебе объяснят, что ещё нужно самому узнать и как с этим работать. В конце концов это выльется в структурированные знания по сложному предмету, ориентированные на реальную практику и применимые в российских реалиях. Если ты 1 тип, не рассчитывай даже на 75 баллов, если ты 2 тип, то получишь заветные >86. На сообщения все отвечает, возможно, немного грубоват бывает, но по-другому со студентами сложно. Поэтому если ты красава, то спокойно иди учиться :)

Классный препод, моя оценка : 10 преподов из 10. Да, он требовательный, но достаточно спокойный и уравновешенный. Хотя бы чему-то ХОЧЕТ научить студентов. Не было пустой теории, которая никому не нужна, а практические занятия делают свою проекцию на жизнь! Вся предоставленная им информация на семинарах переплетается с жизнью. Вопрос обратной связи, да, щекотливый, он (хоть и долго), но отвечает на каждое письмо, если видит, что человек заинтересован в занятиях и материале. Помогает сделать ваше эссе лучше, предварительно проверяя его и выстраивая Вам новую стратегию его написания. Бог дистанта, ибо на дистанционных парах нашел оптимальный вариант сотрудничества со студентами. Это препод, которому не все равно, кем Вы выйдете из универа, реально передает свои знания. Строг на оценки, но и хорошие получить вполне возможно, если Вы стараетесь и на забиваете на предмет. Думаю, это некая его западная проекция на российское образование, к которому не привыкли наши студенты.

Человек с нулевой компетентностью в преподавании. Его уровень - бизнес-тренинги, и то только если клиенты готовы слушать неуважительный и неинформативный стендап. Готовьтесь к тому, что информации он дает очень мало, на проф. этику не обращает внимания (регулярно опаздывает на пары, обратной связи не дождешься - всем департаментом ловили, чтобы оценил эссе и экзамен, другие преподы в шоке от него). Может поставить хорошую оценку, если так ему захочется. Из 20 возможных баллов ставит 3 за аттестацию, 5 (из 20) - за задание на экзамене. Логики в действиях не ищите, как помочь вам - не знаю. Задобрить его не выйдет - ему просто на вас всех наплевать, он скорее всего даже оценки с потолка берет, не читая работы. Выучить все идеально и сдать не выйдет тоже - оценит все равно низко и объяснять не будет.

Я крутая шишка в универе, во всех универсах мира. Я лучший препод. Я самый успешный человек в мире. Я король.

Когда-то был крутым шишкой в ректорате, а еще деканом топового факультета. Теперь отрывается на студентах.

При знакомстве с данным преподавателем просыпает интерес к предмету , но только на первых занятиях . Как человек очень интересный и видно что профессионал своего дела , правда к педагогике это не относится :( Лекции состоят из непонятных схем на английском , выйти на контакт с преподавателем крайне сложно . Но самое интересное начинается , когда приходит время выставления баллов . Любит ставить 0 и не давать никого пояснения за что , хотя задаёт данный индивид очень много . Когда же приходит время экзамена , надейтесь на лучшее , на баллы он крайне скуп . Так что стараетесь вы или нет , скорее всего , уйдёте с отсутствием знаний и не очень высокими баллами .

Александр Сергеевич однозначно выделяется своей рыжей бородой. Желание совмещать собственный бизнес и работу в двух ВУЗах приводит к тому, что на парах мы получаем минимум информации, а на экзамене должны показать высокий уровень знаний. Политика в отношении плагиата у него проста: на экзамене должна быть 100% оригинальность, однако на семинарах достаточную информацию он не предоставляет. Отсюда выходит мем: пишите то, чего вы не знаете, но опираться на источники информации нельзя.

Очень хорошо разбирается в теме, однозначно профессионал своего дела, интересно слушать его, но абсолютно никакой лояльности к студентам и заинтересованности, отказ от объяснения оценок и даже проведения консультации по возникшим после экзамена вопросам

Оценивает экзамен несправедливо, многие работы просматривает наобум. Требует эссе и ответы на экзамен с оригинальностью 100% (иностранные сайты и перевод палит), но, к сожалению, свою информацию на 100% не преподносит. Вместо информации про эфириум и биткойн увидите на слайде презентации Жигули, трактор, картинг и так далее. Но такая информация при ответе на экзамене не подойдёт

Хотелось бы получить хоть какой-то разбор работы, а не необоснованные баллы

Оценивает не пойми как, хочет от студентов слишком многого, спит и видит методики обучения зарубежных вузов в РФ Интересные семинары и непедагогичное поведение до экзамена и после

Было круто, хоть я мало был на его парах Строг, но справедлив, а также дерзок как настоящий самец мужчина Многим такое не нравится, но что поделать, такова жизнь Очень одаренный и интересный преподаватель!