Дуброва Марина Викторовна

Дуброва Марина Викторовна

Финансовый университет

Департамент общественных финансов

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

42 отзывов

27 июня 2025 в 23:38

Тупая идиотка, предмет не знает, квалификации нет, баллы наугад, образование у нее на бухглатершу, а ведет финансы с какого-то фига, объяснение материала ужасно, как и сам материал. Учить можно только по одному лишь источнику, потому что по ее мнению все остальное - неправильно! Уволить срочно!!!!!!

23 июня 2025 в 15:14

Уволить: нельзя помиловать!

23 июня 2025 в 15:11

все отрицательные отзывы идеально ее описывают

23 июня 2022 в 23:10

Ну в целом преподша норм. Главное относитесь к ней нормально. Если будете ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ее или ПОПЫТАЕТЕСЬ поспорить с ней - отъебет так, мало не покажется. Знания конечно даёт очень не очень, да и домашки часто бесполезные. Ее тесты - мое почтение. Удачи с ними. Экзамен принимает по настроению. Захочет - никто не спишет. Спалит с телефоном/часами - увидетесь на пересдаче. Корочеч , главное не спорьте с ней и все у вас будет чики пуки

10 июня 2022 в 12:26

Наверное мой отзыв затеряется среди других отрицательных комментов, но всё же. Сразу скажу, что не могу оценивать Марину Викторовну как преподавателя, так как она была только моим научным руководителем на курсовой и ВКР. Но! Она объективно один из лучших научных руководителей на ГМФ. Я попала к ней на 3 курсе случайным образом и думала, что всё будет совсем не радужно. А в итоге я решила писать вместе с ней и ВКР. Итак, о плюсах: 1) она всегда абсолютно спокойна, никогда не кричит, на наезжает, нет какой-то пассивной агрессии, как бывает у многих 2) рада инициативам студентов, но и не будет мучить, если ты не человек науки. Хочешь написать статью и поучаствовать в конкурсе? Пожалуйста. Не хочешь? Ну и хорошо 3) наверное, лучше всего она подходит тем, кто находится на таком своего рода «среднем» уровне. Если ты хочешь в будущем идти в аспирантуру, у тебя 1000 статей ВАК и грант от Президента, то наверное стоит поискать научника, который будет лучше разбираться в твоей теме. Но и если ты сам откровенно не хочешь заниматься вкр и тебе абсолютно пофиг — думаю тоже не к ней. Я уже работаю и времени не так много на учебу было на 4 курсе. Я хотела хорошую работу, но без надрыва. И она у меня вышла — на отлично 4) может подсказать, направить, посоветовать статьи и так далее 5) не будет мучить со сроками сильно. Откровенно все пропустить — нет, но небольшую задержку всегда поймёт и поддержит 6) она приехала к нам на защиту диплома и поддержала нас перед комиссией. Это вообще бесценно. Я думаю, что и другие ребята, как и я, безмерно ей благодарны Минус был наверное только один: мы все постоянно терялись в сроках и каких-то формальных моментах (подписи, сроки сдачи). Но это скоре вина департамента, который не всегда точно может донести информацию. Что хочется сказать в итоге. Я не знаю, как она преподаёт и как принимает экзамен, но как научник она бесценна. Поэтому я не совсем могу принять и понять её такой низкий рейтинг. Но если тебе вдруг поставили на ВКР или курсовой эту прекрасную женщину, то знай — тебе очень повезло, не смотря на то, что тут у неё оценка 2/5

15 апреля 2022 в 10:17

Ебнутая ебанашка

11 февраля 2022 в 12:28

Ебанашка

10 февраля 2022 в 18:33

На семинарах достаточно крутой препод, который пытается донести информацию до каждого студента, проводит тесты по лекциям. Все хорошо было до экзамена: очень строго, проверит все что лежит на столе и под ним; по проверке тоже достаточно строго. Аттестация была у всех хорошая 15+, на экзамене была пара 5 в группе, если посидеть пару дней и поучить - сдать можно

17 ноября 2021 в 22:26

Классная! Редко придирается, но в целом все прошло на ура. Не жадничала на баллы, никакого неадеквата не было, предмет знает хорошо, знания дает, аттестация у всех высокая (нет ниже 15). В общем 5/5

12 ноября 2021 в 13:02

Очень заниженный рейтинг. Нормальный преподаватель, если хочешь что-то узнать, уезжаешь. Домашка достаточно полезная

3 сентября 2021 в 18:36

Ну такое себе. Бабушка с подвохом, так сказать. ❤️❤️❤️❤️ всем мозг - не хватает ей общения чтоль, ну кароч ей нужно внимание, сама по себе какая-то нейтральная, но вообще больше в отрицательную сторону. Вела ИФМ, но у нас вели еще две женщины другие два блока по этому предмету, и эта объективно была лучше других..

27 июня 2021 в 15:33

Абсолютно бесполезно

12 июня 2021 в 12:43

Экзамен был легким. Однако вы не получите какие-либо знания, ходя на ее пары. На семинарах вы решаете задачи, а она сидит в телефоне и ❤️❤️❤️❤️❤️ не делает. Да и лекции у нее бесполезные.

25 мая 2021 в 10:21

В целом стабильная, но друзья уже, видимо, закончились, не с кем поговорить, поэтому обожает закатывать истерики и устраивать скандалы, чтобы быть в центре внимания На следующий день ведет себя как ни в чем не бывало На экзамене поставила всем нормально, даже тем, с кем больше всех ссорилась

25 августа 2020 в 21:29

Слишком заниженный рейтинг, нормальная тетя

13 июля 2020 в 10:55

Нормас тётя всем поставила хорошо, может нам повезло что на дистанционке закрыли, главное с ней не спорить, было такое что любитель поспорить с преподами получил публично ❤️❤️❤️❤️❤️ от неё, и его друг ❤️❤️❤️ тоже хотя он был не виновен. Но а так остались норм ощущения от неё

8 июля 2020 в 10:38

Не понимаю всю волну негативных комментариев. Мы работали с этим преподавателем семестр. Ходили на все пары, делали домашнее задание, отвечали на семинарах. В группе ниже 30 баллов за аттестацию нет. Возможно, нам повезло, но у большинства остались положительные эмоции. На экзамене все было нормально.

29 января 2020 в 10:21

Ужасный преподаватель. Предмет свой не знает, читает все лекции убийственным голосом. Баллы на аттестации ставит от балды. Если вы ей не понравились сразу, то будет к вам придираться и на экзамене снижать баллы

24 января 2020 в 02:38

Оценила экзамен хорошо, все было то, что обсуждали на семинаре

24 января 2020 в 00:28

Конечно, не преподаватель мечты, но если делать домашки, участвовать в достаточно несложных обсуждениях на парах и подготовиться к экзамену, на 5 сдать более чем реально. В практической части попались задания, которые не разбирались. В целом, легкие, но в ступор могут ввести. Если что, зовите Лунякова, он вам поможет (святой).

21 января 2020 в 22:44

конченная

21 января 2020 в 00:11

Изначально вызвала приятные впечатления, но потом что-то пошло не так...

20 января 2020 в 19:42

Засрет вам экзамен, если вы не писали ей какую-то статейку

20 января 2020 в 19:41

Тупая и вредная баба

19 января 2020 в 21:20

Бесполезная женщина

19 января 2020 в 19:57

Самый худший препод в истории человечества. Ее место не в университете, а на лавочке возле дома - сплетни обсуждать. Это - единственное, на что она способна

19 января 2020 в 18:43

Женщина, угомонитесь! Оставьте студентов в покое

19 января 2020 в 18:41

Одинокая женщина, обиженная жизнью и срывающая свою злость на студентах. Предъявляет невероятные требования, но при этом знания которые она дает близки к 0. Таких надо в дом престарелых сдавать, чтобы никого не доставала.

18 января 2020 в 01:40

Женщина, которая что-то как-то совсем не на своём месте. Ей бы в бухгалтерии или секретарем работать каким, а не преподавателем такой важной дисциплины, тем более в ФИНАНСОВОМ университете. Очень жаль, что администрация вуза таких преподов почему-то держит. Хотя студенты не раз жаловались. Лично она ничему воооообще не учит, совершенно бесполезна в профессиональном плане. Как пенсионерка обычная себя ведёт. Пора на пенсию, Марина Викторовна. Лично как человека ее не знаю, да и зачем это, мы же учится пришли, а не чай пить.

17 января 2020 в 20:25

На экзамен приведите с собой мужиков стрептизеров