Слабейший из слабейших преподавателей.

Лучший преподаватель!!! Если он попался, вам реально повезло. Очень интересно рассказывает на лекциях. На экзамене наводит на мысль, но может долго расспрашивать, поэтому отвечать нужно чётко.

очень хороший преподаватель, самое место в университете, знает свой предмет на все 100

Очень примитивный и глупый. Ему не место в университете.

Мне он никогда не нравился: однотипные занятия, поверхностная информация, заискивания перед студентами в надежде на дешевый авторитет.

Слабый преподаватель, который нисколько не дружит с экономической теорией.

Видно, какому-то человеку Андрей Викторович не угодил, и тот теперь выплескивает свою ненависть здесь.

Не преподаватель, а сплошное недоразумение. С чего-то объявил себя крупнейшим специалистом в области микроэкономики. На каком основании?

Я в шоке с комментариев. Вёл у нас микроэкономику на 1 курсе ещё в 2021 году. Один из лучших преподавателей. Разжевывал тему столько раз, сколько потребуется, на баллы не скупой, если реально учишься. На экзамене был лоялен к тем, кто в течение года старался. Возможно, плохие отзывы пошли за счёт того, что сейчас объединили микро и макроэкономику и может быть, он не совсем хорошо разбирается в макре, но это лишь мои предположения. В наше время он вёл только микру и её он знает как никто другой.

Отношения с экономической теорией у него явно не сложились. Он некоторые интересы к ней проявляет, но она не может подчиниться тому, кто в ней не разбирается, а он, к сожалению, один из таких субъектов.

Преподаватель из тех, кто не должен работать в таком ВУЗе, потому что он в нем слабое звено.

Не может выделить главного из всего потока информации, потому что плохо знает свой предмет.

Пары у него скучные, излагать материал коротко и ясно совсем не умеет.

Знает мало, учит слабо, человеческими качествами не впечатляет.

Совсем не знает свой предмет.

Оставил о себе пренеприятнейшие воспоминания.

Худший преподаватель за все время моей учебы.

Андрей Викторович крутой преподаватель!

Кто только его привел в такое престижное учебное заведение? Одни понты, не подкрепленные знаниями. Вид многозначительный, но при этом углубленно не разбирается ни в одной теме и ни в одном вопросе.

Примитивен вместе со своей подачей информации.

Не особо понятно, откуда столько негативных отзывов, вел у нас основы эконом теории (не профильная дисциплина для математиков), вообще не возникал и не требовал много, с зачётом даже не шарящие без проблем справились. Теорию тоже простым языком разжует так, что любой дурачок поймет (может быть и слишком медленно иногда, но хотя бы понятно)

Крайне неприятный преподаватель.

Препод реально бесполезный. У него образования ноль.

Последние 4 отзыва с интервалом в несколько минут понаписало заинтересованное лицо. Очевидно, это преподаватель с кафедры экономической теории, который думает не о том, как качественно учить, а высасывает из пальца самохвалебные отзывы. Очень стыдно за Дубровского!

Какой то клоун отзывы накрутил негативные

Накрученные негативные отзывы!!! Посмотрите на кол-во оценок на них, 600-800. В среднем у других преподавателей по 4 реакции на отзыв. Препод лучший вообще!

Негативные отзывы здесь накручены! Я полюбил макроэкономику благодаря нему. Очень интересно и понятно объяснял материал, на экзамене не валил, даже натягивал баллы. Респект и уважение!!!

самый лучший препод на курсе был, объясняет понятно. Вообще не пойму, почему такой рейтинг

Чтобы висидеть его пары, нужно огромное терпение при том, что преподаваемая им дисциплина не самая сложная, по крайней мере, по ней достаточно литературы. Где можно сказать тремя словами, говорит десятью предложениями при том, ладно бы они дополняли друг друга, так нет, льет воду и ходит по кругу многократно. Это говорит о том, что он не может выделить главную мысль, потому что плохо знает свой предмет.

Сожалею, что он вел у нас занятия.