Ефимова Нина Александровна
Финансовый университет
Департамент правового обеспечения экономической деятельности, к.ю.н., старший преподаватель
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент правового обеспечения экономической деятельности, к.ю.н., старший преподаватель
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
20 отзывов
адекватная, не душит
Позитивная женщина, старается быть на одной волне с молодыми. За «Введение в специальность» поставила хорошую оценку и в целом позитивная.
Очень хороший преподаватель! Оценивает объективно, интересные семинары (не считая групповых игр, т.к. группа не очень общительная друг с другом и тяжело заниматься групповыми играми). Экзамен принимала хорошо. Списать реально только с микронаушником и это обидно, что у некоторых баллов столько же, а порой и больше с микронаушником. Оценивала тоже очень хорошо, очень мало пересдач и троек.
Самый лучший преподаватель за все 4 года обучения. Впервые вижу, чтобы кто-то так интересно читал лекции и разнообразно подходил к семинарам. По-настоящему любит свою дисциплину, большое удовольствие присутствовать на ее парах. Низких баллов и пересдач не будет, если будете работать. Гневные комментарии явно написаны какими-то обиженками, просто забейте)) Короче говоря, вам очень повезло, если вы попали к этому преподу, цените!
Лучшее, что было за 4 курс — ее пары
Один из лучших преподавателей с высокой компетенцией. Интересные задания, нестандартные кейсы. Каждому предоставляется возможность высказать свое мнение и принять участие в дискуссии. Легкость в общении, возможность задать интересующие вопросы вне учебных занятий.
Очень хороший, компетентный и участливый преподаватель! Самые интересные семинары и лекции, никакого негатива, всегда объяснят несколько раз, если какой-то момент в материале непонятен. Семинары проводятся не простым обсуждением теоретических вопросов из РПД, а разбором теории с помощью практических задач, игр и т. д. Просто лучшая, чтобы все преподаватели так интересно подавали материал!
Лекции НИ О ЧЕМ! прихожу чисто на сиськи посмотреть
Top hot milf
Девочка заслуживает лучшего: ……………………………....…………._¸„„„„_ ……………………....…………...„--~*'¯…….'\\ ………….…....………………… („-~~--„¸_….,/ì'Ì ……....………….………….¸„-^"¯ : : : : :¸-¯"¯/' ………....……………¸„„-^"¯ : : : : : : : '\\¸„„,-" **¯¯¯'^^~-„„„----~^*'"¯ : : : : : : : : : :¸-" .:.:.:.:.„-^" : : : : : : : : : : : : : : : : :„-" :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : : : ¸„-^¯ .::.:.:.:.:.:.:.:. : : : : : : : ¸„„-^¯ :.' : : '\\ : : : : : : : ;¸„„-~" :.:.:: :"-„""***/*'ì¸'¯ :.': : : : :"-„ : : :"\\ .:.:.: : : : :" : : : : \\, :.: : : : : : : : : : : : 'Ì : : : : : : :, : : : : : :/ "-„_::::_„-*__„„~"
Очень сложно было обучаться у данного преподавателя. Складывается ощущение что Нина Александровна не разбирается в дисциплине вообще(МЧП), тк на одном семинаре она говорит одно, а на следующих семинарах говорит абсолютно противоположные формулировки, как бы противоречит сама себе и было непонятно что правильно, что учить, и вообще было очень непонятно на ее занятиях в буквальном смысле. Приходилось весь материал(абсолютно все) изучать самостоятельно из других источников, было полное ощущение ненужности пар у Ефимовой Н.А. Лекционный материал не отправляла студентам, слайды на лекции перелистывала со скоростью света, на лекции очень быстро говорила и физически невозможно было все записать, все время спешила провести свой любимый КАХУТ. Часто давала одну задачу на весь семинар и решения каждого индивидуально проверяла, не говорила что именно неправильно и по итогу задачу решить не удавалось, а правильное решение говорила уже после звонка, очень быстро и не объясняя подробно решение. Очень скупа на баллы. Очень любит отправлять на пересдачи и что очень странно! Нина Александровна ХВАЛИТСЯ КОЛИЧЕСТВОМ ПЕРЕСДАЧ, хотя заваливают ребята из-за того, что она проводит семинарские занятие отвратительно! не дает правильную и четко сформулированную теорию (то одно говорит, то потом противоположные вещи). Сложилось впечатление, что на пересдачу отправляла студентов опираясь на личную неприязнь к студенту. Говорю от лица старшего курса, видели не мало преподавателей, и в состоянии объективно сказать о качестве преподавания( мы не обиженки, которых она завалила и тут решили опорочить преподавателя), честно говоря тут не прогульщики мнение высказывают, а те кто хотел сполна изучить и понять дисциплину. В группе нет студента, который остался с положительным мнением о Ефимовой А.Н. Очень жаль, что нашу дисциплинную вела именно Ефимова Н.А, тк показала полною свою некомпетентность, которая отразилась на нашем качестве знаний по ее дисциплине. По итогу закончив курс ее занятий, знаний по ее дисциплине было получено-0%. Если вам "повезло" и вам назначили ее вести семинары у вас, то надейтесь только на качественное самоизучение материала, иначе не получите знаний от нее и пойдете на пересдачу.
Получать по 0.0003 балла. Не получать адекватных разъяснений, почему что-то решается так, а не по-другому. Игрыыыыыыыы, много ииииииигр!!!!!!!!!
Поздравляю, Нина Александровна, вам выпал джекпот на наведение порчи на понос на год. 2022 будет для вас весёлым, удачи
Никому не пожелаю, чтобы она вела предмет. Это самый конченный препод. Когда получите 0, 000000000000023 балла — радуйтесь. Большего не получите
Вы ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ такое писать преподавателю?
Если захотите погуглить самого тупого животного в мире, увидите там её
Настоящая жопова
Жопова
Обожаю
Ненавижу