Если вы мальчик — вам повезло, а вот если девочка — есть вероятность, что она будет сидеть и кривляться на защите вашей ВКР, со всеми вытекающими последствиями. И не потому что работа, которую ранее она же вам одобрила на предзащите, плохая, а потому что, как она сама вам будет часто говорить, раньше она тоже была красивой (хотя вы ее об этом вообще не спрашивали). И это будет звучать даже не всегда в контексте издевки, эта тема действительно является для нее больной, вот только вы в этом точно никак не виноваты. Но факт остается фактом: с этим преподавателем изучение финансового анализа может превратиться в самое эмоционально затратное и абсурдное мероприятие за весь ваш период обучения в магистратуре, хотя по своей сути это далеко не самый сложный предмет. Основная задача любого преподавателя — качественно донести материал своей дисциплины до аудитории. Однако ввиду вышеуказанной причины с вами будут просто отказываться разговаривать предметно, как-либо по существу комментировать ваш ответ или же просто корректно и квалифицированно отвечать на ваш вопрос. Пример реального диалога: — Подскажите, пожалуйста, а амортизация в данном случае где учитывается? — Понимаете, это как когда идешь в театр: вот вы молодая, вам краситься не нужно, а мне нужно сделать "глазки". Так вот финансовая отчетность — это мой макияж, а вот то, что я покушала — внутреннее содержание этой отчетности. Заметьте, я понимаю, что вопрос составлен далеко не гением, но проблема этого диалога точно не в нем, а скорее в человеке с "глазками". Так же вам могут вполне явно нахамить вообще за что угодно, например, если опоздали на НИС: там вам могут сказать, что если вы выбрали определенную тему для ВКР, то вас никогда не возьмут на работу в банк, хотя ранее она же эту тему вам и предложила, и вообще эта тема практически полностью совпадает с названием вашей специальности и конкретно ее дисциплины (что с ее стороны достаточно самокритично). И в продолжение этой любопытной логической цепочки она зачем-то будет впаривать вам добавление эконометрической модели в ВКР, только чтобы потом в итоге на защите оказалось, что эконометрическая модель это слишком сложно, непонятно для комиссии и вообще в тематику финансового анализа вписывается крайне слабо, а сама Ефимова сделает вид, что никогда не предлагала вам эконометрическую модель. На этом в итоге вы и погорите. И всем будет все равно, что в рамках подготовки данной работы вы проделали работу гораздо более сложную и наукоемкую (с 0% ИИ), чем некоторые ваши коллеги. На остальную комиссию можно тоже не надеяться, так как они там все друг с другом в самых теплых отношениях (бывшие выпускники данной магистерской программы), а по роду деятельности могут даже и не быть финансовыми аналитиками. Абсурд? Абсурд. Ситуация крайне двоякая. С одной стороны, меня подставили, завалили, а до этого подвергали различным видам психологической травли (но тут нюанс в том, что, скорее всего, ранее кто-то проделывал все то же самое с ней, отсюда и такое мироощущение с мировосприятием, поэтому тут я на нее даже не сильно обижаюсь, это просто нюанс ее становления, ну вот она зачем-то решила показать мне это...). И на самих парах толку от этой дамы мало, так как она любит говорить о чем угодно, кроме экономики (зато можно проникнуться красотой и богатством русского языка), хотя предмет свой знает, и вот тут действительно уже обидно. Это из плохого. С другой стороны, мне очень помогли, потому что, пусть и не совсем вразумительным и адекватным способом (ну вот так она с красивыми и неглупыми девочками общается, что поделать, примите за комплимент), подтолкнули именно в том направлении, в котором мне действительно интересно развиваться. Меня очень сильно вдохновили именно тем, что дали возможность научиться и попробовать свои способности. + в качестве бонуса, мне, пусть и в достаточно агрессивной манере, все же внушили, что я красивая, и теперь я в это точно верю)). То есть в конечном итоге это был действительно жизнеутверждающий опыт, который противно вспоминать, но результаты которого значительно добавили мне смелости и уверенности в себе и в выборе своего дальнейшего профессионального пути. Ведь таких циничных, поверхностных, неуверенных в себе, глупых, мелких и мелочных людей, как Ефимова, к сожалению, будет встречаться еще много. Ввиду этих милых личностных характеристик такие люди, даже если они преподаватели, выражая свое "громкое мнение", как можно было понять из примера с ВКР, не будут пытаться вам помочь или хоть как-то пролить свет на суть вещей, нет, они будут просто пытаться вас загасить (психологическое насилие это все то же насилие, его никак нельзя оправдать), потому что увидели в вас те качества, которых им самим не хватает (не имеется в виду внешность). Однако именно умение отстаивать и отделять свое "Я" от их комплексов и жизненных проблем и определяет настоящее упорство, жизнестойкость, целеустремленность и силу воли — качества, необходимые для победы. Поэтому я очень благодарна Ефимовой за этот важный жизненный урок! Спасибо!

Лучший преподаватель за все мое время обучения, спасибо за знания!)

Идеальная!

Ольга Владимировна - просто замечательный преподаватель! Ее уровень профессионализма и знаний впечатляет. Она всегда готова помочь, объяснить сложные моменты и поддержать в трудную минуту. Ольга Владимировна не просто передает знания, она вдохновляет на обучение, развивает критическое мышление и поощряет самостоятельность. Ее уроки всегда интересны и познавательны, она умеет увлечь и заинтересовать. Она обладает уникальным талантом объяснять сложные вещи простым языком, что делает процесс обучения намного проще и приятнее. Ольга Владимировна всегда относится к своим студентам с уважением и терпением, создавая дружественную и поддерживающую атмосферу на своих занятиях. Я благодарен за возможность учиться у такого выдающегося преподавателя. Ольга Владимировна - настоящий профессионал своего дела и просто замечательный человек!

Очень добрый и отзывчивый человек

Замечательный научный руководитель! Чуткая, понимающая и умная!

Очень душный препод. Знает свой предмет, но превращает пары в уроки русского и философии. Учась у неё узнаете больше о русском, яем об экономике.

Лекций толком нет. Постоянно одни расчеты задач на семинарах. И постоянно пугает экзаменом(((( Во время пар каждые 10 минут речь идёт только про экзамен

Подробные лекции, все очень внятно разжёвывается на конкретных примерах. Кайфовая)

Очень хороший преподаватель! Все четко объясняет

Огромное и человеческое спасибо Ольге Владимировне! Замечательный преподаватель и человек, добивается понимания материала у студентов.

Невероятный преподаватель и научный руководитель! Одна из лучших магистерских программ, которую она возглавляет. Любим всей душой и сердцем!

Ольга Владимировна - потрясающий преподаватель, дающий практические, применимые в работе знания, с терпением, пониманием относящийся к студентам, готовый помочь в любой ситуации! Все студенты нашей группы с удовольствием ходили на ее занятия и по окончании университета сошлись на том, что это были крайне полезные и интересные пары, для большинства самые полезные за все время обучения, а Ольга Владимировна как педагог и куратор оставила у всех только положительное впечатление - она всегда была готова помочь, войти в положение, с заботой относилась ко всем в группе без исключения, стараясь помочь решить сложные ситуации, возникавшие в течение всего времени обучения на программе, искренне интересуясь нашими успехами, впечатлениями относительно других дисциплин, наличием вопросов или сложностей. Самая искренняя благодарность!

Прекрасный преподаватель, даже лучший из тех, кто встречался! Доступно, понятно, с душой!

Ольга Владимировна не только потрясающий преподаватель, но и замечательный человек! Она была руководителем моей магистерской программы и моей ВКР. Помощь, которую она оказала, ресурсы, которые предоставила, позволили расширить глубину анализа на очень сильном профессиональном уровне. Я очень благодарна Ольге Владимировне за ее помощь, поддержку, знания и открытость. Лучший преподаватель за 6 лет!