Светлана Викторовна сильный преподаватель и точно хорошо знает свой предмет. Но мне кажется местами она действительно очень субъективна. У нее достаточно большая нагрузка по занятиям и мероприятиям, всех студентов запомнить тяжело, некоторые просто по своей натуре не самые активные, но старательные ребята. Поэтому если вы не выделяетесь, а просто честно работаете, то к сожалению это не всегда может принести плоды. Если она вас запомнила с положительной стороны, к примеру вы появились на одной паре и чем-то приметились, при этом даже если у вас за 2 аттестации меньше 20 б, то вы все равно можете рассчитывать на хорошую оценку. А может быть и наоборот, если вы ходили на все занятия и выполняли все задания, но она вас не помнит или просто не очень хорошо, то есть шанс оказаться в категории студентов «без потенциала» и не важно как вы подготовились к экзамену. Очень многим кому тройку она вытянула из пересдачи, чтобы просто не отправлять. А также очень много и тех, кого она этой тройкой завалила, хотя у людей, и подготовка на хорошем уровнем, и посещаемость. Мне кажется не справедливым лишь то, что в системе тройки этих людей равносильны, хотя по факту это абсолютно не так… А так Светлана Викторовна грамотный педагог, которая заставила большую часть группы ответственно отнестись к ее предмету, что бывает далеко не всегда со стороны студентов.

В целом хороший препод. Если просто ходил на пары и что то связал на экзамене то тройку получите. 4 и 5 получить можно только за реально хорошие знания по предмету. Тот факт, что кого-то раздражает, что за красивые глазки вы не получите свою пятёрку или четвёрку не показывает преподавателя с плохой стороны. Я говорю вам как человек который получил именно 3, препод объективный и в своём предмете заинтересован. По ней видно что она хочет научить студентов чему то, а не просто отчитать лекции и попрощаться, от сюда и требовательность. Если ничего не делать и ожидать потом пятёрки на всех экзаменах, то много преподов будут «очень плохими». В моей группе все кто реально заслуживали (на мой взгляд) пятёрки, получили ее без каких либо проблем.

В предыдущих отзывах много написано, что якобы дискредитирует Светлану Викторовну как преподавателя. Люди, которые жалуются на неадекватность и необъективность оценки, зачастую не осознают свой реальный уровень. Если брать историю студентки на консультации, то неаккуратность и грубость посыла очевидны. Возникает вопрос, а в чём преподаватель не прав? Те, кто присутствовали на том мероприятии, уверен, дали бы ту же самую характеристику.

Я простая студентка, которая ей ничего плохого не сделала, я ходила на все пары, делала задания, конфликтов с ней не имела. Но у меня сложилось мнение, что я преподавателю без причины неприятна. Баллы мне ставила, но постоянно на меня срывалась без причин на парах, но накануне экзамена устроила цирк на консультации. Когда я вышла отвечать, начала на меня возмущаться и говорить, что я ничего из себя не представляю. 30 минут она меня отчитывала до такой степени, что у меня начали прям там трястись руки. Данный поступок я расцениваю как публичное унижение меня без причины. Я человек, который может абсолютно спокойно ответить преподу, если тот переходит границы дозволенного, но тут это просто что-то неадекватное и я не смогла дать отпор вообще. На экзамене я вытянула легкий билет, я 3 дня круглосуточно учила дословно все 70 страниц теории. Она загасила меня вопросами абсолютно не по теме, со словами, что надо знать в 3 раза больше. Первая 3 в дипломе из-за этой ситуации. Передо мной люди два слова не могли связать, она поставила им 5, объяснив это тем, что они же учили. Ведет себя как хочет, уважения нет к студенткам особенно, впечатление максимально неприятное. Если вы не мальчик, у вас практически нет шансов получить с ней хорошую оценку, сколько бы вы не учили, она не только поставит 3, она морально вас уничтожит.

Компетентный преподаватель в сфере государственных и муниципальных финансов. Если у студента хотя бы одна извилина рабочая, то курс спокойно можно закрыть. На экзамене смотрит чисто на ваш уровень знаний.

Я простая студентка, которая ей ничего плохого не сделала, я ходила на все пары, делала задания, конфликтов с ней не имела. Но у меня сложилось мнение, что я преподавателю без причины неприятна. Баллы мне ставила, но постоянно на меня срывалась без причин на парах, но накануне экзамена устроила цирк на консультации. Когда я вышла отвечать, начала на меня возмущаться, что я ничего из себя не представляю и ничего запомнить не могу. 30 минут она меня отчитывала до такой степени, что у меня начали прям там трястись руки. Данный поступок я рассчитываю, как публичное унижение меня без причины. Я человек, который может абсолютно спокойно ответить преподу, если тот переходит границы дозволенного, но тут это просто что-то неадекватное и я не смогла дать отпор вообще. На экзамене я вытянула легкий билет, я 3 дня круглосуточно учила дословно все 70 страниц теории. Она загасила меня вопросами абсолютно не по теме, со словами, что надо знать в 3 раза больше. Первая 3 в дипломе из-за этой ситуации. Передо мной люди два слова не могли связать, она поставила им 5, объяснив это тем, что они же учили. Ведет себя как хочет, уважения нет к студенткам особенно, впечатление максимально неприятное. Если вы не мальчик, у вас практически нет шансов получить с ней хорошую оценку, сколько бы вы не учили, она не только поставит 3, она морально вас уничтожит.

Моментами вроде бы интересно, а вроде бы и нет. Лекции можно спокойно скипать, она все равно потом спрашивает был ли ты на них. Было много групповых проектов и тут начинается самое интересное: баллы надо хавать все и сразу, это впоследствии решит 99% ваших проблем, так что старайтесь попасть в сильную группу, где можно либо сачкануть либо же делать нормальные работы: презентации, задачи, сбор инфы. Тогда у вас будут хорошие баллы. На экзамене высокие баллы (39-40 баллов) определят вас в касту богов: Вы пойдете отвечать первыми, спросит вас самый простой вопрос и легкую задачу (займет 2 минуты) и все около 100 ваши. Но если у вас меньше этих баллов; то вам придется пройти через ад. Заходите по пять человек, получаете свой билет и готовитесь. Списать трудно, но можно. (К одной группе пришла с глушилкой, даже звонки не проходили) Светлана Викторовна хоть и крутит головой словно ПВО или радар, но моментами отваривается и есть шанс найти инфу в интернете. Но самое главное это ответ ей. Даже если вы нашли всю нужную инфу, надо ее точно отвечать, ровно идти по вопросу и будьте готовы, что она может задавать вам смежные вопросы и если вы на них не отвечаете, то она на вас отыграется по полной (особенно если увидит, что вы в телефоне были. Также и с наушником). 3 и натянутая 4 это 80% студентов. Постарайтесь что нибудь запомнить на лекции или на парах, любой факт связанный с предметом и к месту рассказать его на экзамене, ну и просто из практики или исторический факт рассказать ей, она очень это любит и поощряет.

интересная дама

Классный и очень грамотный препод, иногда слишком умная

нормальная

Очень сильно меня удивила на экзамене, я никак не мог поверить, что получу 5, но проверила работу она очень лояльно. С ней конечно тяжело, особенно на лекциях, но желает она лучшего для студентов. В общем, хороший преподаватель, просто старайтесь слушать, то что она говорит.

Спасибо!

лучший преподаватель за 2 года обучения в университете

Неадекватная, в начале года показала себя милой и пушистой, по факту все семинары были пыткой и страхом. Постоянно меняла разбаловку, всем жалела ставить баллы, у многих даже порог не набирался. На экзамене валила всех, докапывалась до каждого вопроса, из группы 10 пересдач…

Прекрасная преподавательница, уважает студентов. Одна из лучших сотрудников Финунивера.

Прекрасная преподавательница, уважает студентов. Одна из лучших сотрудников Финунивера.

я, наверное, никогда не забуду семинар, на который она пришла в брючном костюме Дольче с кофе в руках, села и начала рассказывать нам про производные финансовые инструменты. она, наверное, не для всех, но для меня она - лучшая. я бы сказал, что она строгая, но на самом деле очень добрая. наша компания с ней часто гоняла на разные интересные (и иногда не очень, но куда без этого;() мероприятия, она хочет, чтобы студенты много чего знали, чтобы "не начали изобретать велосипед, не зная о нем, и не потратив так полжизни". нам она говорила, что, вообще-то, не любит преподавать, но, может быть, именно из-за этого у нее это так хорошо получается - ей самой интересно, она сама хочет что-то новое узнавать, она с радостью и интересом поддерживает разговор со студентами на равных, будучи до невозможности эрудированной и следя, такое ощущение, за почти всеми актуальными событиями. если будете работать с искрящимися глазами, то все у вас, думаю, будет хорошо, а если нет- этот мир обречён.

Хороший преподователь

Трэш

Не отображаются комменты что ли?

Лучшая!

Бомбовый преподаватель

Не пугайтесь плохих оценок ребят, она правда хороший препод.Ходите,слушайте лекции, записывайте материал, если ты у нее не учился, а просто сидел на парах, сдать будет проблематично.ВСЕ что было на экзе, мы с ней прошли, не было никаких неожиданностей.Подготовку к экзу начинайте заранее.Списать можно…Но она это по-любому заметит и потом может баллы снизить, а может и выгнать)Короче препод, который реально учит, всегда отвечает, объясняет.Вообще, Светлана Викторовна, отдельное спасибо вам за столько знаний и интересный семестр)В финансах я теперь ну прям очень хорошо разбираюсь, но весь семестр учила только их)Очень умная женщина в учебном и в жизненном плане.Научилась от нее не только финансам, но и некоторым тонкостям жизни.Было очень круто, учитывая, что я вообще не ботаник и никогда не стремлюсь к хорошим оценкам.Она реально понимающая и идет на встречу студентам, но и справедливая.Короче не гоните тут на нее, это лучший препод из всех, кого я знаю, надо было учиться нормально, а не видосики на парах смотреть.Очень люблю ее и уважаю)

преподаватель супер

Приветик

Почему комментарии не грузятся у нее

Вела у нас на дистанте. На самом деле старается наработать знания, дабы все отложилось как Отче наш. Аттестацией никого не обидела и экз все сдали нормально. Главное хоть что-то делать и отвечать на семинарах.

Очень занижает баллы…

Почему такой низкий рейтинг? Потому что никто не хочет учится у нормального препода. Требовательна, но лояльна

Училась у неё уже достаточно давно и всей группой удивлялись, кто же ей такие высокие баллы накручивает Но вот у людей наконец открылись глаза и все на своих местах)))