Преподаватели той же кафедры

Оставить отзыв

Отзывы

33 отзывов

28 января 2026 в 18:02

Очень круто и доходчиво объясняет, справедливый

9 октября 2025 в 12:07

Гайдамака, жарь этих студней!

9 октября 2025 в 09:41

слушает анон эмбера на парах, ходит в аниму

24 сентября 2025 в 01:07

Слушает хорошо на парах, но иногда говорит, что мы должны идти воевать.

18 июля 2025 в 16:53

Преподаватель очень строгий, не разрешает опаздывать, пользоваться телефонами и болтать на лекциях. Может пожаловаться в деканат, если нарушать правила. На зачете ставит высокие баллы тем, кто программирует, и не любит пустую болтовню в проекте, лучше сразу показывать продукт. Сдают все.

10 апреля 2025 в 17:55

короч тут отзывы немного не актуальные, у нас Гайдамака ведет научно-учебный семинар, в принципе вообще никаких вопросов нет, если делать все в дедлайн. на первом курсе кому-то может показаться что он душный, но на деле очень вайбовый и хороший мужик, если с ним закентиться - вообще проблем не будет в дальнейшем, поможете не только себе, но и всей группе.

14 марта 2025 в 17:40

Плехо плехо город с мостами

7 февраля 2025 в 09:37

Легенда

26 февраля 2024 в 20:26

неадекватный

26 февраля 2024 в 20:26

неадекватный

29 декабря 2023 в 12:28

Забавный) Любит посмеяться. Не всегда относится с пониманием к студентам и экзамен зависит от его настроения. Но в целом нормальный, если посещать пары можно чему-то научиться

13 марта 2023 в 00:52

СВО нужны такие специалисты

9 декабря 2022 в 17:13

Послушай хотя бы студентов. Иди добровольцем. СВО нужны такие специалисты.

8 декабря 2022 в 00:50

Ведет себя высокомерно и глупо.

4 декабря 2022 в 13:19

Трусоват ты дядя оказывается. Еще раз, Андрей Иванович, добровольцы с вашей специальностью крайне необходимы.

28 ноября 2022 в 19:17

Уберите эту тупость из учебного процесса, пожалуйста.

27 ноября 2022 в 13:35

Кто этого кандидата военных наук Андрея Ивановича к нам на работу принял? Ничего общего с нашим учебным процессом. Позорище.

25 ноября 2022 в 20:58

Надоели писать матом. Позорите название студента, а не препода. Дома вами не занимались, теперь засоряете атмосферу своей грязной речью

25 ноября 2022 в 17:31

4 звезды

5 июля 2022 в 14:20

Уровень понимания айти отрицательный

4 июля 2022 в 20:20

Мужик считает себя крупной шишкой, а на деле простой. Ведет себя высокомерно и глупо.

30 июня 2022 в 19:25

Зря балл низкий. Безо всякой скучной теории, обсуждаем действительно то, что в жизни пригодится. Даже если ставит низкий балл, ну это значит вы просто не стараетесь.

23 июня 2022 в 14:00

Худший

15 июня 2022 в 18:25

АНДРЕЙ ИВАНЫЧ МУЖИК СУПЕР!!!

30 декабря 2021 в 13:02

Занижает баллы, не умеет адекватно общаться со студентами

29 декабря 2021 в 14:16

Человек пытается самоутвердиться за счет его статуса, хотя статус у него не особо высокий )

21 декабря 2021 в 00:57

На пару не забудьте чек из АШАНа

1 сентября 2021 в 15:18

Я еще не был на его парах, но мне уже плохо

28 июня 2021 в 00:52

Преподаватель из разряда тех, для которых не существует мнения, отличного от его личного. На семинарах проходили одно, а в аттестационной игре требует абсолютно другое, не выставляя никаких конкретных требований и сталкивая лбами группу (борьба за баллы). Аттестацию не выставил и деканату пришлось его искать. Сам по себе человек интересный, со своим подходом к работе. Неоднозначный преподаватель: с точки зрения знаний - норм, с точки зрения системы ФУ - кошмар.

28 мая 2021 в 14:22

Еще заставляет играть в свою игру, по итогу которой выставляет баллы Искренне удивляется, что студенты не умеют составлять доскональные финплан, стратегию, анализ рисков и прочее. (мы разработчики, а не финансисты/маркетологи, хоть и учимся в финахе) По итогу норм баллы получили те, кто целую пару поддерживал его трёп