Дает странные тесты, считает что вода это организация, разговаривает так медленно что хочется поставить на скорость 2x, говорит готовится к тестам по презентациям но в ее презентациях нет информации, одни диаграммы и картинки

если выполняете все задания, то проблем быть не должно)

Знаете, за 3 курса это самый неадекватный преподаватель из всех, кто мне встречался. Абсолютно не может донести информацию, уже после первого семинара вся группа не понимала о чем идет речь. Помешана на кампусе, на каждой лекции тест на этой прекрасной платформе. Никакой информации по ее предмету в интернете не существует, вся группа искала как на русском, так и на английском. Что тут говорить, во время промежуточной аттестации в тестах были слова, которых не знает ни один словарь в мире, гуглишь слово, чтобы понять его значение, а гугл такого слова не знает. Если она у вас ведет - соболезную, старайтесь получить максимум баллов до экзамена, так как ее методы оценки, мне кажется, не понятны даже ей

Нормальная женщина,если что-то делать на ее парах,оценка за экзамен будет хорошая.

Было несколько семинаров. Приятная и адекватная женщина. Пока что ничего плохо о ней не могу сказать.

Очень скучные лекции, почти все спали. Просит пересаживаться вперед, иногда вкидывает рандомные вопросы. Темы лекций не совпадали с темами семинаров. Неудобно. Ужасно сильно задерживает, очень раздражает, когда это последняя пара.

Прочитал отзывы перед началом занятий с этим преподавателем, уже готовился к худшему, но все совсем иначе. Честно, не знаю откуда столько негативных комментариев. Довольно приятный преподаватель. Оценивает она вроде не так строго. Два минуса это то что лекций нет на кампусе, и что в тестах много того, чего не было в лекции. А так в целом преподаватель очень хороший, не знаю, может на зачёте аукнуться эти негативные комментарии, но очень надеюсь, что нет

Ужасный и неприятный человек, который не должен работать на своем месте

Прекрасный преподаватель,не понимаю к чему эти негативные комментарии.По-моему оценивание справедливое кто заслужил баллы ,тот получил

Абсолютно некомпетентный преподаватель

Неприятный человек помешанный на экосистеме майкрософт. Может быть кому-то ее пары нравятся но мне мне. Вроде старается сделать интересно и увлекательно, но получается пока не очень. Буду надеяться, что у нее все получится.

Я бы не сказал, что она ничего не смыслит в своей специальности, но главная проблема преподавателя в том, что доносить она совершенно не умеет и складывает какое-то изначальное свое мнение об уровне наших знаний, которое может абсолютно не соответствовать реальности. Когда она дает практические работы, ничего не объясняет нормально, думая, что мы в состоянии во всем сами разобраться и что все очевидно. Поэтому вся "практика", которую она дает, вряд ли имеет какой-то смысл, ибо в итоге твое впечатление остается не "вау, я понял тему", а "что за очередное извращение" - а после этого она еще и как-то "объективно" оценивает наши работы, хотя по факту никто ни в чем не разобрался. На парах еще будет к каждому подходить спрашивать "как ваши успехи". Еще очень любит давать какие-нибудь гугл формы, на которые сложно ответить (вопросы очень непонятные и водяные). По-хорошему, конечно, во всем можно разобраться самому, но препод на то и препод, чтобы разбираться с его помощью, а не чтобы он просто давал задания для галочки - это напрямую говорит о ее проф. компетенциях. Могу дать совет небольшой - просто постарайтесь понять, что она в итоге хочет от вас услышать при ответе, и просто пытайтесь что-то придумать на эту тему, а она подумает, что вы что-то усвоили. Про экзамены я вообще молчу (а-ля "проверю только вот эти два задания на антиплагиат", а в итоге проверит все, и у всех будут за них нули). Осторожней с ней.

Грустно, что не объясняет, что и зачем нужно делать на практических больших проектах. После проекта, когда все сделали плохо, будет спрашивать "а в чем смысл проекта был, все поняли?" Это грустно. Проект, возможно, был интересный, но когда не понимаешь, зачем делать по три часа каждое задание и пытаешься расшифровать огромную инструкцию на сложном языке, становится тяжело. Может, она и может нормальный уровень показывать, но пока что всё печально.

Скучаю по её практическим работам, они были интересными

Татьяна Михайловна опытный и реально толковый преподаватель. Очень хорошо и профессионально работает в сфере менеджмента на открытом рынке финансовых услуг. Не случайно именно ее внесли в шорт-лист молодых и перспективных специалистов по версии Московской мэрии 2020-го года. Огромный творческий потенциал соседствует с превосходной эрудицией.

Объективно нужно бежать. Непонятные работы,абсолютно неадекватная система оценивания. Писали с ней экзамен,она даже не предупредила о том,что была какая-то первая его часть, в результате чего многие люди получили уже за первый семестр тройки по ее предмету

Очень хороший преподаватель. Даёт очень интересные задания на семинарах , всегда открыта к вопросам

Отличный преподаватель. Задания довольно сложные, но Татьяна Михайловна всё лояльно оценивает, всегда открыта для вопросов. Очень понравилось первое творческое задание. Сдать экзамен на 5 вполне реально. Не понимаю, откуда взялись негативные комментарии.

Задания на семинарах интересные, баллы получить несложно

Отличный преподаватель, задания творческие и интересные, аттестацию поставила хорошо, экзамен тоже лояльно оценила.

Не понимаю, почему настолько агрессивные комментарии в адрес преподавателя. Да, возможно, не очень интересно преподносит информацию на лекциях, моментами скучные семинары. Но много практических занятий, которые помогают понять суть предмета. Если выполнять ее требования по тестам и работам, то спокойно можно создать хорошую базу в баллах для экзамена. На экзамен даёт перечень вопросов, которые можно подготовить и сдать на хороший балл. Задаёт вопросы именно с него. Может подсказать и помочь, но не всегда. Задаёт доп вопросы, на них можете посыпаться, но если варианты будете накидывать, то вам будет +.

Самый худший преподаватель в истории финансового университета, несопоставим вуз и преподаватель, странно, что её ещё не уволили

Такой отличный вуз и такой ужасный преподаватель, не умеет отвечать за свои слова, говорит одно, потом делает другое, а объясняет это тем, что ты сам виноват. В общем, мне искренне жаль людей, у которых она преподает. Про сам предмет я вообще молчу, куча её заморочек, ничего не понятно, на парах делали непонятно что. Хуже не видали преподавателя, это если вкратце.

Я не эксперт, но мне кажется этот преподаватель не подходит под критерии такого университета, в шараге пожалуйста, в университете я хочу изучать нужную информацию, а не творческие прихоти преподавателя, а про обратную связь промолчу....

Татьяна Михайловна, если видите это сообщение, то пожалуйста, не расстраивайтесь по поводу комментариев ниже - если кто-то написал плохой отзыв, значит сидел в телефоне на ваших парах и не слушал. Я стараюсь оценивать объективно. Да, меня не всё устраивает, но вы хороший преподаватель и один из немногих, кто действительно пытался научить студентов работать. Было сложно, но есть хорошие оценки, что ещё раз подтверждает тот факт, что вы ставили объективно. А другие - задумайтесь, если кто-то получал максимальные баллы за её работы - мб это в вас тогда проблема?

Мне искренне жаль, что наш университет набирает таких преподавателей. Прошу внимательно отнестись к следующему совету - если вы перед началом семестра видите этого преподавателя в своем расписании, то незамедлительно обращайтесь в деканат с требованием поменять преподавателя. Поверьте, это необходимо, т.к. в ином случае вы: 1) Будете трепать себе нервы весь семестр 2) Не получите НИКАКИХ реальных знаний о менеджменте Если это сообщение видит деканат/ректорат, то прошу вас как можно скорее принять меры по решению описанных выше проблем. Все эти сообщения - это не попытка оскорбить преподавателя и не желание переложить на преподавателя свою неспособность усердно учиться. Студенты могут учиться и учатся гораздо лучше и эффективнее, когда видят в преподавателе реального профи своей области. В нашем университете достаточно много таких преподавателей, но к сожалению бывают и такие девиации. Будем надеется, что эта девиация временная.

Видите её в графе преподавателя — бегите! За весь семестр мучались с тремя её бессмысленными работами. Теории 0. Практики 0. Пользы 0. Заставляет всё делать по странному учебнику, который не факт скачаешь. По нему же и нужно отвечать на экзаменационные вопросы. Информация с интернетом разнится. Ребят, просто удачи!

Хотела зачитать работу человека, чтобы доказать отсутствие самостоятельного выполнения. Товарищи, дно пробили!

не знаю кто пишет это комментарий снизу, но есть ощущение, что сам преподаватель

Писала комментарий раннее, до её экзамена. Скажу так, просто для вашего успокоения. Экзамен сдать вполне реально. У меня больше 90 баллов, так что, поверьте, если вы позанимаетесь, то все у вас получится. Будет не жестче, чем любой другой препод на экзамене