Я у нее не училась, но она была у меня в комиссии на защите госы и вкр. Вот она была самая неприятная из всех в комиссии. На госах единственная задала мне вопрос, а потом сидела и смотрела на меня. Причем зло смотрела. Есть с чем сравнить - рядом с ней сидела слепнева, которая, если бы я не ответила, попыталась бы натолкнуть на мысль. На вкр то же самое было. Кивала на все не очень хорошие комментарии по моей работе. Когда как, опять же Слепнева, сидела с удивленным лицом. Я не знаю как это описать, надо один раз увидеть (хотя всем конечно желаю с ней не встречаться)

Преподаватель весьма своеобразный. Если вы ей по какой-то причине не понравились, то все, ничего хорошего не ждите. Писали тесты практические каждое занятие, если набрал 50%, то считай ты герой. В задачи вникайте сразу, все они были на экзе, если не запускать, то норм. Теории очень много, нужно учить и понимать. И удачи!

Легенда грайма на самом деле, изи около 15 пересдач на экзе из двух групп. Закономерный вопрос: "А как выжить то?". 1. Не пытайтесь отказаться от МВ, так как деканат не даст на это добро, а отношение вы себе подпортите (проверено уже). 2. Старайтесь по возможности фиксировать все задачи, которые решаете на семах (все они будут в билетах на экзе). 3. Будьте доброделательным и приветливым, покажите свою заинтересованность в предмете (как бы сложно это не было). Краткий обзор курса корпоративных финансов: 1) тесты правильно решить невозможно, поэтому просто смиритесь и надейтесь на удачу, 2) теории будет столько, сколько вы за все курсы в унике не видели, 3) задачи сностные, жить можно. В общем потомки, единственные вариант сдать предмет у МВ, как бы банально это не звучало, ВЫУЧИТЬ ЕГО. Все кто учил, получили 4 - 5 на экзе, с остальными ситуация удручающая. И да, на экзе было 5 проверяющих, так что списать анриал. Удачи!

ангел

Сто раз уже пишем что не Борис но тоже хорошоАрия ШакловитогоСпит стрелецкое гнездо. Спи, русский люд, ворог не дремлет!Ах, ты и в судьбине злосчастная, родная Русь!

А тут же не Борис но тоже хорошоАрия ШакловитогоСпит стрелецкое гнездо. Спи, русский люд, ворог не дремлет!Ах, ты и в судьбине злосчастная, родная Русь!

Зачем тут крутят позитивные комменты ей непонятно. Все студенты крестятся при виде нее. Каждый второй студент после экзамена выходит в слезах. На экзамене атмосфера напряженная.

Самое главное, что стоит освоить на ее дисциплине - эффект финансового рычага Потому что без него походу вам с ней никак иначе не совладать

можно ли в отзывах без мата? Или там уже все так опустились? Это у вас вуз или стройка под забором?

Преподаватель необъективен и строг. Создается впечатление, что она не удовлетворена своей работой и не любит студентов. Надеюсь, ситуация изменится.

Так можно ли в отзывах без мата? Или там уже все так опустились

Аттестацию смотрит на рандом, на лекции можно не ходить (так как это душный подкаст). На экзамене было много проверяющих, треть на пересдачу пошла. Абсолютно не объективный преподаватель, не владеет собственным материалом, все читает с каких-то листочков. Никогда и ни при каких условиях не идёт на встречу студентам.

Пропустил один день занятий — поставила 0 баллов за аттестацию. Не провела ни одной консультации. Просидел в вузе на «зачёте» до 21:00 — на встречу идти отказалась. Зачёт не поставила, принимала его у всех в разной форме, оценивала предвзято. На следующий день написала служебную записку в деканат — говорит, что я довёл её до «нервного срыва и гипертонического криза». Как думаете, есть смысл идти на пересдачу?))

Бабуле явно пора на пенсию

Когда начиталась здесь отзывов, страшно было идти к ней на лекцию. На деле оказалась достаточно спокойной, все подробно объясняла, давала простые задачки, все разжевывала, отвечала на вопросы. Тем, кто ходил на пары, поставила автоматы на зачет. Подключалась со своего планшета, чтобы дистанционно провести пару тем, кто не смог прийти очно. Из-за большого количества плохих отзывов не могу говорить, что она прям однозначно хорошая, возможно, она только с заочниками нормально себя ведет (я на заочке).

Преподаватель на семинарах дала максимум знаний для сдачи экзамена, проходили задачи решали вместе с ней и за это она давала баллы, кто отказывался решать конечно получал -, экзамен прошёл хорошо всем поставила положительную оценку, но пары проходили напряжённо из-за того что она спрашивала и не все готовы были решать и отвечать ей.

Разделяет учеников на любимчиков и остальных. Если вы не в числе любимчиков, то как бы хорошо вы ни ответили, она всегда будет ставить вам 2 или 3 и не поднимет баллы. Как преподаватель, она не очень.

Не знаю, о чем тут пишет большинство, но пройдя с МН предмет я его поняла, на все вопросы получила ответ до мелочей. Она хорошо относится ко всем, кто с ней идет на контакт. Позже даже консультировалась с МН по поводу диплома. Отличный преподаватель.

Соболезную ребята, вы попали

Если попалась она, то ходите на пары и молитесь

Худший преподаватель за всю историю моего обучения

ну если коротко - очень плохо, ой нет, очень плохо

Если вам попалась она в качестве преподавателя, вы где-то знатно подпортили себе карму