Головченко Оксана Николаевна

любимка, только на её пары ходить любила, уверенная в себе женщина, знает, чему учит студентов, ответит на любой вопрос касаемо Налогового права и не только, в общем и целом, одна из лучших преподов на юрфаке

Ну просто лучшая женщина и преподаватель! За весь первый семестр третьего курса, Налоговое право с Оксаной Николаевной был самым интересным и полезным предметом, честно. Не просто заучивание Налогового кодекса, а реально полезные практико-ориентированные пары и задания. Как человек, О.Н. просто ну зайка! Внимательно выслушает ответ, даст комментарий, аккуратно и тактично поправит, если что-то не так. Никогда не думала что полюблю Налоговое право, но О.Н сыграла в этом огромную роль. Просто спасибо Вам за эти прекрасные полгода, Оксана Николаевна.

Отдельное вам место в раю прекрасная женщина! Экзамен простой, справились все. Очень понимающе относилась к студентам. А главное, что Оксана Николаевна отличный преподаватель. Благодаря ей я буду помнить налоговое право до конца своих дней. И ничего она не строгая, наоборот, добродушная, понимающая и веселая женщина. Обожаю просто!!!

Начиталась в начале семестра негативных комментариев и почти смирилась, что будет тихий ужас. По факту отличный преподаватель - разжевать налоговое право это надо уметь. Никого она не валит на экзамене, те кто нихрена не учат, те и не сдадут - все по справедливости. Люди, которые пишут, что они не бухгалтеры, а юристы…Вы очень удивитесь, когда (а точнее если) устроитесь инхаусом или в консалтинг

хорошка, не валит никого, вытянет всех, несмотря на серьезность и строгость в каком-то плане

Если вам попался этот "преподаватель" - отчисляйтесь. Мерзко все начиная от ее поведения, заканчивая проведением семинаров :) 1) Говорит нам про то, что на семинаре нельзя пить хотя постоянно жуёт что-то. ❤❤❤❤❤ буквально полгода жуёт что-то абсолютно на каждом семинаре. Если жизнь не нравится - выражать стресс таким способом глупая идея :)))) 2) Ее домашка к семинарам просто ❤❤❤❤❤ нечто. Видимо я учусь на налоговика - спасибо, не знал :) 3) Ее пассивная агрессия это просто ❤❤❤❤❤. Буквально с первой секунды понятно, что настроение у нее ❤❤❤❤❤ - не доебали видимо 4) Потрать деньги на косметолога пожалуйста. Это просто ❤❤❤❤❤❤

овца

Сначала вам покажется, что преподаватель максимально объективный и адекватный. Но потом вы поймёте, что жёстко ошибались. Причём несправедливое оценивание может свалиться на вас как снег на голову и вы ничего не сможете сделать. Кому-то преподаватель пойдёт навстречу и повысит оценку, а к кому-то отнесётся так, будто за полгода ты должен наработать опыт 15летней практики (что невозможно сделать даже будучи гением). Поэтому, если не хотите сюрпризов, то постарайтесь найти себе другого преподавателя.

Если вам попался сей преподаватель - вешайтесь или отчисляйтесь, других вариантов у вас нет

Мымра ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ чтоб ты себе свой налоговый кодекс в очко засунула

Каждый раз задает, как в последний.

Пары довольно интересные,ценит старание и попытки что-то сделать и понять.

Она не практик. Круглосуточно сидит в универе. Кому практиковать, тот работает и по судам бегает. Первому курсу может прокатит, поверят. Семинары ведет норм, но если ее переклинит, что частенько, она придирается без разбора. И почему - то выглядит очень старо, хотя молодая, денег может не хватает на косметолога

Валит как может

Просто лучшая !

Прекрасный научный руководитель, на защите стойко стояла за своих студентов!

Абсолютно некомпетентный преподаватель с субъективным отношением к студентам. Задаёт на каждый семинар дтз, но когда дело доходит до баллов, то говорит, что вы все списываете и, соответственно, шиш вам(( Человек слова- это не про неё. В первой аттестации работал -(а) практически на каждой паре, а в итоге она даже аттестацию не поставила. Хотя когда я к ней лично подходил -(а), сказала, что действительно работа была неплохая и поставит выше аттестации. После выставления баллов в ведомость на оргфа, уже на следующей паре (вторая аттестация) я у неё спросил -(а), почему так мало, вы же обещали поднять, а она в ответ : «мало работали, в следующий раз будьте усерднее». Для чего тогда делалась куча заданий для поднятия баллов, если в итоге +0?)

Да уж… валиит

полная гниденция

Плохаяяя

Ну и ❤️❤️❤️❤️❤️

Дааа уж. Некфалицированный препод

❤️❤️❤️❤️❤️

Валит!!!

Лучшая!

Один из немногих преподов на юрфаке, который является прекрасным практиком. Очень доступно объясняет и знания остаются на долгое время

Бровястик

Посмотрим, оценим

Хороший преподаватель, на уровне бакалавра осталось понимание налогов и сборов, а углу***** или нет, - дело персональное. Зря тут ниже развели грязи, человек просто поддерживает дисциплину, а если вам это ломает хребет, то просто приспособьтесь и выполняйте обязанности.

А я довольна тем, что такие сложные предметы как Налоговое право и Бюджетное право вели Головченко ОН. Да, она требовательна, много ДЗ задаёт. НО! Информацию даёт доступным языком, все по полочкам «раскладывает». После ее лекций и семинаров невозможно ничего не знать!!! Спасибо ей! Да и терпеть не может подхалимов и списывающих, но, если видит, что студент реально знает на нормальную оценку - вытянет наводящими вопросами! Цветы на экзамен не приносите - не поможет, отдаст обратно