Нормальный препод. Учить надо,так и воздастся по заслугам. Хотите ничего не делать,,на занятия не ходить и оценки хорошие получать... так не бывает . Работать надо над собой,а не преподавателя охаивать,,который пытается хоть что-то донести в ваши головы. Требовательный и принципиальный-респект ему за это.

Самый лучший преподаватель. Отчислили из-за него, спасибо

Ходите на пары, молю. Мы как зубрилки с 4-летним стажем советуем ходить, чтобы не идти к нему на зачет, который у всех прошел ужасно (у нас автомат чудом).

Странный, тесты по презам (не кидает), презы от студентов собирает точно в срок. Жестко, но не сильно плохо. ЧСВ сверх нормы

Достойный препод. В течение семестра пытается вбить в головы студентов хоть какие-то знания (по крайней мере определения опасности, риска и 5 поражающих факторов ядерного оружия есть возможность запомнить). Делает он это, однако, очень лайтово и непринуждённо. Сдаёшь ему домашку и будет тебе счастье. Всей группе выставил автоматы (от 40 до 60 баллов). Классный чел)

Сказал, что я не готов к семинару, даже не посмотрев презентацию, которую сам же задал, а другим на ту же тему поставил баллов

Всей группе на лайтах без вопрос поставил баллы за презентации, но только ко мне он придрался с вопросами и не поставил баллов.

Легко получить 100 баллов, если делать презентации. На пересдачу остаются только те, кто вообще ничего не делает.

Набрать 90+ легко, почти у всех автоматы

Вполне адекватный препод. Соглашусь с комментарием ниже, если следовать его инструкции и ХОТЬ ЧТО-ТО делать, отношение к вам будет нормальное.

Нормальный и адекватный преподаватель. Если выполнять все его требования и не идти на конфликт- проблем не будет. Баллы ставит хорошие и относится к студентам так, как они относятся к предмету)

д нормальный препод, выполняйте требования и все нормально у вас будет

Преподаватель пытается учить не только предмету, но и жизни, что не всем нравится. Все знают, что ОБЖ полезно, но с 5 класса одно и то же. Преподаватель понимает это и на пересдачу не отправляет, даже если вы ни разу не появились на занятиях, у нас были такие случаи, и он поставил в итоге 50. 99% деятельности — это презентации.

Выполнял все его требования, все равно на зачёт отправил

Вроде нормальный препод. Предмет отчасти интересный. Возможностей набрать баллов более чем достаточно. Отправляешь по 2 презентации ( к каждой должен быть прикреплён вордовский файл с информацией, которую вы используете в презентации), конечно есть требования к составлению этих презентаций, но в целом, их делать просто. Тесты в принципе тоже не сложные. Не сказать, что ,,изи" набрать максимум за тест, но балл схватить можно. В целом нормальный и справедливый преподаватель. Да, с ,,армейской закалкой" (как писалось ниже). Но это не делает его каким-то ,,ужасным человеком" Все по делу. Работаешь, скидываешь презентации, ходишь на пары - имеешь высокий балл. Не работаешь, не скидываешь презы, не ходишь на пары - получаешь минимум и сидишь строчишь неадекватные комментарии тут

Баллы набрать изи, но сам по себе он не очень умный. Неуместные и нелепые шутеечки: пишет на доске 2+2=, ему говорят "4", а он такой: "ооо, а вы и считать, оказывается, умеете" гыгыгы

Четкий преподаватель! Не отрицаю, что со своими тараканами. Если будете выполнять его требования, то сотка вам гарантирована

Делала презентации к каждому семинару итог 100 баллов) удачи реально, я чуть не сдохла

Мужик нормальный Слушайте его требования к семинарам(по поводу наушников и тд) Баллы заработать изи

Внимательно слушайте требования на первом занятии, запишите, сфоткайте, заучите и не будет проблем. Он очень серьезно относится к своим словам и ни за что не идет на уступки если вы чтото нарушили. А если все делаешь как надо (это не так уж и сложно) то зачет автоматом)) Лекции очень скучные, видно, что он недоволен тем, что преподает

когда в начале учебы прочитала все комментарии ниже - поржала и подумала, что не может быть всё так плохо. но потом стало не до смеха........

Хотелось бы опровергнуть некоторые нижеуказанные комментарии. Понятно, что сколько людей, столько и мнений. Подписаться могу лишь под тем, что его лекции и семинары действительно максимально скучные и неинтересные. Но с другой стороны, сложно, наверное, представить интересные лекции по БЖД. Серёга просто сидит в планшете все лекции и семинары, очень редко одаряя своим взглядом аудиторию и в ней сидящих. Человек военной закалки, может сказать пару слов за опоздание и не снятые куртки, но при этом относительно лайтово. Скидывал дичайшие требования по реферату, из них я выполнил где-то 0, оригинальность была процентов 50, поставил 14/20 баллов, видимо просто потому что не было ГОСТов. Презентации оценивает адекватно, 20/20, особо не придирался по ней. Самое интересное было на зачете. За несколько дней скинул нам все лекции, все думали будет сложно. НО! Перед самим зачетом, проходящим в тестовом формате, длящимся 30 минут, просто заявил, что можем пользоваться любыми источниками информации. Все просто сидели гуглили и шептались на всю аудиторию, Сергей Михайлович абсолютно не обращал на это внимание. Думаю, что у человека все-таки присутствует понимание того, как относятся к такому предмету как БЖД. Хорошо это или плохо - оценивайте сами, как по мне так отлично. В общем и целом, учитывая лояльность преподавателя на зачёте, могу смело сказать, что он имеет карт-бланш на любые требования до него. Не верьте всему тому, что пишут в интернете, как оказывается, все бывает диаметрально наоборот. Ставлю преподавателю 7.5/10 Спасибо за внимание)

Вот вы, счастливый первокурсник, радуетесь своей первой учебной неделе. Вы, конечно же, выбрали профиль, который сделает вас высококлассным специалистом в любимой области. Однако, не все так хорошо, как кажется. На этой дороге знаний вам встретятся абсолютно непонятные вам препятствия, коим и является этот преподаватель. В глубине души он понимает, что его предмет абсолютно не нужен будущему юристу, экономисту, физику и т.д. Лекции этого преподавателя - отличное место, чтобы поспать, а его семинары - чтобы посидеть в телефоне. Кстати, вряд ли можно сказать, что семинары ведёт он, скорее, наоборот, семинары ведутся учениками, которые должны 20 минут отвечать реферат на скучнейшие темы. Требования к этим рефератам - некий вид извращения, потому что получить максимальный балл за презентацию можно лишь помолившись всему святому, но и про дьявола забывать все же не стоит. Не знаю, зачем мне нужен предмет БЖД, ведь если произойдёт пожар или какая-нибудь катастрофа, я буду думать не о спасении, а о презентации.

Не приму лекцию, я за ЗОЖ

Преподаватель со своими принципами. Принимает презентации с 8:00 до 22:00. Отправил на минуту позже - всё, тебе [будет неуспех]. Пары самые скучные.

Понял, что он и его предмет никому не сдался, поэтому требует, как будто это не БЖД, а микроэкономика. Требует много, а дает ничего. Все ему не нравится, недовольный. Данный преподаватель заставит вас потрудиться.

Чел знает толк в бормотании себе под нос

На лекции можете забить. Посещайте семинары, делайте презенташки и будет вам счастье в виде автомата

Полгода катал бжд и делал миллион твоих презентаций... НАХЕРА?!

А нормальные бждшники вообще бывают?