Гузь Наталья Алексеевна

Своеобразная, но очень хорошая, не валит и баллы ставит нормально. Лекции прикольные) и да, домашку действительно придется делать. Странноватая, но милая и дружелюбная) экзамен хорошо прошел

Нулёвая

Богиня!

интересная манера преподносить материал, но в целом отлично знает свой предмет, лояльная, главное отвечать на семинарах всегда (=делать дз) и постараться что-то выучить к экзамену, как минимум определения

мне не понравились ее лекции

прекрасный преподаватель, который знает свой предмет. учите и ходите на пары, все будет отлично! на экзамене палит

Змея еще та

Интересный преподаватель,хорошо знает свой предмет и ведет его довольно увлекательно.

Немного с ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Неадекватный препод! Баллы занижает нещадно, что б её!

Богиня, королева!

самая лучшая!!

На экзамене палит, списать с телефона очень тяжело

Нестандартный человек. Ну это уже по фамилии понятно. Люблю и целую.

Артистичный преподаватель! Пропадает художественный талант

Красотка!

Проблем не было в принципе. Очень своеобразное творение Бога. Шутит и перебивает на половине предложения, говоря, что ваше время вышло. Выставление баллов на семинарах неясное на самом деле, но тоже ничего плохого (как повезёт). Но!! Преподаватель профессионал, знает и разбирается реально хорошо в своей дисциплине. На экзамене тоже не было ничего страшного, только пацанам баллы занижала, девчонкам завышала (вам повезло если вы девочка, та же тема и на семинарах). В принципе ничего критичного, половина комментов снизу наверное писалась тупо с горящими жопами:)) Главное готовьтесь реально к каждому семинару и по возможности не пропускайте. Если у Вас длинный ответ на задание на семинар - по возможности отвечайте в начале (она меньше перебивает и останавливает), если короткий ответ - ждите конца. В принципе нормальный преподаватель, но дьявольская улыбка может пугать.

Доступно объясняет материал, тесты и контрольные не сложные, но завышенное чсв и рулетка при выставлении баллов +-1-5 за работы и +-20 за экзамен - портят все впечатление. Устанавливать свои порядки в момент проверки эссе/рефератов, которые противоречат изначальным требованиям? Да, это про нее! Относиться к студентам как к стаду, в то время как она (по ее мнению) - воплощение совершенства? Да, это тоже про нее! Занижать баллы без какой-либо объективной причины? И это тоже про нее! Совет всем, у кого она ведет - делайте вид, что вам ну уж ОЧЕНЬ интересно. Возможно, это как то поможет увеличить шас выпадения хорошего балла.

Занижает баллы на экзамене. Есть смысл отстаивать свою точку зрения на уровне департамента.

самый лучший препод

Изначально может показаться жёсткой, однако это не так. Преподаватель требовательный, лекции ведёт интересно и доступно. К семинарам следовало всегда готовиться, чтобы получить хорошие баллы. Оценивала объективно. Переживали больше всего за ее экзамен всей группой. Однако она оказалась очень лояльной. Поставила всем хорошие баллы, пересдач нет.

Честно преподаватель очень хороший. Баллами не раскидывается, но у неё очень интересно на семинарах. Но кажись я фигово написал экзамен ее.

Заменяла препода у нас на экзамене. Так навыписывала баллов, что лучше бы вообще не появлялась. Не принимает никакую точку зрения, кроме своей. Разговариваешь с ней — она слушает, милым голосом поддакивает, а потом обрывает как стерва "на этом все". Занизила баллы и вообще крутит вашим мнением по этому поводу на одном причинном месте 0/10 В данном случае 1/5

Объективное оценивание? Нет, не слышали.

На экзамене не валит, баллами не раскидывается, конечно, но и не жадничает (как некоторые syki)

Самая лучшая, с теплом ее пары вспоминаю!

Не знаю, как она ведёт финансы (и очень хорошо, что не знаю), но НИС она не умеет вести! На дистанционном зачёте в прошлом году всех перебивала, не давала сказать, а потом расставила низкие баллы (от 50 до 88)! Нормальный преподаватель так делать не станет. На вопрос "Как сделать это задание" отвечала "А я откуда знаю?". Короче, нехороший человек и преподаватель! Ехидная и тупая!

супер

Сложный преподаватель, потому что свой предмет знает, спрашивает строго, задания придумывает интересные, но сложные, часто на конкурсной основе (кто успел ответить, тот молодец), списать на экзамене сложно, но можно, но сложно. Принципиальна, до определенной границы идет навстречу студенту. Баллы низкие.

Экзамен оценивает в целом выше среднего, но не любит говорить о баллах — если столько поставила, значит поставила, и поднять нельзя, только разозлите ее.