Благодаря Якову Семёновичу вообще начал хоть что-то понимать в экономике реально)) Учебник его, который Он постоянно нахваливает, действительно хорош; прям целенаправленно его читал. На парах часто перебивал студентов, начинал монологи вести. Но оценивал лояльно + тесты у него несложные для аттестации. Докапывается при ответе до источников, на которых вы базируете доклад/ответ, поэтому лучше опять-таки отталкиваться от его учебника. Дотошный и слегка душноватый: мы его называли "Маэстро Ядгаров", обычно без фамилии. При этом преподаёт доходчиво и свой предмет прекрасно знает. За посещение кружка по истории экономической мысли добавлял баллы к аттестации. В общем, 5 из 5. Один из лучших преподов у нас в бакалавриате был, до сих пор так считаю.

милый дедушка( не обижайте его

Яков Семенович удивительно умный профессор. Вел ИЭУ на ФФ, 1 семестр, закончилось зачетом у всех, иногда не давал отвечать на семинарах тем, кто знает в угоду тех кто еще не отвечал, вытягивал их. Семинары проходили: есть вопросы на семинар которые надо разобрать, найти их в его учебнике. баллы заработать достаточно просто. КР за 1 ТКУ и 2 ТКУ проходили в форме компьютерного тестирования, зачет тоже тест на ПК. Было довольно интересно.

Хороший преподаватель, зачёт прошел как по маслу

Яков Семенович, благодарим за ту неоценимую помощь и поддержку, которую Вы оказываете студентам из Республики Абхазия. Мы всегда с радостью и огромным интересом учимся у Вас, черпая из Вашего богатого профессионального опыта, глубокой эрудиции и человеческой мудрости. Ваш вклад в развитие молодёжи и межрегионального академического сотрудничества невозможно переоценить. Спасибо за Ваше наставничество, щедрость и искреннее стремление делиться знаниями.

Странный негатив в комментариях. Ядгаров один из немногих специалистов в истории экономич. учений в мире, в России так тем-более. Вполне милый дед, как по мне

Ужасный преподаватель. Респект за настойчивость ответственному за накрутку комментов и оценок.

Очень хорошо, что каждый показывает себя во всей красе в своих «высказываниях». Сразу становится понятным кто есть кто! Позорят не только себя, но и всех нас! Ядгаров Я.С. прекрасный, умный, серьезный и интеллигентный преподаватель! Поучитесь излагать так красиво свои мысли как делает Ядгаров Я.С.

Профессор Ядгаров Я.С. достойный представитель научного общества преподавателей. Очень жаль, что приходится обучать неблагодарных студентов.

Отвратный препод, читаем его унылый учебник, 0 информации одна вода, нет смысла ходить на его пары, нового не узнаете

Некомфортный преподаватель, постоянно перебивает, задает непонятные вопросы, но ставит много баллов

Баллы ставит низкие, надо проходить тесты, которые сложно пройти. Даже на зачете ставит низкие баллы, ничего не объясняет.

Ну и контингентик тут ошивается, я в ❤❤❤❤❤ мягко говоря Я подумала что студенты шараги

Преподаватель строгий, но справедливый. Если ты в курсе материала, проблем не будет. А те, кто жалуется, просто привыкли к халяве и не готовы работать. Учитесь, а не нойте- и все будет ок

Гонит птицу-тройку, то и дело выпуская вожжи из рук. Грачей не ловит.

Худший препод, которого встречал. Закончил с красным дипломом. За знание оценки не ставит. Ему интересен лоялизм к его книге и ему самому. Сочувствую, если он вам попадется. Яков Семенович, идите на пенсию.

Худший препод, которого встречал. Закончил с красным дипломом. За знание оценки не ставит. Ему интересен лоялизм к его книге и ему самому. Сочувствую, если он вам попадется. Яков Семенович, идите на пенсию.

Нормальный препод, зачет сдадут все, очень уступчив

Начну тогда по пунктам: 1. Зачет сдадут даже валенки. Преподаватель особо не следит за его проведением, поэтому всей группой дружно списали. 2. Манера подачи материала - специфичная. Тут уже из разряда вкусовщины, но в сравнении с другими лекторами, его спич воспринимается с трудом: постоянные перескоки с темы на тему, дикая непоследовательность, интонация...мягко говоря такое. Но тут уж как кому зайдет. 3. Во время выступлений студентов с презентациями никто и никогда не укладывался во временной лимит. Причина? Преподаватель постоянно перебивает и его реплики могут занять от 10 минут и больше. Комментарии про "Есть только своя позиция и ничья больше" - правда абсолютная. 4. Посещение клубов преподавателя - дело добровольное, за которое причитаются дополнительные баллы. Но разбаловка устроена так, что желающим закрыть предмет на 4 придется либо ходить, либо много работать. Не советую всерьез воспринимать сие мероприятие, если вы планируете участвовать в нем. Опять же, если посмотреть на альтернативы - это пустая трата времени. 5. В начале занятий он вам предложит взять его авторскую книгу из библиотеки. Текст в ней - это буквально его спич, качество редактуры представили? Правильно - ее нет вовсе. К качеству материала в книге вопросов нет - только к качеству изложения. В целом препод на 2 из 5. Единицы нет только потому, что уже встречались люди, которые его далеко переплюнули. Если есть возможность поменять его - меняйте. Не могу понять столь хвалебных отзывов в его адрес здесь - люди просто не знают, какое образование по-настоящему является качественным или просто не могут провести связь между ценой и качеством. Я бы понял, если бы речь шла о преподавателе провинциального техникума. Но здесь речь идет о финашке... P.s. Не любит коммунистов. Для меня это уже плюс.

Несет полную чушь, никого не хочет слушать и слышать кроме себя самого и своей книги. За семинар из 8 презентаций слушает только 2, потому что без конца вставляет свои комментарии. В целом докладчик может молчать, он все за вас расскажет, не парьтесь. Баллы ставит только тогда, когда ответ совпадает с его мнением. Всем удачи на этих "голодных играх".

Сам преподаватель довольно придирчивый, но если найти подход, то хорошие баллы обеспечены. Нужно лишь перед его семинарами читать его книгу и отвечать на вопросы по ней, приводить примеры и ходить на онлайн-клубы. Когда готовился к экзамену, было интересно изучать развитие и смену экономических теорий. Небольшой совет: вопросы в экзамене будут из РПД, поэтому можете заранее готовиться и прорешивать. Вопросы оттуда помогут лучше понять предмет и решать тесты дома и в классе; обязательно отвечайте на семинаре и в конце подходите напомнить про баллы. В целом, твёрдая 3.9 ему.

Худшее, что я встречала за все время обучения. Делайте все что возможно - жалуйтесь в деканат, если вы не поменяете его – вас ждут ужасные 2 семестра унижений и хамства.

Самый ужасный препод , которого встречал за 4 года

Просто посмотри на количество отзывов. Все накручено. Бегите от этой книги, написанной и адаптированной в 90-е под «новый уклад».

Честно достали! Учиться не хотят, воспитания ноль, а права качать самые первые. Ок, есть и хорошие, но вот этот контингент сколько сил съедает впустую у профессоров.

Не пойму, что это за контингент тут пишет? Если вас не воспитывали в саду и в школе, профессора не виноваты и мучаются с вами из снисхождения. Шариковы и швондеры. Смотрите собачье сердце фильм

Все накручено, бегите от этого преподавателя

Накрутка как была, так и осталась. Надеюсь, этого преподавателя уже выпнули из ФУ.

цитируйте его и его учебник, тогда балл будет хороший. забудьте о наличии гугла, он принимает только свой учебник. ходите на пары и не опаздывайте, слушайте исторический клуб, и напоминайте, что слушаете клуб. баллы ставит рандомно, до зачета даже предположить не сможете сколько у кого баллов, он их сам не знает

Все положительные оценки накручены