Наследственное право вы будете знать лучше, чем то, как зовут вас и всех членов вашей семьи. Спать перед экзаменом вы не будете, наша группа скидывалась на репетитора, чтобы нам объяснили другие люди как решать ее задачи. Самому в этом разобраться просто невозможно. Экзамен будет проходить очень тяжело, готовьтесь морально к этому заранее. После курса приходилось принимать успокоительное и это не шутка. Наводит страх одним своим присутствием.

Весьма неприятная особа. Народ, крепитесь. Хотя говорят, что автоматы ставит. Не ставила.

Хорошая, знания даёт (это про наследственное право, лекции по гражданскому праву в её исполнении-скукота). Практикоориентированный подход к наследственному праву, будет много интересных задач. Но немного пассивно-агрессивная. Не может дать ответ на тему, которая не по теме семинара, не особо открытая, замкнутая. Но баллы ставит нормально и справедливо, для автомата отвечайте по 3-4 раза в пару и посещайте почти все пары.

обратите внимание, что данный преподаватель не знает об обычаях делового оборота в финансовом университете и отправляет студентов на пересдачи

Сама по себе как человек неприятная, будет закатывать глазки на любой вопрос, а потом отвечать, чтобы не мешали ей спокойно сидеть и получать свою зарплату. Жалуется по любому поводу, какие-то обиды строит. Ведет канал, устраивает розыгрыши, а потом жалуется, что никто не участвует.

Видимо, у неё есть проблемы, из-за которых она срывается на студентах. Надеюсь, она найдёт себе занятие по душе и забудет про преподавание.

Совершенно неприятная особа, видно что право ее не особо интересует, поэтому надеюсь скоро уволится и будет заниматься чем-то другим.

Люблю ее

Хз, как остальным, но мне понравилось. Четкие требования к посещению, парам. За семинары по вещному ставилось 4 балла. Если отвечаешь - получаешь 3-4 в среднем, соответственно набрать на автомат проблем не было. Ведет гугл таблицу с баллами, куда предоставляет доступ всей группе (вам не надо бегать и выпрашивать свои баллы, думать сколько вам поставили). Ставила баллы за посещение лекций (0.5 за одну вроде), но за опоздания снимала. Отмечала всегда в начале лекции. Отработки дает, но только по болезни, отвечает на почту. Задачи для отработок строятся на судебной практике (находил решения суда при попытке решить задачу). Требования к ДТЗ объявляет сразу, оценивает требовательно, начать его можно делать с начала семестра, дедлайн объявляет сразу. Про автоматы и зачет: ставит от 35 баллов, если у вас не хватает 0.5-0.1, будете писать зачет. Зачет - тест с вопросами. В целом норм, хоть у кого-то надо не расслабляться на паре, а что-то читать и делать. Трояк получить не проблема. (у автора автомат за не самую активную работу и отработки по болезни, просто вопрос-ответ, предположения по решению задач). Лекции не очень зашли, в отличие от семинаров. Презы на почту не высылает, либо фоткайте на лекции либо пишите конспекты. (С вас их никто не спросит потом, это только ваша головная боль)

Некомпетентный преподаватель, часто с пассивной агрессией отвечает на вопросы по теме: посмотрите в нормативке, посмотрите практику. Семинары абсолютно неинтересные, очень душно. К тому же, если по ее мнению ты отвечаешь не так, то вся твоя подготовка к семинару улетает в небытие. Вместо того, чтобы дать высказаться студенту на тему, которая его волнует (смежная с темой семинара), затыкает и говорит, что это не то…

По мне так — неплохо. Очень милая дама, по сравнению с другими преподами гп: она знает свой предмет на отлично. Всегда хорошо выглядит, ничего выходящего себе за рамки не позволяет, относится уважительно ко всем студентам. Она мне нравится! Хорошая женщина

ВСЕ ПЛОХО!! БЕГИТЕ ПОКА ЕСТЬ НОГИ!!!!

Такая себе и точка

Никакая и точка

Зачёт прошел хорошо, хоть и на семинарах было непросто

Обожает сообщать в деканат по любому поводу, достаточно опоздать к ней хотя бы на минуту, как в конце дня тебя уже будут вызывать деканатские и заставлять писать объяснительную. Как о преподавателе сложно сказать, так как вела наследственное право, но от других слышал, как не стеснялась отправлять на комиссию по зачёту. Активно ведет телеграм и отключила возможность ставить негативные реакции к постам. Возможно, она и неплохой преподаватель, хотя я особых навыков у неё не заметил.

Преподаватель не объясняет материал от слова "вообще". Решайте, ищите сами, только оценивает и всё. Сначала нужно преподнести материал, а только потом давать по нему практику.

Дай бог здоровья всем сдающим экзамен.

Екатерина Сергеевна объективно одна из лучших! С ней вы реально начнёте разбираться в предмете. Обсуждать вопросы вы начнёте по существу (наконец-то. Чего не бывает на остальных дисциплинах). Воды вы ей не нальете, это правда. Но вы будете шарить! А это в нашем ВУЗе дорогого стоит...

Собирает вокруг себя любимчиков, тех, кто ей не понравился, наоборот, заваливает на экзаменах

На нашем курсе в свое время образовался целый клуб любителей ефимовой. Плохо понимаю, с чем это было связано - препод она неплохой, но ни разу не объективная и заваливает просто потому, что чем-то ей не понравился.

Екатерина Сергеевна один из лучших преподавателей за все время обучения. Всегда готова ответить на вопросы студентов, даже во внеучебное время! Готова уделить внимание каждому! Не каждый преподаватель сделает такое!

Читаю комментарии и не понимаю, об одном ли мы преподавателе думаем? Екатерина Сергеевна очень компетентный специалист, всегда рассказывала нам много интересного, чего нельзя было найти в обычной литературе. На зачете никого не валила, напротив пыталась вытянуть даже тех, кто с самого начала года забил на ГП ч. 2. Экзамен (дистанционный) оценила ровно на столько, на сколько было решено (к слову, часть работы оценивала даже не она, а автоматизированная система, исходя из выбранных ответов, поэтому тут говорить о предвзятости очень глупо). Более того, от нее можно было получить много полезных профессиональных советов.

Очень надеюсь, что Екатерина Сергеевна никогда не прочтет весь этот ужас, который о ней тут наговорили. Но все же,если вдруг Вы это читаете, то ни на секунду не расстраивайтесь и не сомневайтесь в себе из-за этой бессмысленной и необъективной критики.К тому же и преподнесенной в таком бескультурном и неуважительном виде.Каждый видит в других то, чем полон сам!Так что каждый необоснованный комментарий здесь олицетворяет самого автора, а не Вас! Лично я считаю, что Вы являетесь одним из лучших преподавателей Финансового университета!Я влюблен в Ваш профессионализм и в Вашу невероятную красоту! Для меня было безграничным удовольствием присутствовать на каждом Вашем занятии! К сожалению, любые знания имеют свойство устаревать или забываться со временем, но я никогда не забуду Ваш приятный мелодичный голос, неотразимую красоту и уникальную легкость подачи сложнейшего материала! Я считаю, что все эти анонимные авторы жестоких и грубых отзывов не достойны того, чтобы Вы читали все это!Вы слишком прекрасны для всего этого ужаса! Я надеюсь, что Вы никогда не зайдете сюда и не увидите всей этой клеветы, ужасных оскорблений и негатива!Но если вдруг это произойдет, то я очень надеюсь, что мой искренний и душевный отзыв сможет приободрить и успокоить Вас в трудные минуты! С любовью и безграничным уважением, Ваш студент!

Господи, что же нужно такого сделать студенту, чтоб он выдавал отзывы, аналогичные тем, что написаны ниже? Она вас на машине переехала? Или просто из-за баллов так распереживались?

Предметом владеет, но любимчиков может выделять 100 %. В принципе ничего особенного.

Один из лучших преподавателей финашки. Всегда объективна, справедлива. Ставит все по делу. НИКОГО НЕ ЗАВАЛИВАЕТ! Просто учите... Хоть немного напрягайте свои извилины. Все, что писали ниже - бред... Хватит страдать ерундой.

Она ужасна. Не понимаю, почему она ещё не уволена.

Блин, о чем речь ? Это абсолютно несправедливый преподаватель . Личные примеры многих знакомых, которые реально учили предмет, но из-за своего субъективизма она их заваливала. Хватит писать бред про то, что «она плохая для тех кто не учит». Кто столкнулся с этой несправедливостью, тот знает.

Единственный преподаватель, который реально разбирается в предмете, способен выслушать, поправить, разжевать материал так, чтобы человек понял. Негативные отзывы оставляют те, у кого, видимо, не получилось "всучить" ей свой словесный понос, который спокойно "принимают" менее компетентные преподаватели. Дает возможность отработать пропущенные семинары, а в случае, если остались вопросы по пройденному материалу, всегда можно смело обращаться. Преподаватель действительно дает знания, только принимают те, кому это действительно нужно, остальные обвиняют в своих знаниях и результатах весь свет, но только не себя.