Якимова Екатерина Сергеевна

Вам ❤❤❤❤❤❤, товарищи

весьма неприятная особа .народ крепитесь .хотя говорят что автоматы ставит. Не ставила надеемся найдет себе 50летнего дедулю под стать себе успокоится

извините, но такой, скажем, женщине..ДАЖЕ вибратор не поможет.

Подарите ей вибратор, поможет

Хорошая, знания даёт (это про наследственное право, лекции по гражданскому праву в её исполнении-скукота). Практикоориентированный подход к наследственному праву, будет много интересных задач. Но немного пассивно-агрессивная. Не может дать ответ на тему, которая не по теме семинара, не особо открытая, замкнутая. Но баллы ставит нормально и справедливо, для автомата отвечайте по 3-4 раза в пару и посещайте почти все пары.

обратите внимание, что данный преподаватель не знает об обычаях делового оборота в финансовом университете и отправляет студентов на пересдачи

Сама по себе как человек неприятная , будет закатывать глазки на любой вопрос ,а потом отвечать на отстань ,просто чтобы не мешали ей здесь спокойно сидеть и плучать свою зарплату ,жалуется по любому поводу , какие то обиды строит , а еще ведет канал в тг ,о ,вот и устраивает каждыйдень розыгрыш букета а на следущий день жалуется ,чё никто не участвует ,кринж

До чего мерзкая женщина, выглядит лет на 45 и видимо отсюда её проблемы, зачем же ещё срываться на студентах, надеюсь будет собирать цветочки гденибудь в районе липецка и забудет про преподавание

овца

Сосёт за красивые глазки

Совершенно неприятная особа, смотрит на всех своим надменным взглядом, видно что право ее не особо интересует, поэтому надеюсь скоро уволится и будет ходить по полям собирать цветочки, крутить из них букетики, которые тоже получаются у нее не сильно хорошо

Люблю ее

Хз, как остальным, но мне понравилось. Четкие требования к посещению, парам. За семинары по вещному ставилось 4 балла. Если отвечаешь - получаешь 3-4 в среднем, соответственно набрать на автомат проблем не было. Ведет гугл таблицу с баллами, куда предоставляет доступ всей группе (вам не надо бегать и выпрашивать свои баллы, думать сколько вам поставили) Ставила баллы за посещение лекций (0.5 за одну вроде), но за опоздания снимала. Отмечала всегда в начале лекции. Отработки дает, но только по болезни, отвечает на почту. Задачи для отработок строятся на судебной практике (находил решения суда при попытке решить задачу). Требования к ДТЗ объявляет сразу, оценивает требовательно, начать его можно делать с начала семестра, дедлайн объявляет сразу. Про автоматы и зачет: ставит от 35 баллов, если у вас не хватает 0.5-0.1, будете писать зачет. Зачет - тест с вопросами. В целом норм, хоть у кого-то надо не ебланить на паре, а что-то читать и делать. (Здесь я не хочу плакать, что плачу хуеву тучу за учебу и не получаю ничего и просто просиживаю пары) Трояк получить не проблема. (у автора автомат за не самую активную работу и отработки по болезни, просто вопрос-ответ, предположения по решению задач). Лекции не очень зашли, в отличие от семинаров. Презы на почту не высылает, либо фоткайте на лекции либо пишите конспекты. (С вас их никто не спросит потом, это только ваша головная боль)

Некомпетентный преподаватель, часто с пассивной агрессией отвечает на вопросы по теме: посмотрите в нормативке, посмотрите практику. Семинары абсолютно неинтересные, очень душно. К тому же, если по ее мнению ты отвечаешь не так, то вся твоя подготовка к семинару улетает в небытие. Вместо того, чтобы дать высказаться студенту на тему, которая его волнует (смежная с темой семинара), затыкает и говорит, что это не то…

По мне так — неплохо. Очень милая дама, по сравнению с другими преподами гп: она знает свой предмет на отлично. Всегда хорошо выглядит, ничего выходящего себе за рамки не позволяет, относится уважительно ко всем студентам. Она мне нравится! Хорошая женщина

ВСЕ ПЛОХО!! БЕГИТЕ ПОКА ЕСТЬ НОГИ!!!!

колхозницаъ

Такая себе и точка

Никакая и точка

Зачёт прошел кайфово, хоть и на семинарах страпонили неплохо так

Очень мерзкая особа.Обожает сучить в деканат по любому поводу, достаточно опоздать к ней хотя бы на минуту, как в конце дня тебя уже будут вызывать деканатские и заставлять писать объяснительную. Как о преподе сложно о ней сказать,т.к вела беспонтовое наследственное,но от других слышал,как не стеснялась отправлять на комиссию по зачёту. Слишком закомплексованная особа,активно ведет тг и отключила возможность ставить негативные реакции к постам.Крч говоря жирный дизлайк этой барышне именно как к человеку,мб она и неплохой препод,хотя я особых навыков у неё не заметил

Преподаватель не объясняет материал от слова "вообще". Решайте, ищите сами, только оценивает и всё. Сначала нужно преподнести материал, а только потом давать по нему практику.

Дай бог здоровья всем сдающим экзамен.

Люди, которые пишут такие кринжовые комментарии, видимо, были слишком обделены вниманием в детстве... или у них куча психологических проблем. Екатерина Сергеевна объективно одна из лучших! С ней вы реально начнёте разбираться в предмете. Обсуждать вопросы вы начнёте по существу (наконец-то. Чего не бывает на остальных дисциплинах). Воды вы ей не нальете, это правда. Но вы будете шарить! А это в нашем ВУЗе дорогого стоит...

Собирает вокруг себя любимчиков, тех, кто ей не понравился, наоборот, заваливает на экзаменах

На нашем курсе в свое время образовался целый клуб любителей ефимовой. Плохо понимаю, с чем это было связано - препод она неплохой, но ни разу не объективная и заваливает просто потому, что чем-то ей не понравился.

очень грустно, что такие невоспитанные и непорядочные люди, как комментаторы ниже, учатся со мной в одном универе. Екатерина Сергеевна один из лучших преподавателей за все время обучения. всегда готова ответить на вопросы студентов, даже во внеучебное время! готова уделить внимание каждому! не каждый преподаватель сделает такое!!!

Читаю комментарии и не понимаю, об одном ли мы преподавателе думаем? Екатерина Сергеевна очень компетентный специалист, всегда рассказывала нам много интересного, чего нельзя было найти в обычной литературе. На зачете никого не валила, напротив пыталась вытянуть даже тех, кто с самого начала года забил на ГП ч. 2. Экзамен (дистанционный) оценила ровно на столько, на сколько было решено (к слову, часть работы оценивала даже не она, а автоматизированная система, исходя из выбранных ответов, поэтому тут говорить о предвзятости очень глупо). Более того, от нее можно было получить много полезных профессиональных советов. Рекомендую тем, кто написал неадекватные отзывы ниже, обратиться к психиатру.

Очень надеюсь, что Екатерина Сергеевна никогда не прочтет весь этот ужас, который о ней тут наговорили. Но все же,если вдруг Вы это читаете, то ни на секунду не расстраивайтесь и не сомневайтесь в себе из-за этой бессмысленной и необъективной критики.К тому же и преподнесенной в таком бескультурном и неуважительном виде.Каждый видит в других то, чем полон сам!Так что каждый необоснованный комментарий здесь олицетворяет самого автора, а не Вас! Лично я считаю, что Вы являетесь одним из лучших преподавателей Финансового университета!Я влюблен в Ваш профессионализм и в Вашу невероятную красоту! Для меня было безграничным удовольствием присутствовать на каждом Вашем занятии! К сожалению, любые знания имеют свойство устаревать или забываться со временем, но я никогда не забуду Ваш приятный мелодичный голос, неотразимую красоту и уникальную легкость подачи сложнейшего материала! Я считаю, что все эти анонимные авторы жестоких и грубых отзывов не достойны того, чтобы Вы читали все это!Вы слишком прекрасны для всего этого ужаса! Я надеюсь, что Вы никогда не зайдете сюда и не увидите всей этой клеветы, ужасных оскорблений и негатива!Но если вдруг это произойдет, то я очень надеюсь, что мой искренний и душевный отзыв сможет приободрить и успокоить Вас в трудные минуты! С любовью и безграничным уважением, Ваш студент!

Господи, что же нужно такого сделать студенту, чтоб он выдавал отзывы, аналогичные тем, что написаны ниже? Она вас на машине переехала? Или просто из-за баллов так распереживались?