Отлично принял экзамен, шутил, все прошло хорошо. Лёгкие 86 баллов, но вопросы может задавать не по теме

На самом деле хороший чел

Плохо относится к девушкам, очень субъективный, валит на экзамене ни за что. Большое спасибо за единственную четверку в красном дипломе!

очень субъективный. если вы ему просто не понравились, будет валить жёстко

Имба мужичёк

легенда мгюа

Поделился мудрыми знаниями, вбил в пустую голову всё о муниципальном праве и другим предметам. Огромное количество грамот. Любим, ценим, уважаем!

Замечательный преподаватель. Дай Бог побольше таких превосходных людей нашему университету. Очень компетентный, пунктуальный. Изящная презентация на лекции. Никакой дискриминации. ЛЕГЕНДА!❤❤❤

ужасный преподаватель

Илья Саматович отличный преподаватель!

Интерсный человек, знающий, но компетентность как преподавателя под вопросом. на семинарах и лекциях всегда шумно, чаще всего выбирает пару студентов, с которыми общается весь семинар, а другие предоставлены сами себе, поскольку поднятную руку он не видит

Безусловно, очень своеобразный преподаватель. В начале семестра группа не понимала, как к нему готовиться на семинары. Да и система оценивания казалась невозможной, думали уже идти к директору с жалобой. Но прошло всего несколько семинаров, все включились в работу. Было очень интересно, весело и смешно. Нестандартный подход к разбору темы, но у нас в группе были одни пятерки. Система плюсиков вообще никак не мешала нам. Насчет того, что ставил автоматы старостам. Ребята, будьте добрее, старосты и правда очень сильно помогают преподавателю по объективным причинам. Это не повод критиковать его. Да и почему бы не поощрить человека, если он помогал весь год, хорошо работая на семинарах. Принимает он очень хорошо, полуавтоматы были почти у всей группы, критерии для него очень легкие. Иметь балл от 9.5. Все. Да, может задавать вопросы, отходя от билета, но это всегда бывает подано очень хорошо. У нас не было ни одной тройки, всех вытягивал, направлял. В общем, очень грустно видеть, что такого хорошего преподавателя так сильно принижают.

Ай ноу Иксанов И.С. из зе мост попьюлер гай ин зе МГЮА. Хи из вери вел. Хи даснт нот ту пут аутоматик, бат ай ноу, зет ю кен хэндл. Ю онли белив ин год, зен Иксанов вилл клик э лайк то эвриуан. Ю вонт би диссепоинтид. Главное помнить - "ЗЕ КОНСТИТЬЮШИН ОФ ЗЕ РАШИН ФЕДИРЕЙШИН ИС ЗЕ БЭСИК ОФ ЛОУ РАША".

К сожалению, худший преподаватель, с которым доводилось встречаться. Не объективный от слова совсем. Обожает старост и ставит им 5 почти автоматом. Завышает оценки тем, кто писал у него курсовую. Вопросы задает не по программе, странные, ехидно улыбаясь. Лекции ведет быстро-быстро-монотонно. Работа в течение семестра тоже идет мимо, ибо он вас просто не видит и не запомнит. Мое субъективное мнение, не претендующее на истину, сложившееся на моем опыте. Просто желаю ему здоровья и быть лояльнее, заинтересованнее в студентах.

не знаю, почему тут все пишут про какую-то объективность, но это один из самых худших преподавателей, который у меня вед и принимал экзамен. На семинарах кроме каких-то «интересных фактов о ЗС» мы не разбирали, половина материала к экзамену просто опустили. На экзамене вообще начинается какой-то сюр: в ответ студента не вслушивается вообще, вопросы задаёт не в рамках курса программы, притом для разных студентов - разные вопросы. У нас у одной девочки спросил один единственный вопрос - «как выглядит флаг Великобритании» и отпустил с 5. А вторую мучил с вопросами истории культуры какой-то. Никогда не забуду, как он на ее билет, где была система органов в КНДР он спросил ее «а какой художник жил на одном из островов вблизи Франции». Ну теперь и думайте, объективно это или нет)

Хочу его

на экзамене спрашивал про гос органы ирана, почему швейцария- конфедерация, гос языки стран и тд при билете о китае

Прекратите писать про хорошего человека. Препод очень хороший. Несмотря на систему с плюсиками модуль закроют все, гарантирую, экзамен прошел очень легко, позитивно, были поощрения для особо активных студентов, а все остальные меньше 4 не получили. Если плохо с билетом, он поможет, сам все расскажет и поставит по среднему. На семинарах было интересно с ним, экзамен легко, только позитивные воспоминания с этим преподавателем. Ps: делайте отсылки на монографии на семах, сразу много 3-4 плюса словите

Жесть

Жесть на отработках

Лучший!!! комфортик, очень хороший преподаватель и человек, не валит, не унижает, требует знания, максимально объективен и очень интересно объясняет предмет ❤️❤️❤️ Илюшечка Саматович я вас люблю спасибо вам большое

Субъективный, ставит оценку на экзамене в зависимости от отношения и работы на семинарах. Поэтому мой вам совет - работайте, болтайте с ним, особенно готовьте презентации. Если этого не было, велика вероятность, что поставит 3 или в лучшем случае 4

Очень положительный человек

Хороший человек

Очень своеобразный, автоматы от 9,5 по барсу

Мировой мужик! Истинный татарин и вытягивает своих)))) Вся группа от него в восторге. А кейсы вспоминаем с наслаждением!) Дай Аллах здоровья Илье Саматовичу!

Шикарный преподаватель!

Умный, красивый, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил! А как преподаватель очень хороший с необычным, но интересным подходом.

Если бы он был богатый, то был бы идеальным мужем по мнению мыши из дюймовочки

Своеобразный преподаватель, но семинары проходили действительно интересно, хоть я половину и пропустила, наслушавшись, что он не ставит нормально допуски, об этом я позже пожалела, т к на самом деле тем студентам, кто посещает и отвечает все закрыл. Экзамен по МП прошел комфортно, хоть и был в формате собеседования, но Илья Саматович наоборот помогал, никого не заваливал. В итоге вся группа сдала в основном на 4 и 5. Классный мужик и знаток своего предмета!