Худший дкекан

Развал факультета

Типичный временщик.

Что происходит с универом? Что за ужас с уборкой университета? На Масловке туалетная бумага по коридорам летает! Уборки на Масловке не было более месяца! Это удар по репутации родного университета! Преподаватели в лекционных залах сами со студентами делают уборку. Позор!

Не думаю, что все так плохо как пишут ниже. Но последнее время задаю себе вопрос один. Кого можно считать лучшим деканом: Трачука или Кадырову. Не критиковать всех, а выбрать лучшего. Лично я склоняюсь к первому. И пусть ГМ не обижается. Возможно, что другим она больше нравится.

Где бы она ни работала-валит все под ноль

В погоне за кошельками спустила под ноль качество образования

Кроме Трифонова и Новиковой весь деканат оставляет желать лучшего. Надо писать ректору и придавать гласности подобные проблемы.

Чего мы удивляемся товарищи? Это подобие а не декан! Она на работе бывает редко, с преподавателями не взаимодействует, факультет гниет благодаря таким псевдо руководителям! Вы посмотрите как сделана воспитательная работа! У нее в замах по воспиталке человек, который кроме как петь ничего не может! Где воспитательная работа? На факультете перебор случайных людей, кто вообще не имеет отношения к высшему образованию и не соответствует занимаемым должностям!

Позор декану за такую организацию вручения. Сколько учились и платили, чтоб вот так. А другим ми с музыкой, и торжественно и в зале. Обидно, но это от не зависело наше мероприятие

лучшая.

Не особо часто пишу отзывы, но тут считаю, что обязан, потому что оценка на сайте абсолютно не соответствует реальности. Небольшая вводная, я никогда не был самым ответственным студентом и учебу никогда особо не любил. Воспринимал ее скорее, как необходимую работу. Так вот, к чему это. Гульназ Маннуровна вела у меня на первом курсе магистратуры, то есть мне есть с чем сравнить, я буквально, четыре с половиной года оттрубил, прежде чем познакомился с этим преподавателем. Ну что могу сказать, это первые пары за все время, на которые я шел с удовольствием. Мне невероятно нравится формат обучения в открытом диалоге, которого придерживается Гульназ Маннуровна, мне нравится ее отношение к студентам, она уважающий и понимающий студентов преподаватель. Обучение идет не на баллы, а на реальный опыт и понимание предмета. Тут нет обычной истории, расскажи презентацию, получи баллы. На каждой (кроме двух пар, поясню позднее) велась активная командная работа, направленная на решение практических кейсов, без душной теории, что для меня является диким плюсом.Тебе не дают отсидеться, но не в принудительном порядке из разряда отвечай, а не то баллов не будет, а в формате, скажи свои мысли по этому вопросу. И знаете, что самое невероятное? Твои мысли будут выслушаны и запомнены. Так же, это первый преподаватель за 5 лет, который проводил внеаудиторные занятия. Гульназ Маннуровна вывезла всю группу на практическое мероприятие по обмену культурным опытом. Также в один из дней она пригласила еще одного практика на половину лекции для получения более разностороннего опыта. Теперь по поводу экзамена. На мой взгляд он был принят даже слишком лояльно. Поразительно, да? Сдали буквально все. Резюмирую. Один из лучших преподавателей за время моего обучения. Если Гульназ Маннуровна будет у вас вести- вам невероятно повезло

Не особо часто пишу отзывы, но тут считаю, что обязан, потому что оценка на сайте абсолютно не соответствует реальности. Небольшая вводная, я никогда не был самым ответственным студентом и учебу никогда особо не любил. Воспринимал ее скорее, как необходимую работу. Так вот, к чему это. Гульназ Маннуровна вела у меня на первом курсе магистратуры, то есть мне есть с чем сравнить, я буквально, четыре с половиной года оттрубил, прежде чем познакомился с этим преподавателем. Ну что могу сказать, это первые пары за все время, на которые я шел с удовольствием. Мне невероятно нравится формат обучения в открытом диалоге, которого придерживается Гульназ Маннуровна, мне нравится ее отношение к студентам, она уважающий и понимающий студентов преподаватель. Обучение идет не на баллы, а на реальный опыт и понимание предмета. Тут нет обычной истории, расскажи презентацию, получи баллы. На каждой (кроме двух пар, поясню позднее) велась активная командная работа, направленная на решение практических кейсов, без душной теории, что для меня является диким плюсом.Тебе не дают отсидеться, но не в принудительном порядке из разряда отвечай, а не то баллов не будет, а в формате, скажи свои мысли по этому вопросу. И знаете, что самое невероятное? Твои мысли будут выслушаны и запомнены. Так же, это первый преподаватель за 5 лет, который проводил внеаудиторные занятия. Гульназ Маннуровна вывезла всю группу на практическое мероприятие по обмену культурным опытом. Также в один из дней она пригласила еще одного практика на половину лекции для получения более разностороннего опыта. Теперь по поводу экзамена. На мой взгляд он был принят даже слишком лояльно. Поразительно, да? Сдали буквально все. Резюмирую. Один из лучших преподавателей за время моего обучения. Если Гульназ Маннуровна будет у вас вести- вам невероятно повезло

Гульназ Маннуровна, советую обратиться к Позднякову Константину Константиновичу и спросить его, как он смог добиться такого авторитета у студентов при том, что у многих преподавателей факультета страницы замараны оскорбительными текстами и надсмешками, а у него вдруг столько много хвалебных сообщений, и долгое время рос рейтинг.

прощаю вас всех

Родственница рамзана?

Я прощу прошения

извините