Карсанова Елена Созрикоевна

Карсанова Елена Созрикоевна

Финансовый университет

департамент политических наук

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

20 отзывов

3 сентября 2025 в 10:34

не ведитесь на милое отношение среди года, на рассказы о жизни и вроде бы коннект. на экзамене изнасиловала мозг конкретно. мальчики, вам не о чем переживать, особенно симпатичным. вам можно списывать, не ходить и хоть иногда что-то говорить. дамы, соболезную, это будет тяжело.

23 июня 2025 в 00:11

Знаний дала 0, только нервы потрепала

19 октября 2024 в 23:53

Вела у меня на 4 курсе "Политическую регионалистику и этнополитику". Курс шёл 2 семестра — она вела только вторую его часть, посвящённую этнополитологии. Единственный минус: не было чёткой разбалловки и рейтинговой системы, но баллов она не жалела и у многих ребят за первую промежуточную аттестацию было больше 20 баллов (а это формальный максимум в Финашке). Давала групповые доклады, за счёт которых даже пассивные и недалёкие могли заработать "бэллсы". На лекции рассказывала очень интересно всё. Иногда такие перлы вбрасывала по части политоты, что хоть записывай. На экзамене не жестила; пересдач в нашей группе не припомню. Кто-то писал у неё ВКР; не жаловались. И сама Она очень эффектная дама; грамотно речь поставлена, приятная самоподача и хорошо одевается))) Ниже упоминали курс "Полит. системы стран Запада". Видимо, мой поток))) Но хочу отметить, что это элективная дисциплина, а не базовый блок. Большинство преподов такие "факультативы" вели одним местом. Плюс, у нас той осенью опять несколько раз были дистанционки, что явно не в лучшую сказывалось на динамике отношений с преподами. Нам препод по "Полит. системам Востока" и вовсе материал ВикиПедии пересказывал... И это в субботу утром)))))

6 октября 2024 в 17:56

Самый худший преподаватель за всю историю учебы в Финашке. Узнали, что в ее квартире в Хамовниках воняет в подъезде и поэтому она живет три месяца в год в Италии, но про предмет ничего не узнали. Болтала на парах с любимчиками и забывала фиксировать нам баллы, а когда в аттестации были маленькие баллы (хотя сделали все задания из плана) преподаватель сказала нам, что это МЫ должны фиксировать свои баллы. Тогда в чем ее функция? Давать знания? Не дает. Оценивать студентов? Ей некогда, она болтает об Италии)))

15 июня 2024 в 17:46

Много интересного и хорошего было, у ЕС и академический бэкграунд, и интересный жизненный опыт. На мой взгляд, очень человечная, всегда идёт навстречу, может помочь вне рамок её курса, дать совет и даже во внеучеобное время. Любит, как и многие преподы, ссылки на фундаментальные труды, авторитетные первоисточники. Не любит опоздания, верхнюю одежду, телефоны на семинарах, особенно если явно палевно. Пары не напряжные совсем. Лекции интересные. Сильная специалистка в этонополитологии, хорошо разбирается в международных отношениях, истории МО, текущей повестке, всегда в теме происходящего.

8 февраля 2023 в 01:33

Все что запомнилось после ее пар это то, что у нее диван на пульте управления))

7 февраля 2023 в 10:36

Узнали много о ее жизни в Италии, о квартире в Хамовниках, но ничего не узнали о предмете. Увы…

21 января 2023 в 17:12

Богиня

19 января 2023 в 23:50

к студентам отношение надменное. на парах говорит обо всем, кроме предмета, поэтому большинство студентов просто не успевает отвечать. аттестацию ставит в большинстве своем низкую, если не отвечаешь по 5-6 раз (намного больше, чем успевают другие). есть любимчики. баллы за экзамен ставит непонятно как, логика неизвестна. на встречу студенту не пойдет. не ведитесь на то, что она иногда бывает доброй и милой, она та еще стерва. вас спасет только огромный объем работы на ее парах, если хотите нормальную аттестацию, а не 15 баллов из 40!

16 января 2023 в 21:34

Преподаватель на троечку. Все что касается ее жизни - интересно послушать, опыт богатый, однако то, что касается ее предмета преподносится душно, надменно. Ей постоянно что-то не нравится, перебивает, не хочет слушать альтернативную позицию, всегда настаивает на своем. Вопросы к экзамену сложные, но готова с вами их разобрать. На экзамене следила, ходила и смотрела на все признаки списывания, но с ней любезно побеседовал ее коллега и она поуспокоилась. Не ведитесь на ее любезность, милая только с первого взгляда. Заводится за секунду)

26 декабря 2021 в 15:40

Так себе, у нас она вела Полит. системы стран запада. почти ничего не узнали, кроме системы Британии и ЕС. Не слушает ваши ответы, апологет новиопства, так что если вы не очень относитесь к нашим нац. республикам - в канаве. Но лекции сами интересные, но дискутировать с ней бессмысленно, вас она слушать не будет и будет апеллировать к своему авторитету

4 сентября 2021 в 01:39

Увольтесь, пожалуйста. Слушать вас невозможно, плюс немножечко от вас несёт Если нет воды, или парфюма мы скинемся

19 марта 2021 в 01:04

Странные отзывы. В своем предмете разбирается. Единственное что - были проблемы с зачетом на дистанционке, но преподаватель мне понравился

23 февраля 2021 в 23:17

> Иди отлижи ей, если тебя баллы устраивают)))) > У нас в группе минимум 15 баллов было, за редкими исключениями. Из 23-25 человек 8 только 20-балльников было, почти все остальные - не ниже 15

17 октября 2020 в 19:30

Я так понимаю, низкие баллы ставят только лентяюшки. Справедливо Елена Созрикоевна оценивает экзамены и особенно знания, но в течение семестра для высоких баллов вам надо работать очень много и хотя бы посещать пары, если отвечать лень.

21 июля 2020 в 15:48

Зачем она преподает? не её, не её ццц

21 июля 2020 в 15:47

самый отвратительный преподаватель

15 июля 2020 в 12:50

Отстой

15 июля 2020 в 12:49

Преподаватель очень зациклен на любви к чеченцам и ингушам. Слишком предвзято.

21 июня 2020 в 22:14

Хрк тьфу мать рандома