Касаев Борис Султанович

Лучший!!!!!

Вот вы сейчас пишите здесь комментарии, а я его внук и сейчас узнал, что он умер...

Лучший преподаватель!!!

И если попросить, то разжует все тщательно* (Опечатки в предыдущем отзыве)

На самом деле очень добрый, лояльный и адекватный преподаватель. Ему важны не только знания, но и сам человек. Иногда бывает не очень понятно объясняет, но очень старается имели попросить, то раздует всё тщательно. В общем и целом, приятно с ним проводить семинары.

лучший преподаватель

Прекрасный человек!

не ну ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ просто, а что

Думал, что научусь на семинарах Бориса Султановича, как продавать ручку, а в итоге – влюбился по уши.

Непризнанный гений современности.

отличный препод, понимающий, вполне адекватный, претензий вообще нет

Ставит отлично, только если посещал все пары и отвечал презы. Не разбирается ни в чем, кроме футбола. Таким преподам пора на пенсию

полнейший неадекват. Позор системы высшего образования. Рандомная система оценивания.

Лошары учиться надо! я вот посещал и получил 5

Хороший преподаватель. Понимающий. Уважительно относится к студентам. На лекциях предоставляет свой материал, структурированный в собственные таблицы и схемы. Оценивает вполне адекватно. Но наглеть у него не стоит, работайте на семинарах. Аттестацию в таком случае получить не сложно. У меня 20 из 20 за оба семестра.

Преподаватель, которому стоит задуматься о прекращении "преподавательской" деятельности (именно в кавычках, потому что реальным преподаванием предмета это назвать сложно). Лекции очень нудные, повторяет одну и ту же информацию из раза в раз, весь курс лекций не прочитывает за семестр, аттестации выставляет совершенно необъективно, вторая аттестация выставляется на основе первой. Информация по содержанию экзамена у вас будет мизерная, практико-ориентированные задания никак не связаны с работой на семинарах или прослушанными лекциями. Если у вас с ним экзамен, готовьтесь к предвзятому отношению, необъективной оценке работ и внезапно нарисовавшимся "автоматам". Показ работ сопровождался его крайне неадекватным поведением, оскорблением студентов и доведением их до слез. Кроме того, совершенно не знаком с формальными процессами написания курсовой: не знал к ней требований, давал ложную информацию, вспомнил о приказах с темами и защите за неделю до экзамена. На выходе по изучению предмета вы получаете отрывочные, совершенно неструктурированные знания и не пройденный полностью курс.

На экзамене ведет себя странно. Например, ставит автоматы всем, кто сидит на первой парте. И получается в итоге, что самого слабого студента на потоке 5, а у тех, кто не пропускал его лекций и посещал все семинары - 3 и 4. Отношение к студентам выстраивается в зависимости от настроения и возрастных заскоков. Крайне не адекватно ведёт себя на показе работ, называя студентов больными и прогоняя их, указывая а дверь, в ответ на просьбу объяснить почему в тесте что-то неверно. Пора на пенсию

Как научник - отвратительный. Вспоминает про приказ за 3 дня до защиты, на защите говорил,кому надо исправить плагиат. Весь семестр сюсюкался с самым слабым студентом группы, в итоге поставил отличнице 4, а ему 5. На показе работ доводил людей до слез и на все отвечал "просто ответ неправильный". А, да. И еще мы по его "уникальному курсу лекций" прошли 2/8 тем.

Отвратительный препод,с ним курсовую писать-лучше сразу повеситься

Хороший препод, лекции немного скучные, но материал на слайдах есть - это спасает.

нудный ******

Он норм. Самый изи зачёт за всю сессию. (Но аттестации были по 20)