Каверина Валерия Константиновна
Финансовый университет
Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
31 отзывов
Если у вас были проблемы с этим предметом значит вы просто тупые Наверное единственный предмет который сдал сам не заебываясь хотя она меня и не любила Домашку делал через раз до пары но иногда и списывал иногда пропускал Семинары интересные
Если она у вас ведет и изначально вы не лизали ей ❤❤❤❤❤, то готовьтесь к комиссии по ее предмету
Прошло уже больше 4-х лет, но я до сих пор помню дискретную математику, благодаря вам, Валерия Константиновна!
Спасибо Господу богу что больше не никогда не увижу.
Те кто ставит меньше 4 - слаблсть, вы убогие и не мощные вам тут не место. Препода с большой буквы, требует то что объясняет. Экзамен и зачёт проводит адекватно.
Хороший преподаватель, более чем прилично объясняет. Иногда из-за своих предрассудков будет говорить вам, что вы не сдадите экзамен, но вы сдадите. Никогда больше 12 баллов у нее за аттестацию не получала, но экзамен сама написала на максимум. Вполне хороший препод, проблем не было
НУ ТИПА
Думаете, я не вижу, как вы, долбо@бы там списываете. Профессор лопух, но аппаратура при нем. ПриННем, приННЕМ!
Почитал отзывы… Инфа из воздуха. Преподаватель отличный, суперский. Дело не в ней, а в вас. Никогда не выполнял домашку, но по экзамену стоит твердая 4. А экзамен написал за 10-15 мин. Ну, то есть препод доносит инфу прекрасно)
Я, Каверина Валерия Константинова, ответственно заявляю, что мне абсолютно все равно на то, что вы не понимаете мой предмет. Я сама его не понимаю, иногда я шутки ради говорю CPRPKFU, выдавая это за что-то умное. Все равно вы никак не опровергните мои слова. Так же хочу добавить, что выставляемые мною оценки я ставлю с помощью random org. Если вы со мной не согласны, то это ваше право. Может быть вы даже правы, я не знаю. В любом случае если вы все еще не считаете себя где-то ниже уровня плинтуса, то стоит задуматься над тем, чтобы это поменять. С уважением Валерия Константинова Каверина.
Типичная обиженная каким-то пацаном в детстве мадам, которой явно не место в финансовом университете, да и в целом в образовательных учреждениях, сначала лечиться, потом самой учиться, а потом учить других. И почему всегда такие конченные либо женщины, либо служивые?
и как ноль поставить?
Прекрасный преподаватель. Если вы хотя бы что-то делаете, проблем вообще не будет. Очень качественно объясняет материал. На вопросы отвечает. У нас ни разу не было такого, чтобы кого-то за вопрос отругали. Юмор присутствует, но все шутки адекватные люди поймут. Если вы действительно хотите научиться, преподаватель идеальный. Просто дело в том, что во время учения надо не только на преподавателя надеяться, но и самим что-то делать. В общем, все неглупые люди вам скажут одно и то же. На удивление, в ВГУ учится очень много тех, кому вообще это образование не нужно. И на ФКНе много глупых людей. И для них виноваты все, кроме них самих. Может надо начать с себя?
Ведёт себя на занятиях неадекватно, поносит студентов Если есть какие-то вопросы - забудьте о них, если не хотите получить порцию отборного дерьма в виде благого мата в свой адрес. Аттестации выставляет с помощью сайта random.org, но бывает и сама не стесняется поставить низкий балл. Общается со студентами на "ты", но если бы можно было обращаться с ними на "эй, ублюдки", она бы не упустила этой возможности. Семинарские занятия довольно динамичные, но при этом до крайности быссмысленные, ведь весь материал вам придётся учить дома в любом случае. Аттестации проходят с завидной периодичностью. Ведь обычно на ФКН из 3 за семестр, но у нас же их целых 5, а то и 6... Они по сложности не самые жесткие, на тройку можно написать, но если этого не сделать, то будет винить вас во всех смертных грехах, чаще отсылаясь на отсутствие серого вещества у вас в голове. Экзамен, слава богу, принимает не она... По итогу 1 из 5 звезд. Не заслуживает ни одной по факту. ВСЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ - НАКРУТКА )))
шкура конченая, неадекватно оценивает, ставит нули из-за личной неприязни, даже если разбираешься в предмете желаю этой скотине всего наихудшего
неадекватно ставит аттестацию, режет баллы на всём, 10/20 максимум
Зачет проходит шикарно. Суперское отношение
веселая и саркастичная. материал обяъсняет немного трудно, но если внимательно слушать, то можно получить знания. посещайте лекции, выполняйте домашние задания, как с лекций, так и с семинаров. чтобы набрать побольше баллов, отвечайте у доски. на экзамене не валит, да и весь семестр относительно лояльно относится к студентам
Каверина - лучший препод за этот семестр. Очень понравились занятия у нее, понимание дискретки на ее семинарах 10\10. Харизматичная и понимающая, оценивает всегда по факту, любит приправить беседы каверзными вставками, что и добавляет ей плюсы)) Ребята, которые будут учиться у Кавериной - вам повезло, вот серьезно
Аттестацию ставит невысокую, но экзамен принимает лояльно. Знания по дискретке даëт хорошие, в памяти откладываются надолго.
Чудесная женщина, объясняет нормально, если ее реально слушать, если непонятно – пояснит. На лекциях не всегда все понятно, но потом на семинарах практические задания решаем, становится все ясно. В то же время она строгая, проверяет дз и ведение лекций, но списать дз в принципе возможно. На экзе не валит, ставит адекватно. Всей моей группе она нравится. И кстати, как человек хорошая.
Ох, все очень спорно. На лекциях дикий темп, ребятам, не знающим математику, может быть сложно. Куча нового материала, который дома приходится переваривать. Отвечает на вопросы, поясняет моменты. На семинарах также присутствует темп. Дает на них задачи с экзамена, что помогает в процессе подготовки. Но она строгая в проверке и оценке работ. Любой плагиат увидит, а на экзамене придирается к оформлению. Как на ЕГЭ - не сделал какую-то мелочь - снимет. Есть интерес учить предмет. Аттестация максимально прозрачная и адекватная.
Баллы ставит низкие, но на экзе лояльно оценивает
Неадекватное выставление баллов, 14 максимум (если все делать на максимум, сдавать все дз, отвечать у доски). Выставила как то по ~ 10/20 всей группе, хотя писали 1 кр только. По предмету (криптография) знает крайне мало, поэтому будете весь семестр изучать теорию чисел с первой лекции. Только под конец семестра изучите самый простой алгоритм шифрования рса и электронную подпись. И то, по сути самостоятельно.
Честно говоря - не знаю почему ее так поносят - вела один семестр дискретной математики, внятные объяснения, почти всегда повторяла и разъясняла материалы лекций, получение баллов было максимально прозрачным - 2кр по 10 баллов, о которых было известно заранее, и активность в течении аттестации. С зачетом особо проблем не возникло, почти все сдали с первого раза, некоторых пригласила через несколько дней на повторную сдачу, там уже поставила зачет всем, кто показал, что знает хоть что-то. Как то так, не такая она уж и плохая.
❤️❤️❤️❤️❤️ ***** кста рофлы тоже тупые отпускает по кд
Найс заруинила весь поток результаты ^-^
Резы где?
Как на экзе она?
Она у меня в 4-м классе преподавала основы математического анализа и графы