Когай Владислав Владимирович

Ну это треш. Постоянно что-то бубнит про себя, что он говорит вообще непонятно. Задачи объяснить не может, решить их тоже не может.

Здравствуйте. Я читаю негативные комментарии и не понимаю, в чем тут дело. Он качественно, обязательно, а самое главное - быстро выполняет свою работу, не съел ни одной картофелины из моего заказа. Спасибо, доставил быстро и оперативно, несмотря на дождь

ПОЧЕМУ ОН КАШЛЯЕТ ЧАВКАЕТ ЧИХАЕТ В МИКРОФОН!!!!!!!!!!! ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Увольте его, пожалуйста

그는 내 개를 먹는다. 우리는 밥 그릇을 박탈합니다

아주 좋은 선생님

Такое ощущение, что вообще не знает АД. На лекциях что-то бубнит про себя, когда дело доходит до решений задач лезет в телефон, видимо ответы ищет. Если задать вопрос будет от него уходить или очень мутно объяснять (это в лучшем случае). Один вопрос, кто такой Зададаев?

побольше бы работы со студентами. Преподаватель просто не хочет объяснить нормально. Либо стеснение, либо просто такой стиль преподавания. Любимая фраза вы же для себя учитесь. Всё понимали сами. Всё сами сдали. Это для нас плюс. Но хотелось бы отдачи. А так с аттестацией можете не парится. Кр напишите нормально, все его условия выполните, связанные с тестами на кампусе и всё будет 20/20.

Живой, общительный, коммуникабельный, добрый, лучший препод и куча других слов, являющихся антонимами к этому персонажу. Но за хороший балл на экзе 감사

Я рад, что к нему попал. Ведь баллы халявные. Не понимаю кто тут возмущается. Люблю работать по методичка. Объективный. Люблю тихих, ведь сам такой. 키스. 감사합니다.

Если вы реально хотите строгого препода, который хорошо даёт информацию и из-за этого требователен, то этот преподаватель вам точно не понравится. Но если вам нравится халява, то это супершанс, чтобы ничего не делать. За первую аттестацию поставил всем высокие баллы, основываясь на одном контрольном тесте. На второй аттестации начал уже мучить нас, это было вообще не круто, потому что нужно было пройти все тренинги перед контрольной, зачетом и экзаменом, то есть вместо трёх тестов нужно было пройти шесть, стал ставить маленькие баллы, потому что не все проходили эти тренинги. Короче, он не нравится только отличникам

Классный, угарный мужик. Ставлю лайк!

нормальный чел

Это огромная ложка дегтя в бочке (меда) преподавателей в 3 семестре. Не рекомендую категорически. Если видите его фамилию в своих преподавателях спасайтесь бегством (на другой факультет, ВУЗ и т.д.) или штурмуйте деканатам, хотя вам это не поможет. Анализ данных выжжет все хорошее, что было в вашей жизни похлеще Смауга из Хоббита.

ХУДШИЙ ПРЕПОД EVER! НАС ПРОКЛЯЛИ!!! Видимо, мы чем-то провинились либо перед Богами, либо перед департаментом АД, либо перед деканатом. Мы в АДу и никто нам не поможет. Копите деньги, чтобы покупать кр и экзы ребята) и да прибудет с нами Сила

Если говорить по существу, то это просто некомпетентный преподаватель, который не хочет ничего объяснять студентам. Аттестации ставит абсолютно рандомно никакие работы не влияют на проставленные баллы, ни в положительную сторону ни в отрицательную. Со всем можно смириться, потому что, к счастью, у Зададаева действительно хорошие методички для контрольных. НО! Департамент включил в экзамен 7 задание, которое никто не в состоянии сделать (оно оценивается в 12 баллов)!!! Соответственно, у студентов нет не то что возможности получить знания( об этом никто уже не говорит), а даже получить свои баллы (просто из-за тупости департамента)... Очень жаль, что Финансовому университету НАСТОЛЬКО наплевать на своих студентов....

Кто это такой, и откуда он вообще взялся? Очень некомпетентный препод.

Как бы деликатнее о нем сказать. Новый преподаватель, работает с 2020 года и совершенно непригоден для обучения студентов. Очень редко что-то рассказывает и объясняет внятно, самая главная фраза "Смотрите на сайте Зададаева". Если кто-то во время пары задаёт вопрос - он либо молчит, либо говорит, что надо подумать, но не так быстро, напишу на почту. (Спойлер: не пишет). Во время лекций просто открывает файл с темой, листает его и читает, бубня себе под нос. Семинары особо не отличаются от лекций. Пары идут в среднем минут 40, этого времени достаточно, чтобы прочитать весь файл. А после этого все сидят и ничего не делают (собственно, как и во время пар, потому что в том числе ничего не слышно). Аттестации выставляет стабильно высокие, в течение семестра баллы не выставляет. Работы не проверяет, творческое задание, думаю, даже не смотрел. Домашнее задание не проверяет, сам его не задаёт и не объясняет, как делать, ведь оно есть на сайте зададаева, как и сборники ко всему... Контрольные проходят на ИОПе, но ни проверки, ни слежки, ни разбора ошибок не происходит НИ-КОГ-ДА Полнейшее отсутствие знаний по предмету Анализ Данных у всех без исключения студентов, у которых он ведёт. А ведь эта дисциплина служит основой для последующих предметов, как эконометрика, финансовая математика, информационные технологии. При этом, руководство факультета не желает предпринимать каких-либо действий, ведь преподавателей и так не хватает. Вот и дилемма, чем жертвовать, знаниями студентов или желанием что-то сделать. Может я просто преувеличиваю и все намного лучше, рассудите...