Достаточно требовательный преподаватель, но как начинающему финансисту дает всю «азбуку». Экзамен прошел замечательно, хоть и очень переживали все. Человек с добрым сердцем, все злостные отзывы неправдивые.

Отличный, грамотный преподаватель! В течение года моментами было сложно , так как преподаватель требовательный. Всегда поможет и объяснит, если появляются какие-то вопросы, главное проявлять интерес к ее предмету, он действительно важный. На экзамене ко всем относится доброжелательно и уважительно!

Ее требования к курсовой работе часто не совпадают с общепринятыми в вузе и при этом четких критериев оценки почти не озвучивается после проверки работы. Пытается задеть человека что тот ничего не знает. Может серьено снизить балл и даже завалить работу без явно обоснованных причин. Отношение к теме и студенту бывает предвзятым если что-то не по ее вкусу, то аргументы не помогут. Поддержке в процессе курсовой практически не было оказано, даже с обычными организационными вопросами. Впечатление негативное, многое зависело не от качества самой работы, сколько от того понравитесь вы ей как человек или нет

Была научным руководителем при написании курсовой работы. Впечатление резко негативное, преподаватель собрал все возможные архетипные минусы научруков. Во-первых, крайне субъективное отношение как к конкретным студентам, так и к выбранной теме. Если преподавателю не нравится ваша тема, взятая из официально утверждённого перечня, то он всячески будет стараться её поменять на удобную для себя и, соответственно, необоснованно снижать баллы. Не терпит любой позиции, отличной от её собственной, вопреки наличию существенных аргументов. Во-вторых, практической пользы от научрука нет: не может помочь даже в технических вопросах (например, как проверить уникальность работы в личном кабинете), в которых по определению должен разбираться. В-третьих, в отзыве часто переходит на личности, делая выводы о способностях человека на основе невыполнения её критериев, которые никогда твёрдо и чётко не озвучиваются ex-ante (да и ex-post тоже). В-четвёртых, во время защиты высасывает из пальца претензии и выставляет более низкие баллы последним студентам, так что настоятельно рекомендуется всё сдавать и выходить отвечать как можно раньше. В-пятых, внимательно следите за каждым словом, которое говорите, ибо при первом неаккуратно выбранном слове и неверном его истолковании преподаватель вас перебивает и начинает критиковать. В общем, если по «счастливой» случайности, она стала ваша научруком, - крепитесь, ибо поменять преподавателя, скорее всего, у вас не выйдет. Не надейтесь на её помощь и благосклонность при оценке - чистая лотерея.

я давно окончила универ, но своего первого преподавателя помню до сих пор… и это не комплимент.

Преподаватель не заслужил такого хейта, есть намного хуже.....

Галина Владимировна вы принимали участие в съемках «спокойной ночи , малыши»? Каркуша сбежала, где Найти

Почитал я комментарии… мда. Так понимаю здесь скопились жалкие, обиженные, заплаканные бездари, которым либо вообще не интересна данная дисциплина, либо ваша бархатная попка не привыкла к малейшим трудностям, через которые просто необходимо проходить. Человек, у которого есть хоть немного уважения к себе, воспитание и прежде всего честь- не станет вываливать такой словесный оскорбительной понос в сторону преподавателя, так еще и в комментариях)Секрет- ходите на пары и слушайте. Собственно в этом и заключается минимальная функция образования

Если вам лишь бы списать на 3-4, то она не даст. Если хотите с 1 курса вдуматься в вопросы экономтеории, то вам Колодняя поможет. Если не быть откровенным бездельником, она даст вам пятёрку. Отвечайте на каждом занятии! Пишите лекции! Ходите на её доп мероприятия. Она добрая, если относиться к ней не как к источнику баллов, а как к человеку и профессионалу своего дела!

Если вам лишь бы списать на 3-4, то она не даст. Если хотите с 1 курса вдуматься в вопросы экономтеории, то вам Колодняя поможет. Если не быть откровенным бездельником, она даст вам пятёрку. Отвечайте на каждом занятии! Пишите лекции! Ходите на её доп мероприятия (экскурсия по центру Москвы с историей российского предпринимательства была огонь)! Она добрая, если относиться к ней не как к источнику баллов, а как к человеку и профессионалу своего дела!

Вонища

самая лучший преподаватель! объясняет материал, на семинарах все разбираем подробно)

Все ужасные отзывы о ней правдивые, испортила весь первый курс

сочувствую тем у кого с ней экзамен

Весь поток не понимает, что она говорит, ничего не понятно

О боже, почему она у меня на первом курсе :'(

Хуже преподавателя вы не найдёте, выбирает парочку человек и каждый семинар им рисует нереальное количество баллов, в итоге за экзамен они получают 100, переносит любимчикам баллы, которые они заработали на паре, к баллам за экзамен. Не даёт зарабатывать баллы никаким образом.

Очень строгая женщина. На первом занятии выберет пару студентов, которых будет выделять весь год, а других студентов будет строго оценивать. На экзамене задает много вопросов, хотя по регламенту положено три. Но любимчикам задаст один вопрос и отпустит.

Прекрасный преподаватель ( исхожу из своего опыта), информацию даёт хорошо, может помочь , если кто то недопонял, оценки ставит прекрасно ( на экзамене встаёт на сторону ученика и вытягивает его к хорошей оценке) , за год учебы с Галиной Владимировной на экономике мнение постоянно менялось у группы, но в конечном итоге мы пришли к выводу , что преподаватель отличный и как человек она просто чудо )

Совершенно нормальный препод, нет никакого предвзятого отношения, все, кто у нас в группе работали, получили пятёрки. Для тех, кто только начнёт работать с Галиной Владимировной, хочу сказать, что это преподаватель, который всё объяснит и расскажет, если вы конечно не прогуливали. Работа на семинаре, хотя бы слушание лекций и у тебя будет хорошая оценка, никто вам баллы просто так не будет ставить. А вот, например, насчёт экзамена, вопросы отправляются практически за месяц, так что тут проще простого подготовиться.

Не обращайте внимания на негативные отзывы. Эти студенты опаздывали на пары, не ходили на лекции, не делали домашние задания, а потом на консультации после экзамена требуют поставить им четвёрку. Вместо того чтобы весь год бездельничать, вы бы лучше хоть немного учили микру! Короче, Колодняя адекватный преподаватель. Будете стараться - будет вам потом счастье, будете бездельничать - не удивляйтесь потом своим итоговым баллам и не обвиняйте преподавателя, который уж точно не виноват в вашем безделье!

Отвратительно ведет предмет, к тому же, несправедливо оценивает

Те, кто с ней лично не знаком, имейте в виду, что люди редко ищут сайт с отзывами и что-то пишут от большой радости, скорее от безнадёги полной. Есть те, кто на лекциях языком чесал(если вообще был), а на семах в телефоне сидел, на полпары опаздывал, или вообще не появлялся, а потом удивлялся баллам. На экзамене у неё средне, вопросы 95% не завальные. Препод скорее практик, чем теоретик: о истории Российского бизнеса(даже для ГМУ полезно) расскажет с удовольствием. Если готовиться к каждому сему - будет уважать, получите свои высокие баллы. Прочитайте тему в учебнике, поднимите руку и ответьте, вот и весь алгоритм. Если пришли не за знаниями, а корочкой - 3 будет просто так

Самый ужасный преподаватель, оценивает несправедливо. Всё, что пишут тут, правда про неё, портит весь вид финансового университета

Понимаю, почему так много всякого юмора в комментариях, это все равно эти комментарии никак не повлияют на препода. Никто из администрации это не читает, иначе почему её и ей подобных еще не уволили. Для студентов совет, не связывайтесь с ней. Вообще не знает свой предмет, на экзамене ставит оценки рандомно. Оценивает максимально необъективно, и не мудрено, в голове то ноль, только с листка читать умеет.

Галина Владимировна лучший преподаватель! Она очень любит своё дело, очень интересные семинары ведёт, а самое главное находит индивидуальный подход к каждому студенту! Что может быть лучше?

Хороший преподаватель! Микроэкономика от Галины Владимировны навсегда в моей памяти, хотя я и не ходила на пары.

Отношение к студентам оставляет желать лучшего. Вместо объяснений требует решения тестов по микроэкономике на скорость, причем на удаленке, когда интернет глючит. Например, надо было ответить на 20 вопросов за 10 минут и на 50 за 30 минут, что вообще не нужно на практике. За задержку сдачи на 2 минуты теста она его не приняла.

Защитился у неё на 5 по курсовой работе … хз почему отзывы такие плохие

Соболезную всем тем, кто будет у неё на 1 курсе. Испортила все впечатление о 1 курсе, до сих пор трясёт, когда вспоминаю её.