На семинарах может быть строгим, но если будете стараться, то на экзамене получите заслуженные баллы. У нас все сдали.

ЛУЧШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, КОТОРЫЙ ДАЕТ ПРАКТИКУ! Спасибо за самые полезные пары в аспирантуре

Алексей Георгиевич, будьте добрее к людям, тогда они к Вам потянутся.

все отзывы написаны по факту, проверено в прошлом году

Слишком некачественное мясо

Чел сперва думай потом говори

это ужас

Увидели его фио у себя в расписании - незамедлительно отказывайтесь всем потоком. Прямо идете в деканат и требуете замены препода целой группой. Кто угодно лучше.

Преподаватель с необычным подходом, непонятно, как таких ещё держат в университете. На его парах чувствуешь себя некомфортно. Короче, таких преподавателей стоит пересмотреть.

встал

Нормальный преподаватель, жёсткий конечно, но это один из немногих после кого останутся знания. Изучаю сейчас проектный менеджмент в другом вузе. После АГ - как будто начальная школа.

Если вам попался этот преподаватель, можно сразу писать заявление в деканат на замену. Абсолютно необъективен, не запоминает студентов и требует таких знаний, которыми обладают только доктора наук и люди, которые работают. На экзамене практически нереально списать, ходит по классу и заглядывает под парты. На объявлении результатов поднять балл за экзамен невозможно, только если вы гений. С этим человеком лучше не спорить даже если вы правы, запомнит все и это аукнется вам на экзамене. Может также снизить баллы на экзамене и контрольной за малейшие ошибки. Если вы собрались пользоваться чем-то кроме PMBOK, то вам просто нечего у него делать. В общем, при всех его минусах, есть и плюс. Человек хоть и занудный, но он реально будет требовать исправления каждой мелочи, и если вы будете её исправлять и делать сами, то запомните материал и у него не будет вопросов. И еще на экзамене все задания совпадают с тем, что делали на занятиях, так что желательно делать самим.

Срезал два красных диплома. Понизил баллы девочке с четвёрки до тройки.

Преподаватель, видимо, читает отзывы о себе, но не может понять, что в нём не так и считает, что все остальные плохие. По его мнению, хорошим преподавателям на майпреподе просто так ставят высокие баллы и хвалят. Нет, не просто так, просто не надо быть плохим, и тогда у тебя не будет 400 негативных отзывов и оценка 1.8.

Коряков где баллы?

Странный тип на экзамене, может докопаться до чего угодно, вплоть до того что ты не русский

Его нельзя допускать до обучения студентов

Это печально…

Присоединяюсь ко всем негативным отзывам

Самоутверждение за счет студентов, хамское отношение

Самоутверждение за счет студентов, хамское отношение

Отвратительная манера подачи материала, знаний останется примерно 0. Общение абсолютно неуважительное, надменное.

прикольный чел

Просто сочувствую, если этот преподаватель у вас ведет. Отвратительное отношение к студентам, самоутверждается за их счет. 40 наберете ток если будете участвовать в его конференции, по-другому никак не надейтесь. А так максимум 28-29. На экзамене ходит, чекает, списать не получится, ходит с глушилкой. По билетам у многих ребят были вопросы, которых не было в предложенных ему файлах для подготовки. Так что удачи))))))

Будь возможность поставить 0 - поставил бы :) Оскорбляет студентов за почерк, и заявляет, что если пишите не калиграфическими буквами - поставит 0 баллов на экзамене. Не ну красава.

Рассказывает скучно, ведет себя по-хамски, выйти в туалет - это привилегия, доступная далеко не каждому на его занятиях (либо объяснительная от деканата). Выводы делайте сами.

Мяу

Преподаватель очень дотошный, с ним сложно дискутировать на счет своего проекта, даже если ты знаешь больше в своей сфере, он всегда будет стоять при своем мнении и не изменит его. Относится к студентам строго, чихнул - вышел из кабинета, зашел с ним в одну ногу к началу пары - опоздал, опоздал 2 раза - пропуск. Задаешь вопросы во время лекции - неадекватный, потому что не поднимаешь руку, задаешь вопрос после поднятия руки - тоже неадекват, ведь преподавателя нельзя сбивать с мысли. И вообще, что вы студенты знаете, он ведь работал в разных мировых компаниях и не обязан слушать студентов.

Преподаватель очень дотошный, с ним сложно дискутировать на счет своего проекта, даже если ты знаешь больше в своей сфере, он всегда будет стоять при своем мнении и никогда его не изменит. Относится к студентам строго, чихнул - вышел из кабинета, зашел с ним в одну ногу к началу пары - опоздал, опоздал 2 раза - пропуск, задаешь вопросы во время лекции - ты неадекватный, потому что не поднимаешь руку, задаешь вопрос после поднятия руки - тоже неадекват, ведь преподавателя нельзя сбивать с мысли. И вообще, что вы студенты знаете, он ведь работал в разных мировых компаниях и не обязан слушать студентов.

Ведёт себя как обиженный в детстве мальчик, спрашивает зачем выходить в туалет на паре, неприемлет ситуации, где он не прав, так что с ним проще вообще не контактировать