Приятный преподаватель, воспитанная, не злая, не супер строгая. Речь поставленна хорошо. На наших занятиях говорит все по существу. Но помимо основной темы на наших занятиях по проведению делает очень много вставок политической пропаганды ( что наверное указ сверху учебного заведения, но тем не менее) .Любит когда слушают и участвуют.
Где ты
а где
Лучший лояльный препод, советую, если работать, будет оценка за экзамен 5. Вообще без каких-либо проблем
Щедро ли ставит баллы за экзамен?
Фантастическая тварь
Ковалева - топ, что бы вы тут не писали
У вечерников всё ок
Пожарский
Она теперь синяя
От учеников требуется лишь иногда отвечать на ее семинарах. На экзамене даёт списывать, крч сделает отлично.
Преподаватель знаний абсолютно никаких не дает, на пары всегда опаздывает, любит на семинарах поговорить «обо всем и ни о чем», часто перебивает студентов, задаёт бестолковые задания. Сочувствую, если она будет у вас преподавать или преподает.
Опа! Интересно, кому она на этот раз задала задание поставить везде дизы на правдивые комменты? Боится, что уволят?
научила только пропускать пары, лайкать видео и писать комменты
Очень противоречивая личность. Много спорных моментов в которых сильно бесит. Очень щедрая на баллы. Экзамены сдают все, даже те, кто дуб-дубом. Практически всегда на позитиве. Очень злится, когда все работает не как механизм. А в целом она классная, но ужасная) Очень противоречивая...
Замечательный преподаватель, цените её! :)
Да нормальная она
25 комментариев это уже перебор...
Ведет "лекции", стоя на одной ноге...
Её задания некачественные
Рассказывает о своём персональном водителе, а сама в метро ездит. На кого рассчитано?
Написать про нее ректору на сайт. Пусть знает, как ведутся семинары и лекции.
Лол какие баллы у неё можно набрать?
Ранимая, короче.
Не рекомендую
0 из миллиона
Задалбывает своими словами о том, что у неё халява и что она всем завысила баллы
Очень странная женщина, хороший юрист, но не преподаватель. На тгп не даёт никаких знаний, пичкает 1й курс «супер важными примерами», которые понимает только она. В ее примерах тгп нет вообще. Говорит о фундаментальных знаниях, сама их не даёт. На семинарах сидит в телефоне, придирается к словам. Что делает в вузе - хз. Лекции сводятся к «сами все прочитаете в учебниках». Реально не понимаю зачем на теории государства и права все: искусственный интеллект, валютное право, гражданское. В общем все, кроме теории !
На первых семинарах может напугать, загрузив бессмысленными вопросами, но потом все наладится. На баллы не жадная, на дистанте оценивала очень лояльно.
На семинарах баллы поставила отличные. Рассчитываю это компенсацию за моральный вред. Рассказывает о юридической карьере. Говорит, что есть личный водитель, но не раз пересекался с ней в метро, когда вместе опаздывали на пары.
