Красюкова Наталья Львовна

Крыса

Старая маразматичка,ей нужно подлечиться

Громкость и тон понизить

Истерично вопит на парах. Что с психикой у неё?

Преподаватель супер

Здарова, Микки Маус, как дела, я озвучкой занимаюсь я в роли Гуффи могу, давай заколабимся

Хороший преподаватель

Наталья Львовна прекрасная женщина, вытягивает и помогает, когда это надо. Относится с пониманием, просто хочет, чтобы кто-то хоть что-то делал. Мне кажется это хороший преподаватель!

Человек, кто в своё время поддержал и помог советом во время сложной ситуации на учёбе. На ГМУ, пожалуй, единственный по-человечески относящийся и неравнодушный преподаватель. Спасибо вам большое, Наталья Львовна.

ОАОАОАОАОА, вы бы видели какой она была красивой на вручении аттестатов

Справедливая

Прекрасный педагог, очень интересные семинары и лекции!

Про "ножичком по стеклышку" чистая правда. Но не считая этого аспекта, преподаватель очень хороший. Лекции проходят очень интерактивно и интересно. Видно, что человек заинтересован в том, чтобы давать студентам знания.

Очень хороший преподаватель! Вела у нас года 2-3 разные дисциплины, занятия были полезны. Также она была моим руководителем по курсовой работе, именно она научила меня правильно оформлять студенческие работы, что оказалось очень ценно в будущем. Также нравится формат занятий, мы делали интересные и нестандартные упражнения, серьезные проекты. Не знаю, почему тут низкий рейтинг. Мне Наталья Львовна как преподаватель очень понравилась!

Знаете. Я правда не понимаю, почему тут такой низкий балл. На моем опыте - это второй педагог по истории ГиМУ. Могу сказать, что мне очень нравиться. На паре мы разбираем оч интересные вопросы. Да и интересные факты по истории она рассказывает. Углублённое изучение исторических фактов. Можно даже об исторических загадках поговорить. Предположить что-то. Мне очень нравится этот преподаватель. На самом деле ее метод преподавания правильный. Я хотя бы историю начала учить нормально. Она вполне адекватно ставит баллы. Спокойно баллов 2-3 или больше можно заработать за семинар. Очень милая и добрая женщина.

Довольно необъективный преподаватель, который, хотя и любит современные технологии, очень невнимателен к процессу обучения Основные минусы: - Требует строго "одну" форму ответа (который соотносится с ее мнением) - Превращает лекции в семинары, за которые ставит баллы, без которых максимум половину аттестации набираешь. Ладно бы это было дополнительной опцией, но не обязаловкой. Ставит формальную активность выше качественной активности - Одну и ту же работу может оценить на "1" у одного студента, на "5" у другого. Все зависит от настроения и отношения к конкретному студенту И отдельно - не дает воздуха на ответах, постоянно перехватывает агрессивными вопросами, фразами "вы должны были", "это не так". Было бы больше профессионализма, и, возможно, и голос бы не воспринимался как нож по стеклу

Необъективная

Прекрасный преподаватель, никогда не встречал таких преподавателей, которые одновременно требовательны (справедливо) и заботящиеся о своих студентах. Огромное уважение за опыт, адекватность, справедливость и за человечность!

Очень классный и умный преподаватель. Невозможно не знать на выходе ее предмет, так как все детально прорабатывается на практике.

Преподаватель на 6/5!

На семинарах интересно, задает вопросы, на которые при ответе надо подумать. На экзамене не жестит (иногда казалось, что отворачивается и выходит, смотрит сквозь ручку за студентами). Всегда на связи со студентами и готова идти на встречу!

Поначалу были недопонимания,но потом поменяли мнение в лучшую сторону.Очень интересно преподаёт,лекции улетные

Ножичком по стеклышку

При изучении предметов всегда обращает внимание на региональный аспект, статистику и аналитику. Действительно часто говорит, что профессор и всегда хорошо выглядит. Считаю ее хорошим преподавателем, поладить с ней несложно: просто делать все задания так, как она просит. Рассказывает много ужиной информации и заставляет рассуждать, всегда пытается вовлечь всех в аудитории.

Ахахаха, как смешно читать, что эта женщина «прекрасный педагог и преподаватель», абсолютно невосприимчива к критике, хамоватое отношение к студенту в процессе спора, преподаёт на 3 из 5. «Я доктор наук» вы будете слышать чаще, чем «здравствуйте, студенты»

Наталья Львовна, извините* опечатка

Наталья Николаевна всегда хорошо выглядит, что не может не порадовать глаз! Дисциплины ведёт хорошо,я бы сказала с любовью. Главное ходить и участвовать в дискуссиях и обсуждениях.

Немного сумасшедшая? Не совсем согласен (много сумасшедшая). Поведение , свойственное человеку, никак не сочетается с обликом преподавателя. Любой спор будет закончен фразой "Я доктор наук , а ты студент" (дословно). Если хотите более-менее хорошую оценку - забудьте про споры с этим человеком.

Прекрасный педагог и действительно специалист своего дела. Вела у нас 3 года абсолютно разные дисциплины и каждой научила так, что до сих пор что-то да помним, в отличие от других предметов. Её особенность в том, что она очень прогрессивный педагог в том плане, что постоянно на парах устраивает какие-то интерактивы, а надом даёт задания, над которыми необходимо подумать и просто так ответ нигде не найти, потому что его просто нет. Минус для студентов, которые на лекциях любят заниматься своими делами в том, что она попросту не допускает этого, каджую лекцию она добивается того, что в итоге слушают только её и выполняют только те задания, которые она даёт. На зачётах принимает не строго, в основном ставит всё автоматом, начиная с 51 балла (неаттестованных не было). Экзамен, к сожалению или к счастью, не принимала, но кто сдавал у неё рассказывали, что постоянно палит и не даёт списывать. Но как правило она даёт такие знания и такие задания, которые списать попросту неоткуда.