Кропин Юрий Анатольевич
Финансовый университет
Департамент финансовых рынков и банков
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент финансовых рынков и банков
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
35 отзывов
Сущность рубля эээ доллар блин америка напала эээ монеты чеканим эээ золото бы купить эээ а вт раньше я в столовой ел и не работал эээ
Великолепный преподаватель, со своей аргументированной позицией по многим вопросам.
старый чудак
кто ставит дизы на негативные комменты про деда бидона вы че совсем дураки?
хорошо бы ему работники цб и фрс сша ❤❤❤❤ прочистили
Есои сравнивать с дедом максимом то можно смело заявить что ключевая ставка у кропина не встает уже давно, во вторых тетю зину через корзину не может максимум может мозг студента через учебник ну и в третьих как у наших у ворот наложил огромный бегемот внезапный дэп в казик по ставке 50 руб в собачек буц буц додэп по дкб и 4 в кармане
Преподаватель - профи и как личность, есть чему поучиться
Gachi boy финашки достанет каждого своей правильной теорией потому что весь мир это враг а он единственный праведник в этом суровом мире чтобы сдать данную дисциплину необходимо выучить учебник желательно понять забить мусором голову и насрать в душу марксу и кейнсу обгадить цб и получить 3 за экзамен потому что ты весь семестр плохо отвечал на 3 поэтому у тебя и будет 3 без разницы как ты написал билет ведь дед ваще в другом мире живет Удачи парни и девчонки это надо пережить и забыть
Хороший преподаватель, спокойный, который скидывает билеты за 5 недель до экзамена. Его учебник первоначально может показаться сложным и непонятным, но на самом деле там очень много полезной информации. На лекциях дает материал из учебника, только в формате объяснения, что очень хорошо. Особенно нравится его позиция по поводу устройства экономики РФ, видно, что человек действительно разбирается в том, что преподает.
Давно это было.... Он тогда еще молод был....
Дед себе на уме, будьте готовы к самым "объективным" баллам в аттестации. Пол семинара несёт полнейшую ахинею, и приводит одни и те же примеры по сто раз
«Вы конечно работали на семинаре, но плюсик поставьте себе в голове»
дед себе на уме, рандомайзер баллов в человеческом обличии, кто-то пашет и получает 17-18, а кто-то абсолютно ничего не делает, просто существует и получает 20. Очень любит давать комментарии по поводу вашей личности, которые никак не относятся к вашему ответу. Мягкий, добрый, да, но насчет его адекватности закрадываются сомнения. Очень часто мысли уходят в религию, что абсолютно не относится к предмету
старина Байден в российском исполнении
С ним просто очень мягкий препод, никогда голос не повышает, уважает студентов в общем классный
На первый взгляд может показаться своеобразным преподавателем, но со временем привыкаешь ко всей специфике, и если своевременно учить все лекции, то можно иметь хорошие баллы и в аттестации, и на экзамене
К семинарам легко подготовиться - записывайте лекции, а потом их зачитывайте/заучивайте. Хотите 20/20, прибавляйте к ответам "Как написано в вашем учебнике, как я читал в вашей статье". Экз билеты 1-в-1 его лекции, поэтому готовиться очень просто. Практика кринж. Прочекайте ФРС США. На экзамене было спокойно. Особо следил только за теми, кто плохо учится. В целом всё норм. Единственное, мы так и не поняли, зачем этот предмет, ахах. Вода водой
Здравствуйте. Интересные о Вас отзывы....
+++
Побольше бы таких преподавателей
Нормальный препод
абсолютный кретин
У нас вел "электронные деньги" Все семинары болтали, в основном он. 40 минут мог говорить "вступление" к семинару. Оценивает оооочень непонятно, нет четкой системы выставления баллов за сем. Есть челики, которые ответили раза 2-3 за весь сем и получили 35-39. Экзамен был дистанционно, так что нет смысла рассказывать, но самое главное НИКОГДА не используйте "мухлеж", а то все - гг
Ужасный преподаватель. Если заметил, что пытаешь подсмотреть шпоры, то все будет валить до последнего. Отвечаешь по билету никаких вопрос не задает, на диалог не выходит. И после говорит "ой, смотрите, не набираем на три". Что на экзамене не хватило 4 балла, что на пересдаче не хватило 3 балла. Теперь комиссия... В билете 3 вопроса. Набрать баллы за работу в семестре с ним сложно, ни посещение, ни тесты, ничего не отмечает, не проводит....баллы выдуманные, на экзамен идешь с 12-15 баллами.
Главное не применять 'Мухлёж', тогда будет 20....
Философ
Пажилой мудрец
Лекции ведет интересно, знает свой предмет. Экзамен в общем принял хорошо. У многих были пятерки. Но оценки не натягивает.
Экзамен прошел на лайте. Вставал 2 раза и обходил всю аудиторию и садился. В итоге все кто мог - списали. Но в некоторых группах выгнал двоих людей за списывание, поэтому все таки будьте аккуратны. Оценил более менее приемлемо, но не будет вам натягивать баллы: "Оценки окончательные, изменинию не подлежат" (С) Кропин
Он у нас вёл лекции и семинары; показался вполне адекватным; оценивал лояльно. Вопросов действительно задаёт много, но они по существу и помогают понять материал. К студентам относился доброжелательно