В общем, не понимаю почему так много негатива о ней. Вела у нас на 2 курсе, лояльно и щедро оценивала работу студентов. Зачёт сдали абсолютно все, кто-то даже получил автоматы. Не орала, не кричала, адекватно себя вела. Что ещё нужно для счастливой учебы

Она класссная

Отличный преподаватель, очень приятен , доходчиво доносит материал, на волне со студентами, экзамен вообще пушка бомба сдали не одной пересдачи.Молодой, перспективный, супер крутой препод

почему такие плохие отзывы?? сдавали у нее предмет, ни один человек на пересдаче не оказался. Вроде нормальная, автоматы ставила

Задаёшь вопрос по поводу экзамена, она ничего не может ответить, проверяет на пофиг, ставит наугад балл, очень жмотится на баллы, для нее 1 балл это -1 минута своей жизни такое ощущение

Более-менее адекватный препод. Плюсы: объяснение материала, баллы заслуженные, информация интересная, если что-то нужно, и на почте ответит, и в классе объяснит, понимающая Минусы: реально подотчетна департаменту (понять можно), вопросы экзамена не совпадали с материалом иногда (спасибо департаменту)

Слишком подотчетна руководству за каждый балл. О студентах думает в последнюю очередь. 20 не было ни у кого ни в первом промежутке аттестации, ни во втором. Как бы сильно ты не старался, если 1 из множества работ сделаешь плохо - высоких баллов не жди.

Преподаватель не уделяет внимания студентам, часто забывает сбрасывать информацию. К экзамену у нас тесты, в которых не знаешь, где ошибся. Не проявляет инициативу, действует по указке.

Семинары ещё более менее, но в тестовых заданиях попадается то, чего нет в лекциях. Это уже проблема студента, так как в презентациях с лекциями нет полного материала... нужно слушать. А слушать её лекции нереально, очень нудно и непонятно. В её решениях часто бывают ошибки. Как может студент правильно решать задачи и применять изучаемый материал, если преподаватель преподносит его с ошибками? Баллы ставит не очень объективно за работу на семинарах, высчитывает всё до последней доли. При написании РАР комментарии даёт непонятные, которые вообще не помогают, приходится всю информацию искать в интернете, а не в лекциях. Ужас полнейший!

Худший препод из всех, что я встречала

Лекции слушать невозможно, т.к. это тихий равномерный бубнеж. На семинарах все более-менее, но на каждый тип задач отводится три минуты и если ты пропустил, то досвидос. С формулами вообще непонятно, т.к. то, что она даёт часто вообще неправильное и с ошибками, а на претензию она всегда говорит, что нужно было на лекции нормально слушать. К экзу подготовиться нереально, т.к. типовые задачи и предварительные вопросы вообще не даются. Для хорошей оценки нужно либо шарить, либо должно очень повезти. Из плюсов - достойно объективна и справедлива.

Кажется, что она пока не опытная, но видно, что старается. На экзамене, может попасть, что угодно, может вы решали такие задачи, а возможно и нет. Если вы не знаете формулы или не умеете выстраивать логические цепочки, уповать только на удачу. Есть экзаменационные и семинарские материалы, которые могут не сходиться с лекциоными (частенько), но это уже проблема студента

Потрясающий преподаватель!

У неё на экзамене можно списать???

Мэн ин казакпын