Сложная система получения баллов, которую он может поменять. Получить баллы можно за выходы к доске (надо три раза выйти) и письменные конспекты. Вроде бы цифровая эра на дворе, но заставляет все переписывать из компа в тетрадь и ему показывать, иначе баллов не будет. Лекции смысла не имеет, но он их скидывать не будет, поэтому найдите одного человека, который будет фоткать его лекции. Экзамен прошел легко, списать очень легко, но он будет вас вечно отвлекать, то фигню скажите, то к себе ползает и скажет ваши баллы, и это мешает вам успеть все сделать до конца. Баллы за экзамен не жалел, но баллами за аттестации обделил всех. На ваши вопросы не ответит, а если ответит, то станет все больше не понятно. В один момент может вам объяснять суть функции СУММ в экселе, а потом спросит у вас в чем заключается теория гаусса-маркова. Пары идут очень медленно. Файлы вам будет скидывать годами. Зато видеоконсультации у него проходят чуть ли не каждую неделю, где он может сидеть два часа перед монитором в полном одиночестве и ждать пока какой нибудь доходяга зайдет к нему. Короче учите предмет вы в соло, так еще и препод иногда приколы будет выкидывать.

Препод нормальный, лояльный. Если посещать все занятия, сдавать домашку и хоть что-то отвечать на семинарах, аттестация и экзамен будут хорошими. Тех, кто на пары не ходил и ничего не делал, на экзамене оценивает строго.

Знаний 0, на экзе сидит сзади, оценивает по существу. В экзе попадаются задания из дср, поэтому берите решения у одногруппников. Менять его не пробуйте, плачевный опыт. Если отвечаете на парах, делаете дз и пытаетесь разобраться, то может быть 5 на экзе, но у нас в группе 3 пятерки и это максимум на потоке.

Пары ввел плохо, ничего не понятно, так ещё и на экзамене завалил.

Преподаватель в течение семестра ничему не учил, пары проходили очень пресно, на вопросы о предмете реагировал так, будто спрашивали самые очевидные вещи на свете, на экзамене завалил добрую часть группы.

Валит на экзамене, ничего не объясняет

Не компетентный преподаватель, не учит, на экзамене валит

Не объясняет

Препод покажется строгим и придирчивым в начале, но по факту зачет поставит всем и без проблем

На предмете, заведомо предполагающем использование технологий для анализа рынка, заставляет считать в тетради, тратить много времени на запись лекций, когда в век технологий можно скидывать лекции в электронном формате. Утверждает, что тех. анализ это искусство, и вся его оценка индикаторов субъективна, построена на "Мне что-то тут не нравится" или "Вот тут вы не совсем ровно построили, на миллиметр выше поднимите тренд, и тогда понравится, сейчас неправильно!".

Как преподаватель - нулевый. Как человек - более-менее адекватный, но с периодическими заскоками. Будет заставлять учить кучу устаревших формул в excel, хотя давно уже все это можно рассчитать автоматически в пару кликов. Аттестацию выставляет более - менее, на экзамене палит, но не выгоняет.В общем, не самые приятные впечатления от этого персонажа, хотя бывало и хуже. Только фразочки типа "Заслушаем" или "Сейчас открою мой кондуит" как-то разбавляют негативную обстановку.

Весь негатив от людей которые и пальцем шевельнуть не хотят и агрессируют из-за того, что кто-то это им не позволяет. Замечательный преподаватель, конечно более требователен чем большинство милых женщин нашего университета, но плюсы этого вы поймёте к экзамену. Предмет все отлично знали, на экзамене лоялен, цените таких преподов!

ничего не объясняет. часто говорит ЗАСЛУШАЕМ

Лекции отвратительные. Их не скидывает в электронном виде, какой-то олд скул, тратится время на их записывание переписывание. Материал не объясняет, а просто выдает, понимание или не понимание его уже не задача преподавателя. Организационные моменты не эффективны, а точнее отвратительны. Короче 2 из 5 ему

Лекции скучные, но надо ходить и переписывать их в тетрадь, иначе на этапе семинара «заслушаем» будет тяжко (когда спрашивает, то можно читать из тетради, но к доске с телефоном вместо неё лучше не ходить). Опоздания ненавидит. Лучше и семинаров не пропускать, потому что потом в куче расчётов в экселе в доке товарищей разобраться будет сложно. На экзамене садился между двух последних рядов в кк и иногда ходил; вроде бы палил, но никого не выгонял.

Преподаватель замечательный! Требует, объясняет, ведет себя со студентами как со взрослыми людьми. Исключительно положительное впечатление оставил и отличные знания!

Ни о чем

заслушаем