Ларионова Светлана Львовна

Нереальный топчик. Главное уметь сглаживать углы

Я не понимаю, как таких преподов допускают вообще до общения с людьми, не то, что до преподавания. Вот были раньше черты оседлости, аналогично сейчас можно было бы сослать ее. Ставит баллы на рандом, спасибо, ❤❤❤❤❤❤❤. Надеюсь, уже скоро уже выйдет на пенсию

Комментатор ниже писал, мол, мы зря ругаем препода - согласен, зря. Просто потому, что и препода здесь нет! Ее учебник, коим она так гордится, выглядит так, будто он написан ИИ с редкими вставками картинок с различных ресурсов интернета, ее задания на семестр максимально упрощают ей жизнь, лишь бы она меньше всего делала. И как показывает практика, она уже четвертый год крутит одни и те же задания, собирая зарплату препода и даже не шевеля пальцем, чтобы, подчеркиваю, реально выполнять работу настоящего преподавателя. В очередной раз убеждаюсь, что в "вузе" давно пора менять преподавательский состав...

Дырявая

Позорную собаку даже из сбера выгнали, а в финашке кого только не пригреют...

Препод добросовестно делает свое дело, зря ругаете !

Кончерылая ❤❤❤❤❤❤. Тупит всю пару, а когда начинаешь с ней спорить, она переобувается в воздухе либо включает дуру и отказывается слушать. Ставит отрицательные баллы. Закидывает объяснительными целые потоки. Ставит неправильные баллы, а ты потом стой с пеной у рта и доказывай, что ты не жираф. Выдает задания на весь семестр, чтобы ничего самой не делать, но вид делает, будто она жрица Божия. Очень грустно, что в заведении работает такой преподаватель.

Нереально некомпетентный преподаватель! Необъективное принятие работ

ИБДБООООООООААААА

ИБДБОООО … ЫЫЫЫЭЭ

Женщину очень сложно слушать на парах, и ещё сложнее с ней разговаривать, но в предмете она разбирается (ИБДБО) примерно на 70%. Задаёт разноплановые доклады, баллы набрать не сложно, за посещения не буллит. Нормальный препод со своими минусами - доклады оценивает адекватно или почти адекватно - может снять пару баллов за то, что что-то "недоделано" или сделано не по её инструкции. На всё имеет своё мнение, часто отходит от сути в своих монологах. Не плохой преподаватель, не проблемный

Нереально тупая

Просто выполняйте задания, делайте доклады и будет нормально баллов. Если вы единственный выступающий с докладом, готовьтесь к дискуссии на 40+ минут. За ответ на паре дает баллы, можно так наработать 40 баллов и без докладов. На экзамене не следит.

Баллы в семестре выставляла только за презентации, на каждую презентацию уходило 5 минут информации от студента и 40 минут праздного базара от нее. Как итог, половина группы улетела на экзамен с 0 баллов

L

л

А вот же не Борис но тоже хорошоАрия ШакловитогоСпит стрелецкое гнездо. Спи, русский люд, ворог не дремлет!Ах, ты и в судьбине злосчастная, родная Русь!

Так что вас удивляет? Зайдите в студ кафе и послушайте речь и мат, у трети студентов совсем дно, никак не понять, где они могли этого набраться сидя в центре Москвы.. И преподаватели далеко не всегда делают замечания. И даже тут будут ставить дизлайки, не понять зачем (?)

Это к чему вообще про Годунова?

Ауу, пойдемте на Бориса Годунова в БТ! Это старая постановка, тот же Федоровский, что ставил Царскую невесту и ещё Хованщину и Пскоаитянку в мариинском.

Если видите её, то примите тот факт, что есть её мнение ( абсолютная истина ) и ваши никчёмные доводы. Вы аргументируете своё мнение статьями и фактами? Забудьте , это не аргумент , а вот её лекции это дар божий, которые нужно заучить как молитву. Если вы скажете, что PayPal платёжная система, то будете гореть в аду. Вы можете даже взять дополнительное домашние задание, чтобы получить баллы, но когда отправите его , она скажет , что уже видела его и оригинальность 85+ не аргумент. Для неё все работы, где в введении говорится о ковиде списаны и читать она их не будет. Просто примите тот факт , что знаний вы никаких не получите, а для неё вы ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️. Купите уже ей таблеток

Начнем с того что данный человек редкостный самодур . Для нее мнение другого это смерть )) И да перед началом пары надо читать клятву верности Сбербанку и восхвалять Грефа . В плане занятий дает размыллено , конкретики 0 вот просто 0 , ты будешь переделывать презентацию по 10 раз , а когда пришлешь первую версию она скажет что все отлично. Страдает старческой дименцией , забывает все , вот прям все !! Если вы к ней попали , советую ставить свечу за здравие каждый день . Или просто вали от нее она тебя САЖРЕТ !!!!!

Очень грамотный специалист. Знает и Питон и Руби! Всегда подскажет по сложным вопросам. Главное, не грубить и особенно не ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ на парах.

Если коротко, то ничего вы от нее не узнаете Небольшой подытог одного из семинаров, на котором защищали ко "так она херней страдала всю презу, забыла про что она, а потом сказала не тратить время и отправила переделывать" Студент выступал со своей презой две минуты, потом она его прервала, развела дискуссию об отстраенной теме на 25 минут, потом вспомнила про выступающего, вернулась к нему, он поговорил ещё минуты 3 и она сказала, что он тратит время и отправила переделывать Если попали к ней, то удачи

Это? Это печально

Слоупок, который абсолютно не разбирается в большинстве тем. Дает контрольные работы, при этом сама не понимает, что-то в теме. Возможно, знает поверхностно, но для объективной оценки работы нужны углубленные знания, которых, к сожалению, у неё нет. В общем, сам преподаватель некомпетентен. Ах, да, чуть не забыл про размытость поставленных задач и больно-рейтинговой системы. Если она покажет вам свою таблицу, как у неё фармятся баллы - не верьте. На самом деле, баллы проставляются абсолютно на рандом и как ей захочется. Задания же она дает без конкретики (в тексте сказано одно, требует другое). Кстати, во всех системах вы должны разобраться самостоятельно, потому что сама она не знает о них абсолютно ничего. Теперь о человеческих качествах. Во-первых, одаряет баллами только тех, кто ей симпатизирует (делает вид, что что-то знает, подтверждает её слова и т. д. Есть только её мнение и неправильное. За неправильное будет минус баллы). Во-вторых, ЧСВ. Сама из себя ничего не представляет, но при этом требует нереального повеления и уважения. Короче, если она вам попадётся, то знайте, что стоит бежать от неё.

Не может нормально выражать свои мысли, будто слушаю 5-ти классницу

Шиза, хотя в последнее время получше стало

Жена Грефа.

Неадекватный, некомпетентный преподаватель. В технической части не подкован вообще. Меняются называния предметов которые она ведёт, но не меняются темы докладов студентов, при этом сама в этих темах она далеко не специалист, а порой не знает буквально ничего (опять же повторюсь задавая доклад не в первый раз). В своих же вопросах не просто плавает, а элементарно не знает правильных ответов.