Что можно ожидать от человека у которого ГитХаб состоит из двух проектов и то это просто форки других проектов в которые он не внёс никакого вклада и не является контрибутором. Также он является кандитатом экономических наук (ГУУ) и не понятно зачем преподаёт техническую специальность. Про его научные статьи я вообще молчу. Там одна вода. Лекции очень посредственные. Самые важные примеры с кодом пропускает и заостряет внимание на гуманитарных вещах.

Дорогой декан ИТиАБД. Присмотритесь к Макрушину. Он некомпетентный человек

Обещания не выполняет, экзамены меняет на свой лад, чтоб побольше студентов завалить

Не спится спокойно, когда студенты нормально сессию сдают, даёт на экзамене трансформеры гонять на листочке

Комиссия существует как раз из-за того, что нужно дать студенту возможность хоть один раз сдать предмет без вопросов макрушина

Ему пофиг на студентов. На сроки забивает, опаздывает, не отвечает по несколько дней, меняет тип экзамена за два дня до него. На лекциях можно уснуть - очень плохо получается рассказывать у человека. Ему главное - экзамен сделать пожестче и как можно больше людей накуканить

Строгий преподаватель

▎ Ситуация с диссертацией Это действительно неприятная ситуация. Потратить 5 лет на написание докторской диссертации и получить 0 за обвинение в плагиате — большой удар. ▎ Обвинения в плагиате Если Макрушин считает, что работа списана с ChatGPT, важно прояснить ситуацию. У тебя есть возможность доказать оригинальность своей работы? Можешь рассмотреть: 1. Проверка на плагиат: Использовать сервисы для проверки оригинальности текста. 2. Обсуждение с преподавателем: Попроси встречи с Макрушином для разъяснений и предоставления доказательств, что работа была написана самостоятельно. 3. Консультация с другими экспертами: Может, стоит получить оценку от других преподавателей или аспирантов, чтобы подтвердить оригинальность твоей работы. Важно не оставлять это без внимания и постараться разобраться в ситуации. Если нужна помощь или советы, как действовать дальше, дай знать!

Чувство собственной важности на высоте. Самый непунктуальный и безответственный преподаватель. Может перенести экзамен на завтра по неведомым причинам. Помешан на том, чтобы завалить кого-то.

Принимал экз, будучи не семинаристом. Ему было все равно. Он просто ходил и смотрел в телефон. Люди и катали и телефоны доставали. Хотя до этого жестко пугали этим экзаменом. Адекватно оценивает теорию. Не увидела специального занижения.

Хочет самоутвердиться, как в личном, так и материальном плане, за счет студентов

Может потребовать вставать, чтобы поприветствовать, тратя огромное количество времени, докапываясь буквально до каждого, кому было лень поднять свою пятую точку

Каждый день пишет докладные

писал докторскую диссертацию 5 лет, Макрушин сказал списано с чат гпт и поставил 0

Не хотел бы конечно показывать себя каким-то умником, но вы вообще как учитесь. Знал людей нулевых в программировании, которые постоянно скатывали код и отвечали с помощником на ухе, но даже они спокойно свои 3-4 имели. А те, кто ниже пишет... ну вы видимо клинические, что тут говорить. И зачет и пару экзаменов сдавали-ничего, все сдали никто даже на пересдачу не отлетел...мда...

Спрашивает по коду, находит ошибки и спрашивает про них. Один раз попросил написать математическую формулу, которой в лекции не было. Говоришь, что выполняет функция, он про формулу. Про зачёт вообще молчу. Спрашивает, почему не заработал код, ты отвечаешь, спрашивает, как исправить, ты отвечаешь, говорит правильно и далее ставит 0. Знания у него может и есть, но не делится ими. У него есть лучший друг, Блохин вроде как. Слышал, что Блохин называет Макрушина семпаем.

Супер днищенский топ!

Если сам делаешь лабораторные или умеешь быстро ориентироваться и отвечать по чужому коду - на зачёте можно спокойно рассчитывать на автомат (20+ баллов за семестр), если баллов 14+, то на зачёте из своих лаб можно взять код, зачёт проставит, но если меньше 14 это тихий ужас... На зачете по 0 будет, на пересдачу тоже особо можете не рассчитывать, если не знаете теорию или если во время пересдачи не заработали какие-то задачи Если по сути, то он действительно хочет, чтобы студенты понимали его предмет ооочень глубоко (каждый символ), лекции записывает (но будем честны, несмотря на то, что ими вслух много восхищаются, они очень поверхностные и нудные, то есть их, как минимум, не будет достаточно, чтобы написать лабу или ответить потом на защите этой самой лабы) Тесты дает по каждой теме на campus.fa.ru из серии 'что выведет прога?', скопировать это в компилятор не получится, ибо некоторые символы заменены на русские, да и времени дается 4-6 минут на тест из 2 таких заданий. Бывают там, конечно, и вопросы из серии 'выведите файл xml, в котором допущена ошибка' и 4 файла на выбор, но это, скорее, исключение. Касаемо тестов, совершенно не важно, смотрели вы лекцию или нет (статистика по группе такая вышла). Шансов ответить правильно наугад больше. На защите лаб происходит вообще что-то непонятное - первые сдающие почти все получают приближенное к максималке значение, а далее на спад (зачастую еще доп день назначается, ибо на каждого человека по 15 минут уходит). В самом конце сдать почти невозможно, потому что он устает и становится злым (его понять можно, но это необъективно) Примерно за семестр баллы складываются у него так: (8 баллов за тесты(по 2 за каждый максимум) + 4 балла за семинарскую работу + 12 за лабы) и так же со второй половиной аттестации Ставлю 1/5 исключительно за его необъективность.

Так выглядит ходячий душ(Нила)

Судя по комментам, спасибо за троллинг, продолжайте в том же духе)

Нууу, как сказать? Как специалист по питону-он сильный, но как преподаватель... думаю, зависит от студента. Лекции надо слушать внимательно и понимать каждое слово. После лекции проводит тесты (с инета не списать, +по времени ограничены). Если готовится к лекции, то можно получить глубокие знания по питону. Но большая часть зависит от студента)

Супер топовый топ!

Очень хорошие лекции! Жаль, что у нашей группы не он вёл семинары, иначе знаний было бы ещё больше))

лучший препод в фу! жаль, не вел все курсы питона с первого курса, к четвертому бы знаний было гораздо больше!

Если хотите получить знания по предмету - это ваш выбор. Человек разбирается в предмете и может не по слайду объяснить, что да как, хотя и нагрузка местами сопутствующая.

Действительно знает свой предмет. Курс выстраивает очень логично. Дает полезные знания, применимые на практике. Единственное что, из-за того что много занимается проектами, коммуникация с ним не очень доступна - может не отвечать на сообщения, да и вообще оч занятой. А так довольно продуктивно провел курс; чем не могут похвастаться многие преподаватели, к сожалению...

Лучший преподаватель в ФУ

Отличный преподаватель, даёт действительно актуальные знания, которые 100% пригодятся в будущем. Помимо преподавания не раз помогал по студенческим вопросам за что ещё раз огромное спасибо!

Не знаю как дела обстоят у ПИ, но на ПМе вел просто прекрасно. Объясняет хоть и не совсем просто, но если есть хоть немного знаний к 3му курсу, то проблем никаких не будет. Списывания не любит и будет за них наказывать жёстко. Курсовые были отлично организованы (но насколько знаю не у всех) еженедельные встречи с распределением заданий и отчётами о проделанной работе. В общем, если вы не полный новичок, то плодотворная работа вам обеспечена.

Курсовую принимает четко. Советую