Маняхин Тимофей Викторович

Ребят, хватайте Тимофея Викторовича в научники по курсовым, а особенно по ВКР!!! как только сможете. Невероятное отношение к студентам. Могла скинуть главу ночью, утром мне уже приходил ответ с 7 страницами ворда советов и идей (не обидной критики, а именно добавлений к моей идее). Очень приятно, что Тимофей Викторович всегда отправлял новости и ссылки по теме работ, быстро проверял, отвечал и всегда был на связи, в какой день недели или время не напиши. Очень скучаю по семинарам и лекциям, мечтаю о парах на магистратуре с ним. Важно понимать, что знать, что такое акция и облигация вы должны еще с ЕГЭ по общаге, и это не уровень 3 курса - объяснять на пальцах такие вещи. На то и выбирается профиль финансовые рынки, чтобы стать спецом и знать больше, нежели определение из учебника. Цените, любите, уважайте и ходите на лекции, участвуйте в дискуссиях, высказывайте самые сумасшедшие и неординарные идеи по любым рынкам (даже скинов в кс). Скучаем по парам!!!

До его предмета не верилось что можно не сдать зачет. Все лекции были изучены как обычно. Но тут толку ноль без хождения на пары. На вопросы ответить нереально...

Прикольный дядя. скучать не даст во всех смыслах.

Машина с процессором на базе ИИ, ходячая библиотека рыночных алгоритмов. Не удивлюсь если под кожей окажется титановый корпус со встроенными чипами и инопланетными усами. Функция человечности все же есть но это по ходу пока тестнет, поскольку срабатывает только к тем кто также повернут на рынках, ходит на все его занятия и бурит задания по всей этой туче необъятных индексов и волатильностей. Просто отсидеться на занятих невозможно ... похоже он еще и на каком то своем топливе. Постоянно что-то рассказывает и спрашивает и смотрит чтобы все были заняты только финрынками. не дай Бог кто на занятии к следующей паре готовится. И совет - не расслабляйте булки с самого начала. Общается комфортно, презентаций у него и прочей хрени на занятиях нет, постоянно аналитика задачи и живое общение и создается ощущение что все будет зашибись. Но на экзамене никакой пощады нет, включается жесткий проверочный скрипт максимально на все что он успевает спросить по всему предмету. а спрашивает он очень быстро. Лишь бы что не прогнать... были павшие с пересдачами. Для тех кому интересны рынки будет реально бонусом от финашки, остальным приедтся пройти проверку на прочность.

Чуваки с налогов или вшу, хрен разберешь ваши направления. Совет от финфака: ходите к нему на лекции ВСЕ, иначе на экзамене огребете

В течение семестра особо не докапывается. Отправляет кучу домашек, которые потом разбирает на семинарах. Если не сделал домашку, то сложно что-то понять на паре. Индивидуальное выполнение домашек не проверяет. Зато на экзамене спрашивает ВСЕ! Абсолютно все что проходили и даже больше, готовьтесь на четверку назвать топ-5 IMOEX и отраслевую структуру индекса ДоуДжонса

Сказать что экзамен у него по финансовым рынкам сложный это почти ничего не сказать. Экзамен сам нормально проходит, обстановка нормальная и даже с приколами. Но спрашивает жетско, дополнительные вопросы задает по любой теме, вопросы по теории мало слушает, остнавливает и начинает спрашивать. в основном по практике. Кто не ходил и не делал задания - шансов не было. Чтобы получить больше тройки, по факту выворачивал мозг. Учитывая что шарит в рынках он круто и сам постоянно трейдит, сдать больше чем на три у него было реально достижением. На потоке было много троек и двойки тоже были, хотя говорил вначале что все должны в итоге сдать. Кто получил 5 говорили что кого-то даже просил прорешать задачу несколькими способами. поскольку якобы он не уверен что не просто зазубрено а реально есть понимание инструмента. Первый раз за три года была такая реальная радость за хорошую оценку.

спасибо. эти пара баллов мне реально помогли

Первый предмет где рельно стремно перед экзаменом. Нерельно знать столько сколько он требует. Всего за четыре месяца впихивает столько информации по всем рынкам что если где то отстаешь то потом сложно успеть наверстать. Вопросов нет что практик и много того дает чего нигде не прочитаешь и полезно и интересно. Но все-таки не за один семестр. У насдаже те кто в теме не все успевают. Либо другие важные в кавычках дисциплины как то сокращать так как там почему то тоже не жалеют при том что предметы непрофильные. В результате по финрынкам не знаешь чего ждать так как завилить может любым вопросом. Это уже проходили на задачках которые на семинарах выдает особо смелым кто честно думал что все знает. Никто еще их не решил сам. так что имейте ввиду кто захочет повыпендриваться. и баллы конечно в минус в таких ситуациях при том адски. атмосфера хорошая на знаятиях много анализа и практики, задачи кейсы. полно домашних заданий таких что голову ломаешь. это плюс кому реально интересно разобраться и всегда поясняет даже вне занятий когда спрашиваешь. но если у вас финрынки не цель то будет сложно и это еще слабо сказано. расслабиться не дает. вроде и с юмором и подача всего очень неординарная. очень знающий и открытый к студентам. но суровый дядя если не интересуешься, не работаешь или ляпнул чего не подумав особенно по Финашку или ЦБ. Если сразу не напрячься и не войти в ритм с его требованиями, то потом те кто ожидал легкой прогулки просто похоже выпадают. И Финашку возносит до небес. Что тут мы обязаны знать почти все о рынках. Подход очень серьезный, уважаю, но хорошо бы предварительную хотя бы базовую подготовку и как-то требования по непрофильным предметам тогда снижать.

В фин рынках шарит, но преподает очень ужасно. Лекции это просто набор вкидов по актуальной ситуации на финансовых рынках. На семинарах спрашивает какие-то непонятные факты, которых нет в домашках. Нет нормального объяснения как устроены фин рынки, ключевых показателей, решений задач и тд. Когда дело касается этих моментов звучит фраза «Это очень легко, вы все это должны знать». Занятия бесполезные как для тех кто что-то знает, так и для тех кто ничего не знает

Подтверждаю все, что ниже. Да, по профессионализу круто вопросов нет. наверное, такое погружение в практику рынков вряд ли где-то еще можно найти на занятиях и в учебниках. но есть послания для будущих потоков по нагрузке, сложности задач, щедрости на оценки и еще по дисциплине моменты, может поможет потом кому-то. Но это после экзамена, который еще надо как-то сдать... А сейчас задача номер один - просто выжить)

Тимофей Виктович респект Вам за курс. Много нового и интересного. Задачи по бондам, конечно, адские. Кейсы мозгокрутскте, покруче олимпиад. Но по факту было полезно разобраться в чем-то. Спасибо и привет пчелам! Да, и финашка и наш ЦБ - самые лучшие! усвоили.

Пока полет нормальный. реально интересно обстановка негнетущая, постоянный разбор рынков. Скорость высокая, время проходит быстро. Но тяжеловато нет какой-то теоретической базы сразу практика даже по теоретическим темам, учеба за предыдущие годы не сильно помогает, бывает что даже не очень стыкуется с тем что обсуждаем. понятно что правильно но непонятно почему раньше это не объясняли. Домашку не дает что гуд, так как хватает разной аналитики. Кому нравятся рынки не заснете точно, реально фанат рынков и практик с опытом, остальным будет непросто. Финашку считает в топе по рынкам во всем мире. реально в это верит и говорит, это не прикол. да круто, но я бы не судил по нескольким предметам

+1 к прерыдущему отзыву. редкий экземпляр. сдавали ему экз на налогах. ощущение что финрынки это единственный предмет который мы должнеы были знать в финашке. ладно задачи но тесты нерешаемые там реально надо практику понимать. зачем мне это? на налогах! я за другим здесь. и потом зачем изображать из финашки чуть ли не кэмбридж. Дальше больше. Не советую говорить в лоб про то что вы думаете про его задания и предмет. Обалдев от тестов про то что я ну никак не могу знать в универе не будучи аналитиком или не торгуя был намек ему что надеюсь на лояльность в оценках так как нужен диплом а не туча индексов и каких то таргетирований. и что вы думаете - 3 балла! за ошибки в том что мне не надо! ладно спасибо пошел навстречу поспрашивал и поднял до четверки. но у меня и четверок до этого почти не было!. ощущение что мы не непрофильный предмет сдаем а на олимпийские игры готовимся или на краповый берет. при этом еще говорит что мы учимся в лучшем вузе! что он государственный и мы должны предложения по развитию финансов еще давать. я тут проучиться и диплом получить. он о чем? короче это ахтунг. не выпускайте его с факультетов где такие же чокнутые по этим биржаи и индексам. а если он у вас попался готовьтесь что потом все эти кривые индексы и прочая мурня сниться будут. сказать что то не очень про его предмет и финашку - туши свет. или сразу с ним трогайтесь умом по рынкам либо трифан не больше и куча нервов

Совершенно не знает, что такое студенты и как с ними строить контакт. На протяжении семестра был приятным дядькой, щедрым на баллы, если ты ходишь, но зачёт с ним - это какой-то прикол, по-другому не назвать. Мало того, что мы не получили хотя бы примерный список вопросов (это ещё можно понять, тк скидывать вопросы не обязательно), так он на полном серьёзе просто не захотел добавить буквально 3 балла. Маразм в том, что это ДИСЦИПЛИНА ПО ВЫБОРУ, по которой у нас НЕ экзамен, а простой зачёт. После этого он реально заявлял, что ставит оценки по баллам, когда одна группа списала всё с телефонов, а вторая группа взяла вопросы у первой и была банально более подготовленной. Идём дальше. Закономерная пересдача. Это ладно, не впервой, но он просто поменял все вопросы в билетах. Не было ни одного знакомого вопроса, за который можно было бы зацепиться. В добавок, он ещё жёстче ходил по аудитории и палил, ьак что списать было невозможно. В чём же маразм этой ситуации? А в том, что у меня за 4 года обучения были пересдачи, но не было НИ ОДНОЙ пересдачи с комиссией. Этот мужик реально из-за каких-то своих обид и наивности отправляет на комиссию, преподавая никому не нужную ДИСЦИПЛИНУ ПО ВЫБОРУ. И не потому, что у меня знаний меньше, а только И ТОЛЬКО потому, что я побоялся списывать. А самое главное - какой с этого вообще толк, если комиссия в итоге всё равно была не была настроена меня валить и так и так вытянула меня? Для чего вообще было трепать нервы не просто на последнем году обучения, а на последних месяцах? Короче не мужик, а какая-то крыса, не имеющая представления о студентах. Абсолютно наивно верит в то, что оценил кого-то по знаниям. Просто смешно. Ноль уважения, сплошное презрение к этому человеку из-за того, что решил устроить нервотрёпку в самый последний момент, когда уже написаны ВКР и отчёты по практикам.

Тимофей Викторович, если вы это читаете-спасибо вам огромное за зачет. Очень помогли!

А когда накрутить успели? Ещё вчера было 160 оценок в общем. И под моим комментарием от 14 февраля (с которым я согласен) было больше положительных реакций. Либо на этом сайте всё куплено, либо хз

спасибо за интересный предмет. жалко только что какие то знания за свои деньги начинаешь получать уже в конце обучения

очнись дядь к тебе ровно но у нас зачет и вообщн . такие дебри со ставками кривыми по бумагам и прочим надо где то в специальных темах а не на зачетном предмете. да еще тест как его сдавать то? мы от рынка как еж от космоса у нас зачет...

100 баллов вроде никто не смог. спрашивает на экзе дотошно. особенно теорию. но и низких чтобы прям вообще не было. жизнь никому не портит

Замечательный преподаватель! Жалко даже расставаться)))

Хороший препод! Но объясняет фин рынки как практик, не начиная с самых основ, поэтому, если не знаете, спрашивайте у него сразу, он точно объяснит и поможет. Баллы у всех под 100) Семинары всегда проходили в комфортной обстановке, любит шутки и пчел))) На экзамене оценивает лояльно! Тем, кто любит фин рынки и шарит за эту тему, точно понравится! Лучший!!

тему инструменты индексы знает хорошо. хотя торговать не научит это не к нему. фанат депозитов и облигаций. но очень необычный и интересный человек похоже с богатым опытом по жизни. есть что послушать по теме и о чем поспорить. все занятия пролетали атмосфера открытая. на занятиях темы задачи все данные из практики это порадовало. по баллам нормально все

Один из самых приятных преподавателей за все 3 курса. Просто замечательный как человек и очень умный. Может рассказать очень много интересного, и сам с интересом выслушает ваш опыт на рынке. Глоток свежего воздуха. Ставит и за активность справедливо, и доп баллы, если спрогнозируешь ставку ЦБ. Очень интересно работать на семинаре и всегда можно сказать, если непонятно. Контрольную составил сам и это была самая интересная проверочная работа, которую потом разобрали и поняли ошибки. Аттестация справедливая. Даже пропускать такие пары жалко, поэтому ходим всем потоком.

Хороший преподаватель, сразу видно, что ему интересно вести свой предмет. если будете работать, то все будет хорошо. Если нет, то тоже все будет хорошо, довольно лояльный. на экзе все гуд

Объективно один из лучших преподавателей: практик, который связывает знания с реальностью, без воды в виде теории и зазубривания. Даёт студенту возможность порассуждать и подискутировать, открыт к тому, чтобы и студенты себя проявили. Сразу видно, что к Финансовому университету не имеет отношения. Нет гнетущей и скучной атмосферы на семинарах. Поэтому кто видит обучение не только в баллах, тем точно к Тимофею Викторовичу. Кроме того, преподаватель очень человечный, кому нужны баллы прям, то точно пойдет навстречу. На экзамене может и помочь, при этом предварительно все материалы для подготовки высылает. Впечатление хорошее.

Балы на семинарах за ответы не озвучивает от слова совсем, только подмечает активность и правильность как он это видит внутри себя. типа вас отметил и вас. молодцы или просто хорошо. поэтому споров по баллам на семинарах нет, это плюс, но и понимания что у тебя в моменте с баллами тоже нет)) Но если работаете готовите презентации хорошо отвечаете и тд в итоге вроде адекватно все. не поспоришь и может пойти навстречу если сильно надо

Не идеально конечно (по российским акциям я и побольше знаю) но практики у него реально хватает такой которой мало у кого из профи есть. про штатовский рвнок дивиденды налоги и др много интереснооо расскажет видно что реально сам торгует, про регулирование рынка вообще такие вещи хрен где услышишь. и круто что постоянно всех держит в курсе событий на рынках (каждый семинар требует разбор полетов что и как, за это баллы). экзаммен нормально, не валит если готовились. ценит интерес к теме и инициативу но и лишь бы что за баллы лусше не пороть фрукт знающий и конкретный

Это один из немногих адекватных преподов в Финашке, цените его, если он будет у вас вести! Безусловно есть минусы (например, прозрачность оценивания максимально отсутствует), но если вы ходили, хоть как-то что-то отвечали, то баллами не обидит. Всегда можно попросить консультацию, чтоб в чем-то разобраться или поднять баллы, всегда идет навстречу. Есть жесткие контрольные, там чисто знания должны быть, без этого не прокатит, так как вопросы составляет сам. Кто шарит в финрынках или хочет в них углубиться - тому реально повезло, потому что что семинары, что лекции сделаны максимально практикоориентировано, без тупого пересказывания учебника или иной теории. Определенно лайк, но Финашка его сожрет, здесь таких не любят :с

Большие яйца, большой Человек. Спасибо за интересные семинары, самоотдачу, человечность. Очень приятно обсуждать практику, а не теоретическое занудство! Погони за баллами нет! Если отвечаешь редко, но метко, оценивает высоко!