Лучшая

Почему на странице такого прекрасного преподавателя комментарии, связанные с политикой университета. Причем тут она? Лусине Акобовна душка и самая лучшая

Очень странная, никогда не знаешь что от неё ожидать, может забить на списывание, а может встать сзади и палить. Презентации мутные, чтобы нормально предмет понять, нужно взять норм учебник и искать инфу там. Если плохое мнение о тебе сложилось - добро пожаловать на комиссию

Самый лучший преподаватель! Объясняет все доходчиво и понятно.

Самый нудный препод из всех на потоке, который не особо хочет объяснять. Диалог она даже не пытается выстроить, за что минус. Презентации тоже стали странными, по которым невозможно понять суть задач.

Все 100 из 100! Лусине Акобовна ответит на любой вопрос по финмату и подробно объяснит, если видит вашу заинтересованность. Ребят, просто учитесь, понимайте предмет и разбирайте задачки. И будет вам счастье. На зачетах, контрольных и семинарах легко, но на экзамене соберите свой разум и подготовьтесь, приложите усилия хоть раз. А преподаватель замечательный!

Не понимаю, почему такая низкая оценка у такого шикарного преподавателя. Пишут полный бред. Самый лучший преподаватель!!!!

К сожалению не все можно озвучивать, а тем более писать здесь в комментариях. Единственное, что требуется от бывшего декана и бывшего руководителя ДАД Владимира Игоревича Соловьева, - чтобы своим присутствием не позорил высшее учебное заведение, а тем более Финансовый университет при ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Давайте пожелаем и поможем Давиду Ареговичу Петросову возродить наш департамент ДАД. Человек достойный и исключительно порядочный. А весь мусор уберем из учебного процесса, из нашего департамента.

Препод топ

Владимир Игоревич, покиньте университет. Это относится ко всей компании. Поможем Петросову возродить наш департамент. Надо будет разобраться, как эти специалисты попали к нам. Сегодня, к сожалению, престиж нашего университета на низком уровне. И руководство об этом знает. Говорит, что предпринимает соответствующие меры. Дай то Бог.

Спрашивается, какой ценой Соловьев защитил докторскую. Один из оппонентов обещал подробно осветить этот процесс. Судя по рассказанному, он и тогда успел смухлевать и отличиться.

Пока Соловьев прикрывается анонсами по искусственному интеллекту. Приходилось с ним беседовать по данной проблеме. Полностью согласен с выводом коллеги: "Соловьев выглядит рекламным агентом по мертвым душам".

С Новым Учебным Годом!!! Студенты рады встрече с Вами.

Кахба настоящая

Лусине Акобовна прекрасный преподаватель и человек. Низкий Вам поклон и наилучшие пожелания. С наступающим Новым Учебным Годом!!! Студенты будут рады встрече с Вами.

В прошлом месяце закончила магу на ИТиАБД (бакалавриат тоже закончила на этом факультете (тогда еще ПМиИТ). Могу сказать, что как только Соловьёв стал деканом, нам, магистрам, стали активно впаривать темы ВКР, связанные с аграрной сферой. Это, конечно, всё замечательно и очень нужно, но почему в Финашке? Мы же финансовый вуз, а не аграрный. Так же замечание от себя: когда заходили со студентами в деканат, Посашков всегда был на месте (за редким исключением), Соловьева же не видели в глаза ни разу. Порой даже деканат не знал, где он шастает.

Не только картошку. Помню, как Соловьев громогласно вещал о создании системы автоматического сбора яблок под управлением покупной нейронной сети. Полное не понимание процесса и помутнение сознания. Во-первых, подобные системы с собственными нейронными системами давным-давно эксплуатируются, например, в Польше. Во-вторых, какая корреляция между сбором яблок и профилем нашего университета, факультета, наконец, балагана. Заработать деньги... Пустить пыль в глаза... Когда же нас от него избавят и мы сможем приступить к восстановлению нашего факультета?

В комментах слошной мусор, не видно фактов о преподавателе. Если кому интересно, вот реальное мнение студента с ПМа. Препод вел финмат. Плюсы: лекции с подробными презентациями и интерактивом, во время лекции на потоке из 3 групп ходила и проверяла прогресс в решении у каждого, поднимал руку - подходила и отвечала на любой вопрос; жестко проверяла на зачете, ходила, наблюдала, списать было почти анрил. Минусы: ДЗ есть, но делает его почти никто, а баллы все равно ставит (не проверяет его). Для кого-то мб и плюс, но для меня минус. Задачника нет, поэтому самому практиковать задачи не получится. Пожелания: Хотелось бы больше задач на акции, дюрацию, сделать содержание задач более прикладным. Таковых было мало, в основном задачи были на вклады и проценты. Вердикт: Лекции хорошие и информативные, семинары на тройку с минусом.

Все зависит от нас, нашего ректора и многих других политических факторов. Все очень не просто. Надеемся, что новый ректор разберется и порядок будет восстановлен, и наш факультет займет достойное место среди других факультетов Финансового университета.

Так у Соловьева и дочка в Лондоне и сам там будет. Вот только сколько вреда он нам уже принес и еще принесет.

Мы работаем в вузе, и наша задача обучение и воспитание студентов для нашей страны, суверенной России! Соловьев может стать помехой указанной цели. Пожалуйста, Станислав Евгеньевич, подумайте о стране. Студенты наши об этом говорят открыто... Пожалуйста, Станислав Евгеньевич, подумайте о стране.

Соловьев возможно в будущем и займет пост Ректора. Этого молодого и талантливого человека в Высшей школе пора судить по заслугам. Вам бояться не следует. По вашему профилю вполне можно найти себе приложение. Так что, удачи...

Жаль только Финашку и наш многострадальный факультет.

Изолирован от ему подобных. Задержан по обвинению в хищении в особо крупном размере. На его совести Болонская система и ЕГЭ, а также политика в стране. Впрочем таких в России пруд пруди. Немало их и в Финашке в ВУЗе, стыдно сказать, при Правительстве Страны. От финансового направления факультета остались приятные воспоминания. Жаль конечно. Понятно, что их уберут и Финашка заживет нормальной жизнью, как когда-то Финансовый Институт, при Грязновой Алле Георгиевне.

Статьи про клубни и нормы полива от Финашки позорят наш славный факультет информационных технологий и анализа больших данных. Проректору Остапенко непременно следует задуматься над этим вопросом. Чем раньше, тем лучше для университета при Правительстве, пока не разгорелся скандал на всю страну.

Каждый должен сделать выбор. Либо Вы научный сотрудник во вне учебной структуре, либо преподаватель. Преподаватель должен готовить учебники и учебные пособия желательно мирового уровня. Это требует гораздо более высоких компетенций и трудозатрат, чем написание коллективных статей в хищнический Скопус за бюджетные деньги и выдача их за мировые достижения. Из 1500 часов преподавателя большая часть приходится на учебную и методическую работу, меньшая - на научно-методическую работу и организационно-методическую работу. Статьи он вынужден писать либо для защиты диссертации, либо для избрания по конкурсу, больше они никому не нужны. Их читают единицы, а учебники - сотни и тысячи. В остальном статьи - это одна из многих позиций раздела индивидуального плана работы, и преподаватель может выбрать либо монографию, либо конференции, либо статью и т. п. по своему усмотрению.

Терновскову Владимиру Борисовичу и его коллегам огромное спасибо за все, что они делают для нас.

Лусине Акобовна, вы уже уволились?

Рынок, а не учебный процесс.-главная ценность и цель Соловьева. Поэтому последние события он воспринимает как передел рынка (лишили созданной им кормушки) и сравнивает себя то ли с Крестным отцом, то ли с охотником на аборигенов американским ковбоем эпохи Дикого Запада !!!