очень хорошо знает материал, объясняет доходчиво. профессионал своей темы, на экзамене все хорошо, баллы тоже.

Нормальный преподаватель. Семинары не западно проходят, дает дз и обсуждаем на семинаре. Ставит баллы за активность, поэтому хоть одно слово скажете и она поставит +. На экзамене не следит, все супер

Баллы получили достойные, но слушать Валентину скучновато;(

На семинарах по большей части отвечали материалы учебника. Иногда были кейсы и интересные задания в группах. На экзамене следила нестрого, баллы поставила хорошие

Была моим научным руководителем и из-за неё я всегда утром плакала.

Зря потраченное время

Ничего особо не понял, но оочень интересно

Что за обиженки в комментах. Препод адекватный и компетентный.

Если у вас есть некоторые проблемы с ментальным здоровьем, Валентина Николаевна может создать стрессовую атмосферу. Готовьтесь, что на зачете вас даже не выслушают и поставят автомат – 3!

Самая большая проблема глобальной экономики – Миронова Валентина Николаевна !

Бывает высказывает достаточно странные и нелогичные вещи. Рассеянное внимание и неумение слушать ответ студента тоже часто встречающееся явление. Можешь начать отвечать на вопрос, а она перебивает, забывает, о чем спросила, перескакивает на другую тему и тут же спрашивает другого, хоть ты и не договорил. Можешь так же сказать все по теме, при этом она, опять же, не слушает. Затем говорит, что ты не раскрыл тему, и говорит ТО ЖЕ САМОЕ, что ты сказал до этого. Это вызывало, конечно, смутные ощущения у всей группы, не особо приятно. Тем, не менее, в этом году на фоне работы других студентов поставила автомат, когда вела майнор, и на этом спасибо. В прошлом году на экзамене поставила 4, опять же, перебивая и не дослушивая ответ. Оценка письменной части, кейса, видимо, проходила так же. Не дала ясный ответ, в чем ошибка, и за что сняты баллы

А можно себя полегче вести на семинарах, не высказывая негатив в отношении студентов и какие же хорошие работяги в других группах

Была моим научным руководителем, все было отлично! И экзамен группа в основном сдала на отлично... Кто пишет негатив? ребят, после учебы заграницей, искренне не понимаю, как можно что-то плохо сдать, учась на русском языке)))

Молодые люди, Валентина Николаевна - очень справедливый преподаватель. Она ставила оценки по знаниям, и даже выше знаний. Устраивала дебаты. Спрашивала хороший анализ информации вместо вкидывания Википедии в презентации.

Лучший преподаватель в Финансовом Университете! Лекции всегда интересные. требовательная , но справедливая! Прочитал плохие отзывы, они написаны теми, кто ничего не знает и обозлён на поставленные оценки!

Очень грамотный преподаватель, любящий свою работу. Всегда старается донести до каждого студента, если конечно, студенту самому жто нужно. Я с нетерпение жду ее пары

Хороший преподаватель, к оцениванию подходит максимально объективно

Требовательный преподаватель, не стоит пропускать ее лекции и семинары. Материал даёт по максимуму, не отказывает, если группой попросить прислать доп материалы/лекции. В дополнительных заданиях для повышения баллов тоже не отказывает. Подготовиться к опросам/ экзамену вполне реально. Но это действительно тот случай, когда нужно что-то делать, чтобы получить желаемую оценку. Не забивайте на ее предмет и к себе получите такое же отношение.

Интересный преподаватель, с которым приятно обсуждать не только сам предмет, но и сопряжённые события в мире - оставались с некоторыми ребятами ещё на минут 20 после пары. Предмет преподносится доходчиво, каждый факт проецируется в реальную плоскость. Если вы хоть немного шарите в том, что происходит на международной арене и обладаете элементарной эрудицией, то этого будет достаточно для получения 86+ баллов. В противном случае, думаю, не стоит катить бочку на человека, который пытался хотя бы частично впихнуть (в прямом смысле) в вас базовые знания. П.с. Итоговый балл ставит, соответствующий знаниям, а в некоторых случаях даже завышает.

Очень достойный преподаватель! Вызывает только уважение. Жаль, что некоторым просто безразличен как предмет, так и энтузиазм Валентины Николаевны в том, чтобы донести до вас знания.

Преподаватель любит и знает свой предмет и пытается дать максимальные знания студентам. Как и везде, есть студенты, которые уважают преподавателя и наоборот. Но считаю, что свое мнение можно оставлять при себе и не позориться в просторах интернета

Экзамен прошёл не по плану, было тяжело всем: отличникам и троечникам. Преподаватель строг и требователен, поэтому могу частично согласиться с комментариями ниже, многие ожидали от неё и от себя большего понимания, не получилось. Радует, что это лишь наш маленький жизненный этап, от всей группы желаем удачи в дальнейшем, добра и позитива.

Люди, которые так лестно отозвались о Валентине Николаевне, сами виноваты в полученных баллах. Надо было учиться! Вот что Вы заслужили, то Вы и получили. Если Вы не довольны, что получили низкий результат, то стоило лучше готовиться.

Слегка перегнули палку те, кто высказывался ниже. Преподаватель вполне адекватно завысил многим оценки. Хотя на протяжении семестра казалось, что не доставляет, собственно, до сих пор такое чувство остается. С другой стороны, мы и сами не всегда договаривались. Давайте суммирую вышесказанное - 1) Завысила местами 2) Было не легко 3) Все мы со своими загонами. Предлагаю мир ^_^

Плохой преподаватель! Поставила мне четыре, три , два , пять, ноль, шесть, восемь

Ей стоит уйти на пенсию

Есть ли хуже препод, чем Мирон? И нет, это не тот оксимирон. Це наш препод блин по МЭО. Бегите от нее! Переводитесь в другие группы! Вы не сдадите!

пора на пенсию

Преподаватель занижает баллы, высокомерна, конфликтует со многими студентами. Желание ходить на пары и изучать предмет пропало.

нормальная преподша, есть свои [сложности] но в целом работайте, ходите на пары, поставит лояльно