Михалева Мария Юрьевна
Финансовый университет
Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
18 отзывов
Преподаватель средний, говорит очень сложным языком, создаётся впечатление, что сама не очень понимает о чем говорит и просто замучила методичку. Семинары просите проводить в Excel, а не в Collab, иначе пары превратятся в копирование и вставление ее кода. Лучше сдавать все сразу, ибо на консультациях спрашивает по полной. Баллы ставит достаточно щедро, ходите и делайте, что она говорит, и все будет норм. Домашнюю работу преподаватель практически не задаёт. К экзамену можно подготовиться за 2 дня, просто решая отправленные ею задания для подготовки. Списывальщиков палит, но тем не менее списать реально, но все равно надо чета знать, чтобы знать, что ты вообще списываешь.
❤❤❤❤❤❤❤
очень бесит
Отличный преподаватель. Хорошо проводит семинары, на экзамене ничего нового не спрашивает, лояльна к студентам
Если она напишет заявление на увольнение я отчислюсь
Преподаватель очень понимающий. Всегда понятно объясняет и помогает разобраться в теме. Незаслуженно низкая оценка. Один из лучших преподавателей в универе!
Отличный преподаватель. Понимает, много не требует, всегда идет на встречу.
Очень хороший и понимающий преподаватель, может с первого раза тему и не поймете, но она вам все объяснит на консультации. На экзамене принимает очень лояльно.
Топ
Хороший и лояльный преподаватель! Непонятно почему 2,6( Всегда на стороне студента, все поможет и обьяснит. Просто предмет сложный.
Хороший и очень сильный преподаватель! Старается максимально ясно и просто обьяснить материал. К семинарам всегда готова, заранее высылает файлы для работы на парах. Если вы не успеваете, не понимаете или что-то пропустили, она для вас готова сделать индивидуальные консультации. Единственное, если вы не знали о существовании таких программ, как язык R и Excel, вам будет очень сложно. Должна быть обязательно база, предмет сложный. Экзамен оценивает очень лояльно.
Очень плохой преподаватель. Не знаю, что по баллам, но преподаватель плохой, говорит об алгоритмах, которые сама не понимает. Когда спрашиваешь, зачем делать так, а не иначе, ответ обычно из разряда "иначе неправильно". А почему неправильно так, а правильно так она не расскажет. Плюс ещё очень токсичная. Кстати, касается не только её: о бездарности преподавателя говорит его постоянный контроль посещаемости и ведения конспектов. Хороший преподаватель не боится, что его не будут слушать
Думаю кто-нибудь может сюда заглянуть, поэтому напишу небольшой отзыв 2.2 на данный момент абсолютно не объективная оценка, ранее возможно так было, но сейчас это наверное один из лучших преподов которых я встречал На лекциях и семинарах все логично и последовательно, дз адекватные, а не как большинство преподов кидает и разбирайся с этим говном. По баллам тоже все хорошо, если ходишь на пары получить 15+ не проблема На вопросы отвечает Вошем побольше бы таких преподов
Pachitayte kolobka
Дорогие студенты! Прошу не оставлять никаких отзывов на данной странице, если это возможно. Если это не возможно, и вам действительно хочется высказаться, прошу оставлять исключительно критические замечания. Со своими студентами, к которым отношусь с уважением и ценю каждого, всю критику мы уже обсудили. К положительным оценкам в свой адрес (возможно, не вполне справедливым), и опубликованным на данном сайте, никакого отношения не имею. С пожеланием успехов, М.Ю. Михалева
Очень добрый и хороший человек. И как преподаватель знает свой предмет. Побольше бы таких
Прекрасный преподаватель , отзывчивый , всегда пойдёт навстречу , хорошо доносить материал!
Хороший и очень добрый преподаватель, возможно слишком добрый. Материал дает на среднем уровне, кто не успел - тот опоздал, но кто захочет - знать будет, кроме того всегда идет на встречу и ответит на любые вопросы (даже по другому предмету).