Курсач и магистерская диссертация вроде норм

Все топ идем дальше

Ну вроде так норм

Не оскорбляйте человека

Хороший препод

очень требовательный, но справедливый преподаватель

хороший преподаватель

Главное все делать вовремя

Я считаю, что все предыдущие отзывы, которые были тут сказаны неуместны, поскольку Наталья Петровна уделяет особое внимание каждому студенту, аспиранту, поэтому нужно оценивать вклад человека по достоинству. На мой взгляд, человек понимающий и к моей ситуации относится с пониманием.

Я уже устал от этого человека, потому что пропало желание работать над диссертацией абсолютно

Хороший преподаватель, знания вроде как дает, но есть проблема с запахом изо рта.

Огонь баба

Невозможно с ней работать

Сначала думал, что это мой водитель в яндекс такси...

Нормальный преподаватель, требовательный, баллы получили хорошие в аттестацию

Ну такое. Никакое. Тухляк, уныние, скука

Если видите, что она будет вести у вас финансы, то сразу пишите отказную

Мне кажется это не преподаватель, ни по одному критерию не соответствует этой профессии.

Всем привет! В это чудесное январское утро у нас был экзамен. Баллы-наугад, обучение-ноль.

Итак, это наихудший преподаватель, который встречался за продолжительное время (1.5 года) обучения в нашем замечательном Университете. Если вы умеете пользоваться Powerpoint и искать информацию в интернете для составления тестиков и презентаций(которые будут раскритикованы ею), то 20 из 20 баллов за семестр вам обеспечены, ведь кроме презентаций вы ничего больше делать не будете, ну может какие-то актерско-цирковые представления. Но когда дело дойдет до экзамена, то совершенно очевидно, что ваши глубокие знания работы в Powerpoint вам не помогут, ровно как умения задавать вопросы по ходу экзамена... Так что желаю крепкой нервной системы всем, кому попадется данный преподаватель

Знаний - минимум, пустой болтовни - максимум. Максимум чему она научит - так делать тесты в своих презентациях, не более. Весь семестр ничего не делали, зато на экзамене познали всю силу и боль финансов организаций. Особенно удивили задачи, которые мы никогда не решали. Тесты кстати были, но за них только 20 баллов.

Весь семестр делали презентации, в которых она комментировала только неправильность составления нами тестов, по основному материалу - ничего. Весь семестр одни тесты и презентации. А потом, приходим на экзамен - держите пачку задач, как решать их - разберетесь сами. ДТЗ она даже не читала, хоть и поставила мне максимум, но я понимаю, что я не сделал ничего для этого, мы презентовали ДТЗ для нее, потому что, видимо, она выставляла оценки по презентации.

Администрация Финансового университета, вы чем думаете, когда даете студентам такого преподавателя по ФИНАНСАМ? Преподаватель просто забил на подготовку студентов, все делали студенты сами. Никакого разбора задач на семинаре -- сплошные презентации.

Самоподготовка - наше все, сами себя учим, сами делаем презентации, сами делаем тесты, вот только на экзамене самоподготовка аукнулась. Зачем такой преподаватель если мы и сами можем учиться?

Отношение к студентам ужасное, говорит, что помогает, на самом деле только в грязь втаптывает. Никогда не писал отзывы, но здесь уже просто бомбит. Никогда не хвалит, только указывает на недостатки, все желание учиться дальше в бакалавриате с ней пропало. Несправедливая критика - самое любимое занятие. Доводит до слез (причем в прямом смысле). Ужаснее преподавателя в жизни не встречал.

Ребята, если принимает курсач - меняйте препода!

Семестр нормально отзанимались, претензий у группы не было

Обыкновенный, хороший преподаватель. Проблем с зачетом не было

С интервалом в одну минуты не надоело отзывы писать под копирку? Ты сам то хоть у нее учился? :-)

Ужасный преподаватель