Такого ужасного преподавателя не было за все 6 лет обучения...

Самый худший препод за всю магистратуру. Непонятные требования, система оценки и в целом не понятно, что она хочет от студентов. Вместо того, чтобы самой вести предмет, включает лекции другой преподавательницы, которая к финашке не имеет никакого отношения. В начале пары устраивает блиц опрос, несмотря на то что знаний не даёт, и если даже студент отвечает правильно, но не так, как она хочет услышать, то ответ не засчитается и в экселе она студенту ставит голубую клетку, которая означает, что у студента была возможность ответить, но он не ответил. Получается, управленец должен принимать решения не с помощью полученных навыков и знаний, а должен что-то зубрить. Помимо этого, большая часть моей группы испытывала стресс именно во время её пар.

Ее пары это просто неопубликованный роман Франца Кафки! На протяжении всего учебного процесса создаётся впечатление, что ты находишься в каком-то сюрреалистическом мире: ничего не объясняет-требует много, что объясняет- непонятно, решаешь задачи-плохо, не решаешь задачи-плохо. На парах смотрим познавательные лекции преподавателей ВШЭ.... Интересно, а в ВШЭ смотрят лекции Моревой? Не думаю.

Некомпетентный преподаватель, Который сам не знает, чего хочет. Требует знать наизусть заученные фразы, сама ни одной лекции не прочла, включала видеозаписи. Спрашивать у неё нереально - она никогда не даст четкий ответ, а нальёт тонну воды вместо него. Экзамен - лотерея, но главный совет - решайте практику, если она даёт, к парам и просите проверить, потому что на экзамене даёт идентичное.

Не понимаю как Финансовый Университет может держать в штате таких сотрудников! Она портит репутацию университета! Мало того, что она включает онлайн лекции и сама толком рассказать ничего не может, так она устраивает свои блиц-опросы, где хочет слышать только то, что у неё в голове. Плюс она совсем не понимает в технике и у неё вечно что-то ломается, из-за чего срывается пара. Знаний за её модуль 0, отношение к студентам отвратительное, система оценивания в эксель табличке непонятная. Какие же специалисты будут на рынке труда после таких преподавателей?

Кто сдавал у нее экзамен: напишите, реально ли на хорошую оценку сдать? Она придирается к мелочам настолько, что ни один ответ не засчитывает правильным.

Показывает видео лекции вместо лекции

Не умеет завлечь студентов, заставляет учить глупые заученные реплики. Не дает студентам излагать свои мысли.

Как препод не айс

Докапывается не до сути, а до мелочей, поэтому никакого желания изучать ее предмет нет. Как эксперт может и сильный, но как преподаватель совсем не очень

Шикарный преподаватель