Морозко Нина Иосифовна

Почитал комментарии: много чуши. Про то, что не нужно спорить с ней: спорил много по каким вопросам, показывал свое мнение. Почти всегда принимала его безукоризненно, внимательно слушала. Про попытку не запоминаться тоже не уловил: у меня она всю группу знала поименно (почти всю) и все сдали на 4/5. У нас на очень легкой и жизнерадостной ноте прошли все занятия, даже не представляю себе другой исход, который тут кто-то пишет. Ставлю 5/5

Выжила из ума полностью + оглохла к чертям

Не знаю, подруги, вообще норм было. Баллы на аттестации ставятся лояльно (при условии что ты с ней не споришь на семах, не опаздываешь, не выделяешься с плохих сторон, не пропускаешь много). Единственный моментик - на семинарах раздает вопросы сама как-то рандомно, иногда несколько раз подряд отвечают одни и те же, в то время как ты сидишь с 2 баллами и тебя не особо спрашивают. Во время твоего ответа может задавать не очень понятные наводящие вопросы (но это неважно, главное ей ответить, чтобы она отметила). Экзамен оценила хорошо, всем хотя бы половину работы зачла. На экзамен рассаживает сама на рандоме в основном, но выделившихся садит на первые ряды. Короче, с ней по-разному, так что всем удачи!!

Если она вам попалась то не пытайтесь запомнится ей каким либо образом. Просто будьте невзрачным и тогда сдадите экзамен. К тем кто выделяется на фоне остальных она садит на первые парты на экзамене не важно отличник вы или троечник а для особо выделившихся может посадить за один стол с вами. В самом учебном процессе знаний этот преподаватель не дает абсолютно никаких. Балы у нее получить очень легко, но главное помнить что не нужно никак выделяться и на фоне остальных. Списать на экзамене также легко, но в целом если вам попался этот преподаватель это не хорошо

Препод озлобленный видимо на всех студентов. При всей группе, когда один из студентов просил написать работу, которую пропустил из-за болезни(справки все имеется) долго отказывала в грубой форме, а когда тот пригрозил ей пойти в деканат согласилась, но в спину просто полушепотом, но чтобы все слышали послала его ❤️❤️❤️❤️❤️. На экзамене в отличие от второго преподавателя носилась как подорванная и при наличие у человека шпоры с криками его выгоняла.

Я не знаю, что происходит на парах у вас, но я ей сдавала ВКР. Женщина просто чудесная, веселая, за ВКР хорошая оценка, крутой отзыв и дельные советы

Больная бабка, озлобленная на весь мир, ненавидит студентов да и всю свою жизнь. Пора на покой.

Очень строго на экзамене. Баллы не поднимает, максимальный балл за задание не больше 18 из 20. Ребятам не хватало 2 баллов до тройки, отправила на пересдачу Иногда забывает что-то проверить, теряет работы на почте Если ходить и делать все презы аттестация хорошая, если нет то баллов даже при отправке работ добиться сложно

Отвратительно. Сначала казалась лайтовой и доброй женщиной, не знающей предмет В результате – тройки, пересдачи и субъективизм при оценивали экзаменационных работ, обосновать ничего не может

Преподаватель просто старая маразматическая неадекватная мадам, от одного её голоса уже становится тошно. На лекциях дала ровно 0, может даже в минус мои знания ушли, но зато считала своим долгом задать душный вопрос каждому в аудитории. Когда читали отзывы на этом сайте, думали, что экзамен пройдёт на лайте — не тут то было. Мне достался потрясающий билет, в котором я все знала, поэтому получилось 5 листов А4 рукописного текста. 5 КАРЛ ЛИСТОВ. Но данному многонеуважаемому мной преподавателю этого было мало, экзамен 36/60 у абсолютной отличницы, а есть результаты намного хуже, когда у отличников вышки тройки. Никак объяснить систему своего оценивания данный персонаж не может, так как ставит баллы методом тыка. Если вам поставили этого преподавателя — лучше меняйте сразу, иначе после экзамена потратите кучу нервов и денег на таблетки для восстановления своего здоровья. Ни пуха!

Хочу написать отзыв об этом преподавателе.Баллы за семак Лайтово получить, но если экзамен который так сказать ставиться рандомно.Морозко=рандомайзер.Отличники получают пятерки, а ребята которые все учат и хотят могут получить и тройки. И тут дело в подготовке студента, а системе оценивания преподавателя.

За фулл написанный билет ставит 40 баллов, узнать почему практически невозможно. На экзамене реально получить 3, даже если ты отличник и на 100% написал свой билет.

Все комментарии ниже написали раздосадованные пересдачей челы, которые ходили на 1.5 лекции за семестр. Препод адекватный, знания доносит качественно, всегда идёт навстречу. На экзамене не жестит. Главное просто писать то, что было на лекции, а не бред, зато «своими словами». Своими словами можно объяснить дорогу туристу до метро, а не закрывать один из профильных предметов, по направлению «экономика». Очень стыдно читать такое, потому что оценки незаслуженные.

тупое ❤️❤️❤️❤️❤️ тупого говна

Совет будущим группам, кому "повезет" работать с этим чудом: не ведитесь на лёгкость получения аттестации (задавайте вопросы докладчикам, делайте презы и обязательно ходите на лекции и семы, т.к. это учитывается), поскольку экзамен вещь непредсказуемая, как сказали ранее некоторые отличники группы получили у нее 3, а троечники получили 4-5. Мой совет на экзамен - списать билет слово в слово с ее лекций (ни в коем случае не своими словами!!! самостоятельность и "своими словами" этот препод не воспринимает) Думаю, списав все точные формулировки с ее лекций есть шансы получить баллов 40-50. За экзамен больше 50 не получите, даже не надейтесь. Что еще можно сказать? успехов, но лучше идти в деканат и просить поменять препода

Мамочка ты моя хорошая, хорошая ты моя мама, мамуля ты моя хорошая! Эх ты, матюшка ты моя! Мамочка ты моя! Что ж ты натворила-то?! Холодной хочешь стать что ли?! Остывшие щи хочешь мне преподать что ли? Мам! Тюря, ты каша-малаша в лепесточки! Эх ты! Мать-то моя! Лесом пошли бы, полем пошли бы! Сели бы! Спокойно, спросил бы, покакать можно, ты бы сказала бы: иди и покакай под кустик-то! И я б покакал бы! Посрал бы там! ❤️❤️❤️❤️❤️ бы все вытер пальцем, вытер бы! Мамулечка, потом бы листочком бы вытер! Я бы весь листочком был бы умытый, был бы!!!

Даже с Ященко было легче

Если Финансовый университет гонится за качеством образования, то таким преподавателям не место в вузе.

С каждым семестром все больше убеждаюсь в отвратительных преподавателях ФУ, незаслуженно получающих зп. Работая в семестре, возможно получить хорошие баллы за аттестацию. Напрягаться особо не придется. Весь семестр тупо делали презентации. Морозко любитель порассуждать о жизни, о том, что студенты должны не работать, а ходить по дорогим выставкам, вспоминать детей своих подруг. Короче обо всем кроме учебы. Но помогут ли высокие баллы вам на экзамене, вопрос спорный. Завалила всю группу – 5 пересдач. Ставит 49 баллов итогом. Отличники, действительно знавшие материал, получили тройки. Субъективно оценивает каждую работу, спорит и не идет навстречу. Процесс экзамена: постоянно отвлекалась на разговоры студентов и поддерживала их. Сосредоточиться было сложно Совет: если хотите 4 или 5, надейтесь на чудо. От уровня подготовки мало что зависит)) Ну и делайте ей презентации в течение семестра, и отвечайте на глупые вопросы, чтобы повысить свой шанс не влететь на пересдачу. Не ДКБ, а цирк

Уважаемое руководство университета, если Вы это читаете, то огромная просьба не допускать этого преподавателя (если Морозко можно так называть) до работы со студентами. Не выдвигает чётких требований. В экзамене вопрос стоит одним образом, она обнуляет работу и говорит, что требовалось совсем другое. Принцип "три 5 на группу и 5 троечникам" это элемент некомпетентности и абсолютной неквалифицированности преподавателя.

Мне кто нибудь ответит на вопрос? Когда она ❤️❤️❤️❤️❤️ на пенсию ❤️❤️❤️❤️❤️ уйдёт грибы собирать

самая убогая преподаватель, которая может попасться. отличникам, у которых за 2,5 года не было даже ни одной 4, поставила всем 3. в группе 5 пересдач, 9 троек, и почему то 5 у двоечницы. очень некомпетентная, ничего не объясняет, на семинарах не требовательная, к концу года отрывается на реферате и экзамене. требует лекции в письменном виде как допуск к экзамену

Отличный препод, занятия ведет весело, не скучно.

Средний препод. Лекции скучные, семинары повеселее. Любит говорить про водку, про люстры вдоль дороги и деньги. Экзамен прошел спокойно

Здравствуйте ,сегодня продолжим наше обсуждение о преподах(Привет Неврюев). Сегодня в нашей программе "Препод Морозит нас". Этот черт с теликанала РОССИЯ 23 такой же черт как и эта , морозит всех и вся , хочешь получить что-то от неё ,получишь чёрта ( ЧЁРТ со старо славянского -это препод п*дор). Продолжим обсуждение о баллах .Сказать сложно какого черта она врубает когда выставляет ,но черт на 100% реален от неё. Баллы видишь как свой счет биткоена ,то есть их нету. Зачет эхххх зачет ,помню кто-то целовал нам зачетки ,так вот скажу лучше .Один целовал ,другая молится на них ,так как знание которые были получены от неё ,фарс и мракобесие.Хочется в конце сказать следующие: Мы не поцелуем физичку со школы № (данные удалены) ,но скажем вам спасибо за ваш похуизм

Посылает студентов на три буквы, если они все же умудряются доказать свою правоту. Очень боится деканата

Мне понравилось у нее учиться. Компетентная и прошаренная. Дала возможность поднять баллы. Задания интересные) Главное не наглейте и будьте вежливыми)

[некомпетентная] Преподы как-то проверяются на пригодность?

Отличный преподаватель.Лекции весело рассказывает. На семинарах объясняет не понятные места. На экзамене строго подходит к результатам. Кто на халяву хочет прокатить - не получится. Вот и злятся, что не прокатило - балбесы. Противно читать всякую чушь, учиться надо, а не пенять на свою убогость.

Худший препод! Если у вас будет что-то вести рассчитывайте максимум на 3!