На лекции можете не ходить, но если пропустили семинар - пропуски закрывать не дает, даже если они по болезни. Экзамен - рандом, не следит, но непонятно, что списывать, а что не надо. Впечатления 0/10.

Очень странный преподаватель, именно СТРАННЫЙ. Непонятно что она хочет от вас, лекции нудные, можете даже не ходить, семинары так себе. Оценка вашей работы строится на принципе "нууу мне не нравится". Экзамен тоже странный, списать вроде можно, но непонятно что списывать

Отказывайтесь от нее сразу, ничему не научит, и будет душнить каждый семинар

Не понимаю такого количества негативных комментариев, преподавала у нас один семестр, все прошло отлично. Баллы ставила понятно, за каждую работу плюсик, была возможность показать работу позже если не присутствовал. При этом вообще не было домашних заданий, все успевали на семинарах. Ни разу не столкнулась с неуважением/оскорблениями со стороны преподавателя. Несколько человек пошло на пересдачу, но на консультации после экзамена нескольким студентам дотянула до тройки. На комиссию никого не отправила. Так же дотягивала баллы на 4 и 5. Надо понимать, что если вы хотите 4 или 5, но при этом не ходите и не делаете текущие задания, то виноват не преподаватель) В общем если ходить на все пары и делать задания то получите, то что хотите, никаких проблем с этим нет. На экзамене сложный тест, но подготовиться можно по тестам прошлых лет. Задача на экзамене решаема и оценивала лояльно.

Пытается преподавать диджитализацию в финансовых институтах, не разбираясь в них и не зная актуальных данных и терминологии. Занавес.

Меняйте группу сразу, если к ней попал - рейтинг потерял.

Худшая из худших!

Отличный препод, жаль что утонула

Этого преподаватель это просто нечто... никогда в жизни ещё никто так не ошибался, как она во всём. Это просто ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Преподаватель, который у меня был, оставил негативное впечатление. Она ничего не объясняет и занижает многим баллы за аттестацию и экзамен по личному отношению. Спорить с ней бессмысленно, так как она находит аргументы без доказательств. Я сочувствую тем, кому пришлось с ней учиться, и тем, кому еще предстоит. В университете на жалобы студентов не обращают внимания. Если видите её в расписании, лучше поменять группу.

бегите, ребята, просто бегите

А это так теперь студенты пишут матом? У вас это там норма?

У меня 90% студентов эти годы пробивали дно. Особенно в Финашке. Я не говорю про культурный уровень, речь мат и тд. Но простейшие задачи половина не могла решить

Как преподаватель пробила дно, за рамки методички выйти не может, на вопросы отвечает с трудом или, как правило, не в состоянии ответить вообще. Со студентами надменна, не готова помогать или идти на уступки (часто и просто объяснить она тоже не может, что самое печальное) Создаётся впечатление, что человек сам не понимает материал, который пытается преподавать

Со студентами общается как эксперт, по факту знаний в ее голове ноль. Чуть в сторону от РПД не знает ничего. Мне жаль, что вы к ней попали

Даже жалко что для такого особого преподавателя не существует оценки ниже 1.

Можно быть много чем недовольным, но желать смерти человеку - это перебор. Еще и 6 лайков.

Слава яйцам, что после семестра с ней, она не попалась вновь

Соглашусь со всеми предыдущими, но ради справедливости на экзамене вообще лайт-версия, при условии, что я на первой парте сидела!

Знаний нет, объяснять не умеет. Это позор для вуза. Очень заносчивая. Не соответствует статусу преподавателя.

Баллы за работу в семестре выставляются по загадочному принципу. Вы только перед экзаменом узнаете, что нужно было сделать, чтобы получить баллы. Получить 20 баллов из 40 это невероятная удача, почти фантастика.

Слушать ее лекции невозможно. Проджект никто делом не объясняет. Курсовая это жесть, но вроде всем поставили норм баллы.

очень неоднозначная персона. попалась мне в качестве научного руководителя по курсовой. с самого первого дня, когда упоминала, что именно она моя научница, все однокурсники перекрещивали и желали удачи. научный руководитель только на словах, внятных комментариев и поправок так ни разу и не получила. на защите задавала супер странные накрученные вопросы, что мы, мягко говоря, изумились. спасибо, что хоть баллы нормальные поставила. не знаю, в целом, сносно, но душно.

Хороший препод, который имеет большой багаж знаний, которым она готова поделиться с реально заинтересованными студентами. Ребята, которые страдают хренью на парах, получают потом то, что заслужили

Любит покритиковать, достаточно высокомерная, супер принципиальная и не брезгует пересдачами. НО! Если вы разобрались в предмете и можете аргументированно отстоять свое мнение (именно отстоять со знанием предмета, а не налить воды) - идет на встречу и ставит хорошие оценки (даже если не согласна). Ей важно видеть вовлеченность и заинтересованность в дисциплине. Человек крайностей: в ее картине мира ты либо дурак и безнадежен, либо умница. Как показывает практика, заинтересованных персонажей в среднестатистической группе бывает мало, поэтому большая масса студентов отправляется на пересдачу. Жестко, но в принципе справедливо.

Если это правда так…. Надеюсь не так

Почитал комменты,скоро на первую пару с ней. Гг

Ольга Анатольевна, вы у нас ещё не вели, а только будете. Может, дадите нашему курсу шанс выпуститься не полностью седыми? И без этого хватило пришибленных преподавателей на нашем пути

В начале казалась нормальной, но на деле не прислушивается ни к одному мнению, права только она, каждый день новые правила. Один раз попыталась отстоять свою диаграмму, с тех пор на каждом семинаре проявляла агрессию в мою сторону и начала валить на каждой работе. На экзамене завалила, несмотря на мою полную аргументацию всей работы и отсутствие ошибок, сказала, что и так завысила баллы. Абсолютно предвзятая, не способная принять чьё-то мнение.

На экзамене завалила меня, хотя я грубых ошибок вообще не допустил. Поставила только половину баллов из-за ошибок, которые почти не влияют на работоспособность системы, за которые, объективно, можно было списать максимум 10 баллов. Списала мне 30 баллов. Получасовой разговор на консультации с ней не дал никаких плодов, потому что она так "видит" и баллы повышать не будет, хотя я объяснил ей все довольно доходчиво и четко. Одногруппнице, у которой в диаграмме была очень критическая ошибка, за которую она должна была снять половину баллов (30), сняла всего лишь 10. У меня просто слов нет. Препод просто некомпетентен. Если вы ей не понравитесь изначально, то будет гасить вас до последнего и придираться к самым малейшим мелочам, как произошло со мной, к сожалению...