Мур Алан Томас
Финансовый университет
Департамент управления бизнесом
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент управления бизнесом
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
9 отзывов
FOOKIN CUNT
Прекрасный и великолепный человек!
Максимально двуличный конч. Может две аттестации давить вам лыбу каждую пару, говорить, мол все будет ок и круто. Но в конце концов, как говорил классик: «Вы соснете х#йца все конкретного».
На первый взгляд произвёл впечатление позитивного и доброго преподавателя. На всех парах группа стабильно работала, выполняя незамысловатые задания по поиску и подбору игроков, пользуясь трансфермарктом и так далее. Разочарование нас ждало на экзамене. Причём разочаровало настолько, что дело дошло до деканата, через которые пришлось поднимать баллы в духе 85/69. Такие баллы получили даже те, кто ходил на пары и не пропустил ни одного мини-проекта :( На просьбы студентов показать экзаменационные работы и разобрать ошибки ответил игнором. Странное непонимание вызвало огорчение таким, казалось бы, добрым и солнечным человеком :( 1/5 за лицемерие…
Приятный человек, хороший преподаватель. Мне на его лекциях нравилось.
Человек с реальным жизненным опытом (спортом). Если вы просто хотите поставить галочку и получить 5, не ходите. Он строгий, но справедливый и честный
Если вы посещали его лекции и участвовали в дискуссиях. Слушал его инструкции и серьезно отнесся к занятиям, получишь высшие оценки. Если вы думаете, что он будет ставить оценки только потому, что вы хотите высоких оценок, нет. Его стиль был хорош, и он очень хорошо объяснял. Только не будь ленивым идиотом. (Я ожидал 5, получил 4, респект)
Wonderful and beautiful man with bright mind!
Это не преподаватель, это человек-сюр. На первый взгляд кажется булочкой с корицей, не докапывает особо, обещает всем отличные баллы и что все будет супер вандерфул. В итоге, за 2 аттестации так и не удосужился сказать нам баллы, их мы узнали уже когда он их выставил в ведомость, лол. По какому принципу оценивал тоже непонятно, видимо через рандомайзер. Экзамен так же всем занизил, хотя большинство взяло ответы из его же лекций и в правильности не было сомнений. Работы не продемонстрировал, консультацию не провел после экза. Многим поставил из разряда 69, 85 и поднять баллы отказался. В итоге дело дошло до деканата. Вывод: инфа мб у него и полезная, но справедливости, объективности и прозрачности оценивания нет от слова совсем. Отношение к студентам так де наплевательское, местами хамское. Надеюсь в финашке не задержится и вернется в ргсу, а лучше домой в Ирландию.