Нуриманов Ренат Няжипович

Преподаватель с очень странным подходом к оцениванию работ. Человек-настроение, который максимально непредсказуем…. Весь семестр были наивысшие баллы, на экзамене дал не полный билет, потом снял очень много баллов, не аргументировав за что конкретно… Общее представление скорее негативное, чем нейтральное.

Красавчик

Топовый препод

Очень жаль, что такой потенциально важный и интересный предмет ведёт ренат жопович. Такого бестолкового и глупого прнпода надо ещё поискать. На паре нет понимания, что мы делаем, чел просто сидит в компе или телефоне, переодически вставая, чтобы высрать очередную дичь не относящуюся к предмету. Задания не объясняет, баллы ставит на рандом. На пары берите с собой прокладки и делитесь с ним, потому что ведёт он себя хуже пубертатной истерички: обижается и уходит из аудитории, чтобы мы его искали, кидается мелом в стену, всем, у кого он будет вести я желаю удачи!

Отвратительный обиженный недотепа, ❤❤❤❤❤ не понимает, ❤❤❤❤❤ не знает, кидается мелом в стену, орет и убегает плакаться с пар, не объясняет ❤❤❤❤❤❤, так в добавок и отзывы себе крутит

вел статистику на 3ем семестре. в течение семестра будете решать всякие аналитические задачки с ним + болтать о тактиках ведения морского боя/сапера/шахмат. Есть о чем поговорить с ним короче. По рару будет придираться, но если исправлять все ошибки, либо не допускать их изначально, то все будет норм. На экзамене был максимально лояльным, но при проверке справедливо снижает баллы за все косяки, если уверены в своих знаниях и написанной работе - советую приехать к нему на показ работ, может поднять баллы до заветной оценки. В целом, неплохой преподаватель, не стоит с ним портить отношения, тем более достаточно интересный чел, хотя и может показаться фриковатым ботаником. Любит посидеть в столовке с кофе и хрумочками))

гус фринг от мира статистики. с ним можно сработаться и все будет, в ином случае ваша статистическая карьера будет разрушена. ведите себя прилично и все будет гуд.

Преподает отвратительно, не может ответить ни на один конкретно заданный вопрос по теме.

предмет очень важный, жалко, что его вел такой странный и непрофессиональный человек/ ПС думаю отзывы накручены

предмет очень важный, жалко, что его вел такой странный и непрофессиональный человек/ ПС думаю отзывы накручены

отбитый неадекват высшего уровня. если он будет у вас вести, искренне сочувствую. не умеет преподавать от слова совсем. сам дал книгу, сам взял оттуда задачу, но при этом КАЖДАЯ задача у него неправильная, а студентам нужно найти ошибку. во время поиска "той самой ошибки" просто угорает над студентами и внятно не отвечает ни на один вопрос. через 5 семинаров, когда ошибку никто так и не нашел, оказывается, что ошибки и не было, и решение потом так и не объясняется. не была объяснена ни одна задача, ни озвучена ни одна формула. постоянное моральное насилие через насмешки и принуждению к решению бредовых задач, из которых он сам выкидывает половину решения и дает новые рандомные числа из головы, а потом удивляется, как же так получился ответ не тот у студентов. на баллы жадный, будто из его зарплаты забираем. реши хоть 15 задач, он посмеется, скажет, что не успел поставить до конца пары (а до конца пары он просто переводит тему и издевается), и просто уходит, а когда на следующем семинаре ему напоминаешь, он отказывается ставить за то, что было раньше. при попытке заработать баллы с презентациями, дает несуразные темы, которые никак не связаны с учётом, а когда ее все таки рассказываешь, отказывается ставить баллы, так как ничего не понял и как она вообще связана с учетом? несмешные и часто обидные шутки, доведение студентов до слез, выдумка несуществующих задач и действий, биполярка, постоянно меняющееся мнение и взгляды на все. максимально неприятный, обиженный на жизнь, который просто морально насиловал каждый семинар, на который мы шли как на каторгу со слезами на глазах и ненавистью к этому...

Господи увольте его пж. Клоун позорный

Господи увольте его пж

В принципе, нормальный. Ведет у нас управленческий учет, кто захочет учиться-тот научится) Баллы ставит хорошие. Одна задача-2 балла, если что-то не получается- объясняет

никакой накрутки, студенты благодарят за человеческое отношение на РАРе и экзамене, и за то что после экзамена реально хорошо объяснил тему

нури нури нуриманчик

Просто никчемные люди осуждают тех, кто лучше

дурачок снизу, это накрутил не Ренат Няжипович, а группа благородных студентов высказалась в поддержку хорошего преподавателя. а ты ❤️❤️❤️❤️, на пересдачу уходи

❤️❤️❤️❤️❤️ отзывы себе накрутил, ну реально нажопник

красавчик

Хорошо объясняет, баллы ставит справедливо, не знаю чё вам не нравится, двоечники гнилые наверно

любит попить кофе и позависать в столовке, всегда на позитиве, иногда играет в шахматы со студентами, объясняет хорошо. Главное учитесь и нормальные у вас будут и баллы, и знания

Чётко и понятно после экзамена разложил в чём я ошибся, сделал нужные выводы, на пересдаче написал на хороший балл. Оскорбления пишут только додики дискотечные

Нуриман красава!!!

позитивный

Топ препод, объясняет понятно если спрашивать а не сидеть засунув язык в жопу

Плохие комменты только от тех, кто прям ничего не делал в семестре и плохо написал экзамен, на самом же деле если имеются хоть какие-то способности, получить заветные 50 и больше баллов можно, если тебе этого достаточно. Отличники без проблем получают и свои 90+, когда просто занимаются, не делая ничего сверхъестественного

Не слушайте плохие комментарии, это всё ложь, будте уверены, он просто лучший

Если к нему попадет, можете быть уверены, что вы самый счастливый студент в мире

Мудрый препод