Орлова Наталья Леонидовна

Хорошая, очень спокойная, но слишком много шаблонных заданий, мало места для креативности и в целом немного знаний можно получить от нее… если честно(

Неизвестно, как ее взяли сюда работать. Максимум, что для нее может подойти- это гадание на картах таро. Невозможно сидеть на паре дольше 10 минут спокойно и слушать этот голос

За ее пару вы устанете больше, чем за все курсы обучения. Постоянно дает непонятные задания. По 5 штук за занятие, что в принципе невозможно сделать за 1,5 часа пары. Накапливаются постоянные долги, которые ты обязан сдавать на консультациях до 10 вечера, в противном случае вы не сдадите ЗАЧЕТ, что даже не экзамен.

Комфортно чувствуешь себя на занятиях. Но задания могут казаться шаблонными, при этом от ее предмета осталось что-то в голове. Уважительная и приятная манера речи у Натальи Леонидовны. Понятные требования, и всегда пойдет на встречу студенту. Спасибо ей за это. Главное не начинать непопулярные почему-то в экономическом мире мнения, по типу: Не всегда открытая торговля это есть хорошо. И такие страны как Корея и Китай, да и сами Штаты далеко не открытой торговлей добились роста ВВП. Часто много красивых нагроможденных слов по типу "прогресс" не имеют конкретики и здравого смысла. И этот мир единорогов и странных повторяющихся из раза в раз фраз разбивается об суровую реальность мирового доминирования, как будто эти правила продиктованы, для следовали им как догме другие, но на усмотрение и по настроению следовали те, кто их продиктовал, когда захочется. Иначе вас заткнут усмиряющим взглядом, интонацией или другим вопросом и это только когда вы произнесли "вообще-то не всегда". И также непопулярно жаловаться на экономику своей страны, если ничего кроме нытья не предлагаешь- тут я соглашусь. Хочешь - конструктивно предлагай, но не ной, лишь бы что было сказать.

Лучшая! За ее предмет узнали много. Голос специфический, но интересно ведёт семинары и даёт много информации. Побольше бы таких комфортных людей в общении и работе.

Блаженная и вся в себя — этими словами можно описать данного преподавателя. Отлично знает свою дисциплину, но задания, получаемые от неё на семинарах, в некотором роде абсурдны. Устное эссе, которое все заучивают за 10 минут до пары, абсолютно не приносило никакой пользы, однако после каждого ответа на него она давала свою маленькую «рецензию» вроде: «Все по делу, да, очень содержательно». Но были и практико-ориентированные задания: составление оферты, расчёт экспортных квот. Очень придирчива, если вы делаете задание не в точности, как она сказала: не написал название задания, приходи на консультацию и досдавай — потратить на это 5 секунд и показать сразу не даст. На лекциях давала полезную информацию и рассказывала все доступным языком. В плане баллов адекватная: если вы работаете и выполняете все виды заданий так, как она скажет, то хороший балл вам обеспечен.

Странная женщина со своими приколами. Баллы ставит щедро, каждая выполненная работа=плюсик в журнал. Письменные работы на содержание не проверяет, просто есть/нет. Устные эссе отдельная песня, просто зачем и почему, ну допустим в метро до универа посмотришь сайт и расскажешь, а какой смысл. На семинарах делали задания из учебника, просто искали инфу в интернете и переписывали на листок, очень занимательно и полезно. Спорить бесполезно, есть негласное правило: Орлова всегда права. Вообщем читайте учебник под ее авторством и будет вам счастье.

Преподаватель максимально справедливый! Учился, выполнял задания в срок ( даже не всегда идеально) - получил 5. Много Дз , но зато много нового благодаря этому можно узнать. Оценил, что много практики. Учились делать устное эссе, писать коммерческие предложения, подбирать контрагентов, вести грамотно переговоры, обосновывать свою точку зрения, анализировать разные кредитные продукты и условия и много много всего интересного Если вам попалась Наталья Леонидовна, будьте уверены, что все время изучения предмета с ней будет крутым! И +она стильно одевается!

С самого первого взгляда складывается впечатление, что Наталья Леонидовна прекрасный, добрый и отзывчивый человек, который всегда постарается пойти на встречу студенту. Но первое впечатление всегда обманчиво. На протяжении семестра, вы будете выполнять ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ задания, которые настолько шаблонные, что переплюнут стандартные раскидки в кс. Также, в конце аттестации резко будет проверять задания для самостоятельной работы из рпд, которые, конечно же, никто не выполнял, потому что не даже не предупреждали. В любом споре будет пытаться ссылать на рпд, однако не всегда ее слова сходятся с правдой. Зачастую, в рпд отсутствуют те пункты, о которых она говорит. Так, например, она отказалась поднимать баллы за экзамен на консультации, несмотря на то, что в критериях оценивания, которые указаны в рпд, не содержалось информации о выводах в конце теоретических выкладок, хотя она постоянно ссылалась на рпд. Короче говоря, ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ бабка, забывшая про свои таблетки 1/10

очень приятный голос, отличные лекции, все понятно обьясняет

вела у меня два раза разные предметы. на первый взгляд кажется странной (ее вот эти замыкания браслетов, открывание веера и тд), задания тоже странные... баллы ставит нормально, может снижать баллы на экзамене за задачи, лучше уточнять требования по оформлению, но когда сдавали устно всё прошло спокойно. итоговое впечатление: приятная, вежливая, баллы норм ставит 4/5

От Натальи Леонидовны только положительные эмоции

Лучшая

Лапочка

Побольше бы таких преподавателей

Приятно иметь дело с таким преподавателем. Тему знает.

Самая лучшая

Нормальная Странные задания на парах иногда бывают, к экзу не даёт конкретных вопросов и задач, но оценивает очень щедро и спокойно

Самая лучшая. Всегда идёт на встречу студентам, добрая, пунктуальная,лапочка.Дай Бог мы встретимся и ни раз. Побольше таких преподавателей.

Нормальная женщина, очень щедрая на баллы, адекватно оценивает ответы и не придирается

мерзкая тетка в общем, лучше бы И я ее И не слышал

Нормальная женщина

На самом деле, нормальная женщина, если понять её систему преподавания. Если нет задолженностей и т.д, то баллы будут хорошие.

Вроде нормальная и баллы ставит щедро, но объём работы очень большой. На одном семинаре устраивает и письменный экзамен, и практикум, и коллоквиум, и устное эссе. Задаёт большой объём д/з, конспектов, что иной раз просто заебываешься все это делать. Но все же с прибабахом. Огромный плюс - объективно относится к студентам и не идёт на поводу у жополизов

Ну тут не препод, а добрый вечер. Когда вся группа отвечает устное эссе, и замыкающим придуманную ею цепочку почти ничего не остаётся сказать, естественно начинаешь повторятся. Однако же ей не интересно слушать повторные высказывания и она просто топит со словами «вы не готовы». Твёрдый минус в ее адрес.

Дай Бог Вам терпения с этой женщиной. Баллы ставит за аттестацию ставит щедро, но ее домашние задания в виде изучения различных сайтов, семинары в виде различных *****ских заданий - это трындец! Ее семинары самые конченные!!! И она сама вообще с прибабахом. На первых двух семинарах создаётся впечатление, что милая женщина, но оно обманчиво!

Замечательный преподаватель. После ее пар у вас останется в голове информация независимо от вашего желания. Очень спокойная, добрая и справедливая. Приятно находиться на семинарах, совершенно без стресса. Прозрачная система выставления баллов.

Добрая и щедрая на баллы