Остроухова Наталья Григорьевна
Финансовый университет
Факультет информационных технологий и анализа больших данных
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Факультет информационных технологий и анализа больших данных
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
39 отзывов
Не обучает , а Работаем самостоятельно
Почитал комментарии. В целом совсем согласен.
Непонимаю в чем проблема поставить 5 если я ходила на все лекции и не смогла ответить на пару вопросов. Всё запомнить невозможно! Это не нормальный подход у преподавателя!
Знаком с ней, учила меня. Плохого сказать ничего не могу.
Преподаватель неплохой: материал объясняет понятно, на вопросы отвечает, относится к студентам без лишнего напряжения. Экзамен сдал так, как и ожидал — без неожиданностей и лишнего стресса. Если ходить на пары и хотя бы немного готовиться, сдать реально. Из минусов — иногда бывает немного суховат в объяснениях, но это не критично. В целом, нормальный преподаватель, без перегибов. Рекомендую, если нужно спокойно и без проблем закрыть предмет.
Лучше промолчу.
В целом нормально
Хочу выразить огромную благодарность Наталье Григорьевне за профессионализм, терпение и умение вдохновлять! На занятиях всегда царит атмосфера доброжелательности и поддержки, что делает процесс обучения не только эффективным, но и приятным. Материал объясняется доступно и структурированно, с использованием интересных примеров и практических заданий. Благодаря Наталье Григорьевне я не только улучшил свои знания, но и поверил в свои силы. Очень рекомендую этого преподавателя всем, кто хочет учиться с удовольствием и результатом!
Наталья - прекрасный преподаватель, который не только может доступно и ясно объяснить и ответить на мои вопросы, но и поддержать беседу, когда мы начинаем обсуждать темы.
справедливый, настоящий человек, имеющий свои принципы, чему и нас учила.
Отзыв.
Лучший преподаватель в этом вузе, очень приятно находиться на парах, самое главное дает знания, но при этом и требователен, что хорошо для обучения!!
Хороший препад.
Норм пидагог
Лучшая! Как человек- классный, действительно профессионал. Много знает, многому научит.
Она нажаловалась замше за то что я списывал на экзамене, меня тогда отчислили из военного училища. Всё что не делается, всё к лучшему. )))
СВВАУЛ помнит о вас, так и не прокатили вас тогда на вертолете. До сих пор думаю, зачем нам нужна была экономика, мы же военные летчики. Но все лекции помню досих пор.
Я у неё учился когда в военном училище она преподавала, строила весь взвод норм, мы её уважали.
Почему тут тем кто ставит оценки за знания ставят низкий рейтинг? Где администратор?
Умница, красавица и просто хороший человек
Из вуза ушла за то что не стала ставить 4-5 тем кто не ходил на лекции и не готовился к экзаменам.
Как тут комментарий оставить?
отличный лектор
На лекциях было всегда интересно.
Учился у неё, строгая. Распиз...ва не допустит, придерживается правил (во всем должен быть пооядок). Всем кто ходили на лекции при сдаче экзамена сдали без проблем, у тех кто не ходил были проблемы.
Ее мужик бросил
Кароче: стервозная, скучно ведёт лекции, про баллы на первой лекции не захотела рассказывать, т.к. типо на семинаре для всех расскажет и там где баллы будем зарабатывать. Просто рассказывает готовые презентации и не заинтересована в донесении знаний до студентов. На вопросы не хочет отвечать, ведёт себя нервно при разговоре буд-то студенты раздражают её.
❤❤❤❤❤
Вообще непонятно, как с ней надо себя вести. На вопросы она не отвечает, объясняет посредственно, четких критериев оценивания нет, работы разной сложности по группам. Преподаватель не заинтересован в том, чтобы студент понял ее предмет. Она ни в чем не заинтересована. И что собственно ей тут делать тогда?
Делает свой минимум, что требует работа. Никогда не идет навстречу студентам. Семинары и лекции - просмотр готовых презентаций, вот и весь курс. Что будет на экзамене? - повторяйте все что было. Списать шансов нет, придирается даже к калькуляторам. При этом решение должно быть точь в точь как на слайде, если ты чего то не понял - твои проблемы. Хорошо, что она ведет не самые сложные предметы. Разобраться в материале можно, в билетах, действительно, нет ничего сверхъестественного, при должной подготовке можно сдать на максимум. Не валит и не натягивает (ей на всех одинаково пофиг). Однако что попадется в билете - колесо фортуны. Билеты не равнозначны по сложности. Не могу сказать, что прям сильно ужасный преподаватель, но и фаворитом не назвать