Озеров Александр Алексеевич
Финансовый университет
Департамент социологии, истории и философии
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент социологии, истории и философии
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
23 отзывов
лучший преподаватель!
Преподаватель- от бога как говорится! Полковник, доцент, к.ф.н и просто хороший человек Александр Алексеевич Озёров! На занятиях чувствуется профессионализм и большой багаж знаний и опыта Александра Алексеевича. Хочется сказать слова благодарности данному преподавателю- спасибо что вы есть Александр Алексеевич! Благодаря вам обучение прошло незаметно и с полным пониманием предмета, спасибо вам! Все те кто пишут про Александра Алексеевича различные гадости - всего лишь ленивые и не смыслящие в науке студенты!!!
Сообщение от Админа
Прекрасный человек - преподаватель - учёный. Апофеоз науки ! Но , на самом деле , добротный преподаватель , который ясно даёт понять , что для оценки 4,5 нужно стараться . А если ныть и принимать близко его , довольно таки неплохие шутки , то добро пожаловать в категорию «троечник»
Лучший преподаватель года! (117) Муса Дж.
Сногсшибательный педагог !!! Преподает профессионально !!! Подача материала великолепная , с первого же занятия появился интерес к предмету !!! Как говорил Курт Левин : « Если хочешь , что-то познать , попробуй изменить это.»
ведёт себя непрофессионально, часто переходит на личность в общении со студентами, говорит обидные вещи при всей группе или даже потоке в качестве шуток. а у людей потом формируются комплексы :) поставлю одну свезду только за то, что щедрый на баллы, но даже это не аргумент для того, чтобы продолжать терпеть его ужасный подход к обучению студентов.
Преподаватель не видит границ в общении со студентами. Очень злопамятный, шутит насчёт внешнего вида и национальности. Если на его парах девушка трогает себя за волосы - называет бешеной, если пришла в юбке - слишком откровенно одета, вызывает на разговоры лично и обсирает, на парах постоянные подколы и обидные шутки. Девушка зевнула - ночная бабочка потому что ходит по клубам. Отвечаешь на подколы - «сиськи не доросли так отвечать». Носишь брекеты - тоже не доросла разговаривать вообще. Носишь платок - тоже подколы. Армянин - называть тебя будут только «ребёнок армянского народа». На зачетах валит, если ты ему не нравишься, даже если отвечаешь безупречно. Задаёт вопросы не по теме.
Во время пар непрерывно слушаем его «веселые» шутки и обсуждения вопросов(совсем не по теме лекции/семинара), что сказывается на качестве изучения его предмета.
Отсутствует какая либо методика занятий, Они совершенно не эффективные, помимо этого на студентов в сыплются оскорбление
Если не поднимать тему того, что он высказывает студентам на его парах( по поводу внешнего вида, религии, пола), то следует сказать, что с его пар ни один студент не выносит никакой информации, так как его поток мыслей сбивается ненужными личными( иногда оскорбляющими )вопросами и придирками к студентам. Преподаватель всегда выделяет любимчиков и только с ними ведёт себя нормально. Семинары происходят бесполезно из-за его постоянного перехода на личности при ответе на задания. Если студент осмелится себя защитить от него. он его сразу же грубо заткнет...
Ужасный преподаватель.Всю пару принижает студентов, указывает на недостатки и тд. Обращается ко всем на «ты».Не знает свой предмет от слова совсем.
Аморальный тип, который считает своим долгом высмеять весь женский пол, ткнуть носом девушек в их «никчёмность» и как-то самоутвердиться за счёт унижения всех студентов. О его пошлых шутках вообще можно говорить часами. Постоянно высмеивает национальность, религию и просто внешний вид, задаёт кучу вопросов не по делу. Бестактный мерзкий дед, который давно не подходит на должность преподавателя в университете. Боюсь представить, что выйдет из кадетов из другого учреждения где он припадает, если он позволяет себе обсуждать с ними девушек из финансового университета, и этим же девушкам потом об этом рассказывать.
Хам и женоненавистник. Хамит студентам преимущественно девушкам. Видимо хочет самоутвердиться или мстит за что-то. По хорошему стоит пройти психиатрическое обследование и проверить его профпригодность. Не хотелось-бы повторения событий в Питере где у преподавателя "кукушка" съехала, на это ректорат закрывал глаза, и в итоге погибла девушка. Какое его дело на каком основании девушка мусульманка носит платок? или какое право преподаватель имеет сходу тыкать студенткам называя их "ночными бабочками" причем не в шутку а переходя на личности, манеру одеваться и прочее? зачем половину лекции посвящать опусу о никчемной , по его мнению, роли женщины в обществе и утверждать что женский пол создан только для "родов" и обслуживания мужчин? Крайне не профессиональный человек! Плюс всем рассказывающий что он ПОЛКОВНИК! Поведение не достойное преподавателя и тем более офицера!!!!!
Александр, здравствуйте! Это Раиса Сербененко. Я пытаюсь найти Вас. Если помните, отзвоните по тф 8-916-498-56-56
Преподаватель не умеет вести себя на парах. Работы студентов за него проверяют аспиранты. Обидно обзывается с самого первого занятия с ним и до конца года. Баллы ставит нормальные, но это лишь плата за терпение студентов. Больно, тяжело, надоело.
Александр Алексеевич, максимально некомпетентный человек в данной профессии - преподавателя. Он абсолютный ноль, когда дело касается предмета, который он же преподает, общения со студентами ( максимально неадекватно себя ведет, нетактичен, груб, задает постоянно неуместные вопросы. Ему стоит пройти курсы переквалификации, а вообще лучше уйти из преподавания, так как это не его. Пойти в армию и строить там солдатиков, крч делать то, что у него хорошо получается - быть козлом. А вообще ему бы подумать о спасении природы, стерилизовав себя.
Максимально не тактичный преподаватель. Ведет культуру управления, хотя сам даже обычной этикой не владеет. На парах постоянно присутствует давление и унижение студентов в различной форме. Относится к ним как к своим солдатам, а не взрослым людям, которые пришли получать от него информацию. По итогу пройденного курса, знаний никаких не отложилось, так как Александр Алексеевич постоянно прикапывается ко всему подряд, что только видит, задает неуместные вопросы, абсолютно не касающиеся предмета, и душит своими унизительными высказываниями.
Преподаватель абсолютно некомпетентен в предмете, который он ведет. У человека отсутствует элементарное чувство такта и навыки корректного общения. Преподаватель постоянно перебивает, давит на студентов, фамильярничает, задает неуместные вопросы. Прежде чем выпускать преподавателей к студентам, их нужно научить общаться.
Отвратительный преподаватель, ведущий не культуру управления, а сплошную культуру унижения. За оскорбительным словом или подстебом в карман не полезет. Материал на объясняет, даёт рандомные факты из политологии, зачастую неточные и неправильные. Пары - сущий ад. Не верьте положительным комментариям - это все его оркестр и другие приспешники
Не совсем понимаю, что тут делают положительные отзывы. Данный преподаватель не знаком с культурой общения вообще, позволяет себе унижать студентов, придумывает им неприятные прозвища, забывая даже запомнить имя. При объяснении материала постоянно отвлекается и задает студентам вопросы, которые не относятся к изучаемой дисциплине, тем более к пройденным темам
Супер человек
Отличный преподаватель, замечательный человек! Повезло всем, у кого он ведет или будет вести философию!