Фамилия - кликбейт

Где репортажи с Норникеля, а? М?

На экзамене обещала бочку полную прекрасного пива, но мы так ничего и не дождались.

Сегодня так многие.. Учиться не хотят, воспитания ноль, а права качать самые первые. Ок, есть и хорошие, но вот этот контингент сколько сил съедает впустую у доцентов и профессоров..

"Точечку" можно заслужить за занятое танцами

абсолютный непрофессионализм в отношении к студентам, ужассс!!!!

Отличный препод, старается дать много интересной информации не только из учебника. Поддерживает студентов, которые мыслят и дискутируют с ней. Даёт возможности повысить баллы. Но как и большее количество преподов имеет своих тараканов.

Как д.э.н она возможно и хороша, но как преподаватель оставила только негативные впечатления. На лекции можно не ходить в плане получения материала, охватывает вроде все, но понять что-то сложно. Что касается семинаров, то в первую очередь влияет ее настроение. Иногда норм, иногда бывает сложно. Система оценки странная: галочки, точечки, которые непонятно как конвертируются в баллы. Если она все еще ставит по 3 балла за выход к доске, то идите смело, в 90% случаев она все сделает сама, а вы получите 3 балла. Не удивляйтесь, когда в аттестации вы получите что-то по типу 14,284 - никто не знает, как она считает это. До рефератов докапывается, ждет скорее не реферат, а какое-то исследование. Но самое главное, это какое впечатление вы произведете. Все студенты делятся на любимчиков, которые могут вообще ничего не знать, но в итоге слышать "наверное у вас просто самочувствие плохое, все равно поставлю вам баллы"; на тех, кого она называет "все знает и молчит" - к ним отношение нормальное, и на тех, кого она недолюбливает. В общем, человек настроения и эмоций. Я рад, что она закончила у меня вести.

Если интересуешься предметом, то и преподаватель этот для тебя станет одним из любимых. Дает оценку не только событиям прошлого, но и современным. Рассказывает интересно, если не понятно - подойдет и попроси объяснить, пойдет навстречу. Оценивает семинары строго, но адекватно. Если умеешь размышлять - попадешь в любимчики. На экзамене ставит высокие баллы за размышления, основанные на теории, а не только за правильно решенную задачу и полученный численный ответ. Мало что понятно лишь тем, кто понять не хочет.

Бесит то, как она реагирует на ответы на её вопросы, будь он правильный или нет. Чуть ошибёшься — всё, отброс вселенной, а стоит сказать мелочь, но ПРАВИЛЬНУЮ, так ты гордость финашки.

Выставляет аттестацию не понятно как, завышает тем, кто просто поддакивает на её семинарах, неадекватно относится к ученикам. За одно слово может похвалить, а за попытку ответить на нормальный вопрос недооценить. Если хотите нормальную аттестацию - подлизывайтесь.

Несмотря на кучу хейта, лояльный человек и нормально оценивает работу, да, возможно с лекциями и семинарами проблемно, но это компенсируется лояльностью на экзамене

Ставит баллы как ей захочется, оценивает работы абсолютно необъективно, семинары проходят в каком-то непонятном виде, постоянно орет, любит подлиз.

Много воды и бесполезной информации на семинарах. Любит болтунов и подлиз, тех, кто ей постоянно поддакивает, завышает аттестацию