Помигуев Илья Александрович

И как преподаватель и как человек - обиженный на весь мир ❤❤❤❤❤ гнойный

Дисциплины свои знает хорошо, могу даже понять строгость и принципиальность, но так общаться не то что со студентами, с людьми в целом нельзя. На каждой паре ужасная атмосфера, все в жутком напряжении, неприятно не то что даже отвечать, но и слушать что-либо. Откровенно унижает, хамит, издевается. Любую критику дает на эмоциях, вымещает свою злость на студентах. Вместо того, чтобы давать комментарии спокойной интонацией критикует с издевками, эмоционально давит, пассивно агрессирует. Ему важнее, чтобы студенты себя чувствовали униженными, чем то, чтобы они развивались. Из-за этого даже комментарии по делу невозможно нормально воспринимать. Желаю, чтобы с ним так общались вообще все и везде: от кассирши в магазине у дома до всех коллег и знакомых.

Преподаватель имеет право оглашать собственную позицию, иметь свои научные взгляды и возможно даже очень строго оценивать студентов. Но преподаватель сильного вуза точно не имеет права издеваться над личностью студентов, откровенно принижая и унижая достоинство учащегося своими словами, поведением и комментариями. А особенно, когда студенты уже взрослые люди, а преподаватель не особо имеет вес в научной среде. Сделайте что-то полезное для этого общества, перестань омрачать высшее образование и достоинство вуза и факультета, учить других людей - это не ваше, найдите более токсичную среду для реализации, всё-таки нужно соответствовать)

Если вам не повезло провести курс с Ильей Александровичем - мои соболезнования. Вы можете забыть обо всем, что ранее говорили преподаватели: есть только одно "объективно" верное мнение - его. Даже если вы стараетесь прикладывать все свои силы к учебе, даже если вы считаетесь сильным студентом - забудьте, тут всё сводится к тому, попадете ли вы в его настроение или нет. Если же вам не повезло оказаться в черном списке, то ваше последующее обучение у него превращается в адское побоище, в котором вы и ещё 80-90% группы будете стараться просто выжить. Первое время вы просто задумаетесь об уровне ваших компетенций, к середине курса у вас уже будут закрадываться мысли "А тем ли я вообще занимаюсь по жизни? Может это просто не моё?", ближе к концу курса, вариант уйти в армию выглядит уже не такой плохой альтернативой, ну, и в период сессии с Помигуевым вам следует как можно лучше купировать мысли о целесообразности вашего существования в целом, а то так и до суицида не очень далеко) Пережить этот отдельный круг ада - достижение. После Ильи Александровича вы готовы ко всему. Все последующие жизненные трудности вам будут казаться детскими шалостями судьбы. Удачи.

Субъективность, хамство, завышенная самооценка. Было бы оправдано, если бы он хоть чего-то стоил как профессионал, имел фундаментальные научные труды (а не использовал чужую работу) и отличал теоретический и эмпирический объект исследования:). Есть только одно верное мнение - господа бога Ильи Александровича. Если вам попался данный экземпляр, мне искренне жаль. Без возможности хоть как-то выделиться интеллектуально, выделяется только своей невоспитанностью и мерзким характером. Не имеет представления о политической практике, нелестно отзывается о своих же коллегах по кафедре. Жаль, что существуют такие пятна на сильной кафедре и факультете. Сергей Викторович, спасибо, что пришли на пересдачу, с Вами этот представитель вел себя вполне адекватно.

Проблема данного представителя академической среды в том, что его преподавание напрямую зависит от настроения. Уже из этого можно сделать вывод, что профессионализмом там и не пахнет. Собственно ни одного действительно качественного исследования представлено не было. Также интересная способность принижать важность количественных исследований, являющиеся самыми популярными на данный момент среди хваленного научного сообщества. С данным преподавателем мне понравилась одна единственная пара по причине того, что казалось, что он успокоился... Ан-нет! Кричащий непрофессионализм всё равно оставил свой след. Так, что Илья Александрович, бросайте преподавание, это вообще не ваше, а то ведёте себя хуже, чем пропитая кассирша Пятерочки в 2014. И ваши попытки в хамство и превосходство заканчиваются ничем, потому что вы продолжаете оставаться очень сопливым в своей компетенции в сравнении с другими преподавателями. Аревуар

Помигуев интересный преподаватель, с которым всерьез можно обсуждать политическую науку и политику через призму политической науки. Такое встречается редко. Как правило, те, кто пишут негативные отзывы, сдают плохие и некачественные работы, и злятся из-за того, что их работу оценивают всерьез, как это и должно быть в академическом пространстве, получая плохие оценки. Люди, привыкшие к абсолютно лояльному оцениванию, в шоке с настоящей критики, которая есть в настоящей академии. Вот и все. Это выглядит смешным и немного по-детски, что вы злитесь, что вашу, как правило, сомнительного качества работу оценили "несправедливо". Если вам интересна политическая наука и вы искренне пишете свои работы/доклады, вы вряд ли будете писать подобные отзывы, что ниже). Я могу понять грусть и злость от получения плохой оценки (у меня был такой же опыт на 1 курсе, когда я получил 3 за предмет про политические партии, плохо ответив на вопросы из билетов), но я не писал такого рода отзывы преподавателю, и отношусь к нему с уважением, так что, будущие студенты, имейте и этот отзыв в виду

ЧСВ уровня профессора Оксфорда, на деле косоглазое нечто, с ужаснейшим отношением к студентам, отсутствие каких-либо объяснений, пересдачи и зачёты по НИС, будто это госэкзамен, соболезную, если вам придется у него учиться

Это просто ❤❤❤❤❤❤❤, вы попадаете в субъективный мир или планету далбоеба, где у вас одна задача просто как можно скорее ❤❤❤❤❤❤❤❤❤ живым с этой планеты и забыть, пусть у вас будут эти 50 баллов, но вы живой и готовый дальше жить, это просто гниль, а не препод, который может уничтожить твою работу даже если там все идеально. А еще очень важно что этого чела не любят абсолютно все преподы на кафедре

ну а что говорить, ❤❤❤❤❤❤❤ он и в африке ❤❤❤❤❤❤❤

Ответственно заявляю что он и как клиент ❤❤❤❤❤❤❤❤

Какие у него обязанности? Какова степень профпригодности?

Странный

машина по уничтожению кислорода. номинант на премию главный осушитель воздуха (точнее отсутствия воздуха). На экзаменах спрашивает что придет в голову, а не что в билетах, объясняет это нестандартным подходом к предмету.

ЧСВшник, считает, что только его мнение правильное и никакое другое. Неуважительно общается со студентами. Одним словом ужас

Наш кабан

учОный одним словом

Смеялся над человеком на костылях

Присоединяюсь к комментариям. Работаю с этой ❤❤❤❤❤❤ в одной организации. ❤❤❤❤❤❤ полный.

Максимальный ху*сос, чсв выше крыше, вобщем болотное чмо

Сколько комменты не подчищай, а сам чище не станешь.

Норм препод, политтехнологи за вас!!!

Единственный препод на всем курсе, который рассказывает интересные и полезные вещи по профилю. Как показала практика, недовольны только те, кто ничего не делают...

Скинул файл с дз с вирусом

Скинул файл с дз с вирусом

Этому косоглазому чму, подчистили коменты и подняли баллы. Этот чувырдик один из омерзительных людей которых я встречал. Ребят надеюсь в мире существует справедливость или подобие Бога, и его когда-нибудь уебет

очень жаль что вам почистили все комментарии ( мы очень надеялись, что они помогут вашим будущим студентам избежать той же участи, что настигла нас

Самое ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ дз в 12 ночи? Это про него! Только у него вас будет ждать боль и пук-пук-среньк

АЭАЭАЭАЭ. Один глаз на вас,а другой на кавказ. У меня нет политического мнения пук-пук среньк,вышлю задание на семинар в 12 ночи,я пукнул кста

Сухарь