Попова Ольга Владимировна

Классная и этим все сказано. Почет и уважение!

интересный преподаватель, да, ее лекции скучные, но семинары кайф. всегда лайтово и с легкостью их проводит. щедрая на баллы если все выполняете и сдаете. сводила нашу группу в Госдуму, за что ей огромное спасибо. с первого семинара будет агитировать вас сходить в швейный цех при юрфаке, мы ходили пару раз, тоже норм ставит баллы за него. экзамен легкий если учили, но я думаю она его особо и не проверяла. в общем с ней связаны только теплые воспоминания о семестре и дисциплине. лучше сразу с ней законнектиться и поладить чем спорить и что-то доказывать.

Препод не ведет у меня семинары, поэтому о них ничего говорить не буду, но лекции… это сущий кошмар. Всю лекцию читает презентацию, причем презентация весьма поверхностна. Ничего от себя не говорит. Никаких примеров, никаких пояснений. Можно на ее место поставить голосовой помощник, который будет диктовать текст - ничего не изменится, возможно даже лучше будет. К тому же постоянно делает паузы , где они вообще не нужны. Я не знаю, может быть она хорошо пишет статьи и проводит семинары. Но по лекциям складывается ощущение, что Попова ни за что получает свою зарплату и ее увольнение Обязано быть на повестке дня. Это полное неуважение к работе лекторов со стороны данного «эксперта». Я молчу что презентации по дизайну плохи : у нее спокойно на слайде может быть салатовый текст на желтом фоне.

Хороший препод, с баллами проблем ни у кого не было, экзамен прошел нормально

валит

Откровенно ужасный преподаватель. Скучные лекции, читаются монотонным тоном, который невозможно воспринимать, информация примитивная. Ей совершенно неинтересны семинары, придумала систему, когда студенты всю пару рассказывают презентации, а она занимается своими делами. Если обращает внимание на работу группы, то с вопросом, сколько слайдов, и соответствует ли презентация стандарту университета. Никаких обсуждений, проработки материала лекций, эссе приняла не читая, снова обращая внимание исключительно на оформление. С одной стороны, может показаться, что это замечательно, когда преподавателю так все равно, значит ничего делать не нужно. Но экзаменационные вопросы вгоняют в ступор - там серьезная, сложная теория, которую безусловно необходимо разбирать на практических занятиях, отрабатывать со студентами. Проваляв дурака весь семестр, непонятно, как осваивать такой серьезный материал прям перед экзаменом. Экзамен оценила не то что бы приятно, оценки ставила строже, чем другие преподаватели, которые действительно вкладывались в знания студентов.

Очень хороший преподаватель, главное работать переодически на семинарах,а там она вам отличные баллы поставит. Хороших учеников любит поощрить походами в Гос. Думу и на еще какие-то конференции.

Самый лучший препод, доступно на практических примерах объясняет темы, баллы ставит за работу по делу. Старается идти навстречу студентам. Ходили с ней в Государственную Думу на Круглый стол по маркетплейсам. Нам очень понравилось. Мы в восторге.

Хороший преподаватель, в пояснениях чувствуется именно практический опыт

Что ж, буду стараться строить свой комментарий основываясь на сухих фактах и объективных аргументах Преподаватель абсолютно не заинтересован в обучении студентов, на семинарских занятиях занимается только скроллингом своего смартфона, а порой и вовсе покидает аудиторию по неизвестным причинам, оставляя группу наедине с самими собой. Конечно, преподаватель может заниматься своими делами во время семинарских занятий, как никак, он тоже человек, но на мой взгляд, он хотя бы иногда должен уделять вниманию обучению студентам, со стороны Ольги Владимировны такового за весь семестр замечено не было. При презентации материала подготовленного дома (к слову задания у Ольги Владимировны тоже не отличаются разнообразием, заключаются в подготовке презентаций по темам указанным в учебном пособии) преподаватель совсем не слушал студентов и даже не пытался делать вид, что слушает. Выражалось это в неуместных вопросах, в которых она спрашивала либо о том, на что студентами был уже дан ответ буквально минуту назад, либо о том, что совсем далеко от темы и не представляет ценности в контексте ее изучения. Когда преподаватель все таки решала сказать что либо, то это почти всегда был рассказ о том, как ей тяжело работать в двух университетах по совместительству, либо неприкрытое восхваление себя, в виду прошлого опыта работы в структуре судебных приставов (Видимо так Ольга Владимировна пыталась заработать авторитет, среди нас, студентов, что на мой взгляд в роли преподавателя логичнее делать показывая свою эрудированность и профпригодность). Следующим аспектом, который является для меня одним из самых шокирующих, является тот факт, что теперь оказывается аттестационные баллы могут выставляться за физический труд студента в сторонних от аудиторной работы занятиях. Приведу пример реальной и конкретной ситуации: моя одногруппница не смогла набрать устраивающее ее количество баллов на промежуточной аттестации, после чего Ольга Владимировна, совсем не скрывая, предложила отправиться ей в, так называемый, "цех" по производству маскировочных сетей для участников СВО. Несомненно, важно поддерживать наше государство в сложившейся ситуации, но, выходит студенты, не поддерживающие (насколько мне известно, это пока что еще можно делать в разумных масштабах в нашем государстве) политику России в этом вопросе, автоматически получают меньше возможностей? Получается баллы, усердно заработанные умственным трудом в ходе изучения программы дисциплины и баллы, полученные за физический труд вне университета равны между собой? Не совсем уверен, что вся вина лежит именно на преподавателе, возможно, указание к таким действиям она получила от руководства, не мне утверждать об этом. Но я считаю данную систему несправедливой и совсем недостойной Финансового Университета при Правительстве РФ. Далее хотелось бы отметить лекции данного преподавателя. Если на семинарах она хотя бы как то старается учить студентов, то на лекциях видно, что ее деятельность ей не интересна от слова совсем, материал, который и так читается только с презентации, повторяясь слово в слово, преподносится Ольгой Владимировной максимально монотонным и отстраненным голосом, даже при желании воспринимать материал невозможно, а желание появляется редко, так как учит Ольга Владимировна на своих лекциях тому, что проходится в 10 классе школы и не более. Подводя итог, уточню, что все сказанное выше исключительно мое мнение, основанное на моей субъективной реакции на происходящее, и по нему такой преподаватель не должен преподавать в университете, занимающем лидирующие позиции среди российских ВУЗов

Классный прелод, умница

ЛУЧШАЯ

хорошая тетя

На приколе на парах Иногда не понимаешь, она злится или рофлит Так, все на лайте, но на экзе всех подозревала, так что лучше не брать телефон вообще

Ужасный преподаватель, на ее парах ни я, ни моя группа не получили абсолютно никаких знаний. Во время лекций читала слайды и перескакивала на какие-то странные, не относящиеся к дисциплине темы. На семинарах слушали скачанные с интернета презентации, пока преподаватель сидела в своем ноутбуке и занималась своими делами. Каждая пара - цирк. Все, что узнали полезного, что Собянин не может ввести налог на воздух, а какие-то бедные семьи жили на не зарегистрированной территории и из было жалко, потому что все, что у них было - диван. На экзамене подозревала каждого и поднимала людей, многих спалила. В общем тот момент, когда человек ничего не дает, зато требует по полной. Чтобы спрашивать, вы сначала научите хоть чему-то

Отличный преподаватель! Хорошо объясняет материал, доброе отношение к студентам

Лучшая

Она очень красивая, заботливая, добрая и похожа на свинку Пепу

Крутая тетка

Хорошая тетя

Плохая тетя

Читая комментарии озлобленных людей, я просто в шоке. Словно это клевета. Ольга Владимировна великолепный преподаватель! А если тут кто то обижается, и видит к себе не лучшее отношение от преподавателя - значит вы это заслужили! Смотрите в первую очередь на себя, прежде чем осуждать и изливать грязь здесь! Причём я сам замечаю какое отношение студентов бывает к преподавателям, не бывает элементарного уважения, субардниации - и именно такие студенты тут пишут всякую ерунду! Ольга Владимировна вы лучшая!

Великолепный Преподаватель

Отличный преподаватель, хороший человек доступно объясняющий материал

А комменты то подчищают Ужасная жалкая тетка. Вымещает свои комплексы на студентах Бедный ее ребенок, страдает от истеричной нарцисичной мамы

Бедная несчастная женщина, которую никто не любит. Отсюда и комплексы. Ну и правильно, кто такую вытерпит

Благодаря её предмету, я понял, что Помидоры-это не корнеплод, и если посчитать хвойные листья в белых шапочках грибов, я могу сказать что шиншилы женского рода, это те же шиншилы, только в другой обёртка. даже если мы знаем это....

Виртуозные лекции. Самая лучшая!

Лично я вообще не могу понять, почему вы все так озлобились на О.В.? Такое ощущение, что она баллы зажимает, нервы треплет и вообще устраивает ад на своих парах. С ней приятно и спокойно работать, и это самое главное. Наша группа уже набрала очень много баллов за аттестацию, и на семинарах мы часто играем в Свою игру, что нравится и ребятам, и спикерам, и преподавателю. Хочется встать на защиту Ольги Владимировны от этих злобных комментариев и поддержать её! Люди, будьте человечнее ей Богу!!!

Курочка - гриль сраного департамента. Подружку убрали и ты следующая на выход