Пыркина Ольга Евгеньевна
Финансовый университет
Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент анализа данных, принятия решений и финансовых технологий
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
35 отзывов
самый ужасный препод самого ужасного вуза
Вредная старая карга. Хватит портить репутацию ВУЗа такими преподавателями. Увольте уже эту бабку, не позорьтесь
Преподаватель вообще не знает свой предмет, но требует как от гения. Постоянно воняет сигаретами, на лекциях из-за хрипа ее слова трудно разобрать, а иногда так вообще является на пары вместе с бутылкой водки.
к сожалению нецензурные слова использовать нельзя но кроме них к этой старой кляче ничего не применить
Конченная ❤❤❤❤❤❤, но из-за больной ноги почти не ходит на экзамене, можно списать
ужасная и несправедливая, объясняет теорию очень плохо
Странная женщина. Отвратительный преподаватель.
❤❤❤❤❤
Таких надо увольнять
Отвратительный старый человек, не способный пойти студентам навстречу даже на 3 жалких балла, от которых решается судьба человека. Искренне надеюсь, что кадровикам хватит ума сменить её на более человечного преподавателя, который будет не просто томно рассказывать какую то ❤❤❤❤❤ на парах.
Ужасный преподаватель. Не идет никому на встречу. Работает очень быстро и не демонстрирует аккуратно для тех, кто не успел. А если вы попросите повторить, она покажет, но так же быстро, и это еще лучший случай. За ответы ставит 0,1 балл. На лекциях материал один, на семинарах вообще другое На экзамене задания не те, что проходили в течение семестра. Преподаватель совершенно не настроен на взаимодействие со студентами и помощь им. Пришла - оттарабанила с листочка и до свидания.
«Я имею честь и удовольствие преподавать вам этот предмет» Удачи и успехов!
желаю побыстрее отправиться к динозаврам и бубнить им свою ❤️❤️❤️❤️❤️, никогда не хотелось так сильно, чтоб кого-то хватил приступ
надеюсь она сдохнет
Прикольный юморок и истории из жизни, особенно про мальтийское казино. Но домашки и тесты на парах реально бывают лютыми ребусами. Готовьтесь играть в угадайку весь год и вывозить матстат на чистой интуиции. Даже если ты не совсем баобаб, может попасться что-то такое, с чем даже преподаватель тебе не поможет, остается молиться высшим силам, либо забить на эти несчастные пару баллов.
На лекциях одно, на семинарах другое, в домашке и на экзамене вообще третье Сами экзамены/зачёты проходят в максимально ублюдской форме где ты даже не можешь пропустить более сложное задание чтобы потом вернуться к нему, либо сделал сразу, либо пошёл ❤❤❤❤❤❤. Объясняет это тем, что на каких-то международных экзаменах так же, но честно, наплевать мне на международные экзамены, я просто хочу получить зачет. Просить её что-то объяснить бесполезно, скажет что все было на семинаре/лекции, не понял - твоя проблема. Получить инфу о том, как вообще решать её ребусы можно разве что у одногруппников, которые разбираются в теме, а если таковых нет или они жмотят - помянем. Баллы ни черта не ставит, за ответ максимум 0,25 балла, за лекции ставит только если решить её ❤❤❤❤❤❤ квиз, за посещение тоже один балл, и то только если ты ни разу не пропустил. Остаются только миллиарды тестов и самостоятельных работ, которые хрен решишь. Сам предмет неинтересный и сложный, а в комбинации с таким шедевропреподом превращается в пытку.
Неприятная. На встречу никому не идет. Нормально материал не доносит. Голос ужасный. Много соблюдает формальностей, но что толку от формы, если содержание страдает? Для политологов курс по анализу данных сделан отвратительно. Подбирают преподавателей, которым все равно!
Отвратительная и мерзкая! Материал не объясняет, презентации к занятию на английском (мы учимся на русском)) То что объясняет на семинарах абсолютно не совпадает с домашним заданием. Понимайте своё дз как хотите. Также если вы ей не понравитесь - вы априори не сдадите у неё экзамен. Мне например, она скачала тип файл и уверяла, что это я. Хотя файл был скачен уже после моего выхода из аудитории и даже не был открыт)) Короче, перестраховывайтесь всеми способами. А лучше пишите коллективно в деканат и просите сменить преподавателя. Это самый некомпетентный и ленивый преподаватель из всех, что встречались за три года обучения в этом университете. Ничего ещё так не радовало, как то, что пары с ней наконец-то закончились!
Ужасная женщина! Ничего не объясняет, рассказывает очень плохо. Пытается замотивировать студентов ходить на свои лекции давая там тесты на баллы(которые вы ❤❤❤ напишите). На семинарах всю информацию бормочет себе под нос и злится. Вы будете в рабстве от ее тестов. За ответ даёт 0,1 балла! Как такой преподаватель может вести вообще что-то? Если она вам попалась, единственное что вам поможет это ничего!!!!!!
кому попался этот преподаватель, вам капец! ужасный препод!
Самый ужасный преподаватель из всех встречавшихся во время обучения в Финансовом Университете. Анализ данных-важнейший предмет для социолога, но ей было абсолютно плевать, что мы не финансисты и она даже не поменяла траекторию и наполненность курса под социологов. Все было для финансового факультета. Мы так и не смогли понять для чего это нужно нам в профессии? Зачем мы все это изучали? Хотя это архиважная дисциплина, базовая. Ей настолько всё равно, удваиваются ли знания, которые она дает. А когда подождёшь с вопросом она просто ответит: «это говорилось на лекции/это прошлая тема, а вы что? Не учили??» 0 компетенций, 0 навыков. На экзамене как фурия ходила. Мне и всем моим одногруппникам весь учебный год и экзамен встали в копеечку. Пришлось покупать дополнительные занятия, чтобы хоть как то сдать (чтоб вы понимали, это первая итоговая тройка в моей жизни). Когда мы слышали, как преподают в других вузах/другие преподаватели, то хотелось плакать от отчаяния. Нам попалась худшая из худших. До сих пор, когда видим ее в коридорах, холодный пот по спине. Прошли через ад, больше ничего не страшно зато. Хоть за это спасибо, но в первую очередь самому себе.
Оценка =сумм(11-10) из 10
-10/10
Мерзкая тётька, которая бубнит себе под нос и ничего не объясняет, не знает ни одного студента, даже в лицо, в общем, удачи и успехов!
Коллеги, это что за эйджизм в комментариях? Абсолютная некомпетентность - это такого рода поведение в виде дискриминации преподавателя. Да ещё и анонимно. Если вы и студент финансового, то точно по ошибке. Полностью на стороне преподавателя.
Этой бабуле глубоко все равно на то, понимают ли студенты материал, зато очень любит обвинять всех в списывании. Показывает выполнение задание очень быстро и не замечает что почти никто не успевает, когда появляются вопросы по типу проблемы с компьютером она просто разводит руками. Абсолютная некомпетентность
Пожилая шаболда, с непонятными критериям оценивания. Думаете послушать старость на семинаре и успешно написать экзамен и контрольные? Нееет воспитанница Ивана Грозного обламает ваши планы и на работе даст задания которые ни разу вы не разбирали на семинаре, а после написания добавит вас в список списывающих без объяснения причин 10 кощеев бессмертных из 10
душная бабушка, которую уже зовут предки, а она бесится. Напоминает типичную математИ4ку, такая же тупая. Все знания на листочке, читает там себе под нос, кайфует. Разбор материала на уровне: ❤️❤️❤️❤️, звонит маяк, повторяй за мной молодой. Короче, пошла вон старая курва, хватит портить жизнь и психику студентам
Вообще ни о чем, интересный предмет и некомпетентный преподаватель , на лекциях зачем-то супер сложные формулы , которые по факту потом не используются. Баллы распределяет непонятно, может поставить за пять ответов на семинаре полбалла и это в лучшем случае, если вообще заметит , что вы отвечали. Читает и рассказывает материал для себя, если переспрашиваешь, делает такой вид, что ты виноват , что не понял с первого раза Ставлю минус три балла.
Объяснения предмета на уровне повторяйте за мной, не успели, ваша проблема Не разбирается в предмете и читает, что его все списывают Оценивает необоснованно Не удивляйтесь, если вы взломаете файл Эксель Доказать не сможет и будет на своём Мой вердикт 2 единицы Позорит университет Удачи и успехов