Жалеет баллы, будто бы за 1 балл отнимается у нее год жизни. Я такого еще никогда не видел. На сессии то же самое, жалеет каждый балл.

А мне она очень нравится, хороший человек и преподаватель

Жалеет баллы жестко, будто бы за каждый балл отнимается год жизни. В деканат никто не хочет обращаться, так как бессмысленно, остается только отзывы строчить и желать удачи следующему году. Преподаватель демонстрирует чрезмерно субъективный подход к оцениванию знаний студентов. Баллы систематически занижаются без достаточного разъяснения критериев, что создаёт ощущение несправедливости и демотивации. В ходе занятий обратная связь носит ограниченный характер, ошибки студентов не разбираются в полном объёме, рекомендации по улучшению результатов отсутствуют либо формальны. Атмосфера на занятиях напряжённая, что затрудняет активное участие и продуктивный диалог. В целом стиль преподавания не способствует усвоению материала и снижает заинтересованность студентов в дисциплине.

Весь поток на пересдачу отправила

Хороший преподаватель, лекции рассказывает с практикой, не тупой копипаст с википедии Её игровые семинары пушка, очень круто к ним подошла. (пасхалко на ведьмака есть!) Кейсы тоже хорошо составлены, если сделал все вопросы - баллы поставит за них без проблем Баллы за семинары, если честно, то какие-то копейки. Максимум 1 балл за семинар, ну прям не очень. Но достигать высоких баллов за семестр не проблема Есть ещё облако, где фиксируются баллы и это круто, но периодически его забывали обновлять. В целом не критично, но учитывать стоит По итогу препод классный, знаний точно дала

Преподаватель с большой буквы! У нее довольно понятная и прозрачная система оценивания студентов, вы свои баллы всегда можете посмотреть в облаке в таблице, где Екатерина Валерьевна все проставляет после семинаров. После целого семестра с ней на самом деле можно сказать, что остались знания по предмету, что очень важно! Если ходить на пары, готовиться к семинарам и выполнять задания, то баллы будут хорошие. Если есть какие-либо вопросы по дисциплине, всегда подскажет и объяснит! В общем, спасибо Вам!

Не понимаю, откуда много хваленных отзывов, может сама себе пишет. Жалеет баллы так, как будто за каждый балл платит деньги из своего кармана. Если ты неправильно отвечаешь на семинарах, она испепелит тебя взглядом. Требует несусветных вещей, хотя сама очень мало дает. Жадничает скидывать свои лекции и никогда не идет навстречу.

Не могу найти слов) очень милая! Видно, что преподавание приносит ей удовольствие и это точно ее. Отношение к студентам очень доброе, всегда улыбается и внимательно слушает то, что докладывают, задаёт интересные вопросы. Реально тянет душой к такому человеку, прям тоже хочется улыбаться в ответ. Весь стресс разом уходит, если есть волнение. В общем, супер! Безусловно лайк, респект и уважение!!!!!!!!! ☺️

Отношение к студентам - получает удовольствие и наслаждение, когда студенты неправильно отвечают на заданный ею вопрос. Скидывает домашнее задание за два дня до семинара, во время выходных (как правило в пятницу или в субботу вечером). Очень плохо и несвоевременно ведёт учёт активности на семинарах в облаке, данные могут не обновляться неделями, соответственно студенты не могут знать ситуацию со своими баллами. Когда выступаете у неё с докладом, даже хорошо подготовленным, это убивает всякую мотивацию.

Привет Тимуру Маратовичу!

Господи, это прекрасная женщина, самые информативные и интересные семинары. В меру строгая, гоняет, но зато мы все хорошо знаем законы и материал предмета. С баллами всё супер, каждый получил то, что заслужил. Спасибо вам большое, Екатерина Валерьевна, вы лучший преподаватель.

Жаль нельзя ноль поставить.

лучшая на свете

Как видите, в определении не сказано, о каком поле идёт речь. То есть, предрассудки и негативное отношение к людям определённого пола, относятся и к женщинам, и к мужчинам. То же самое, и про расизм; «обратного [явления] не существует» — это выдумка и оправдание для дискриминации. Говорить о равноправии и борьбы против дискриминации должны только те люди, которые сами не дискриминируют других.

хз что все такие злые, гоняла нас, конечно, на семинарах, но информацию пыталась всегда объяснить доходчиво. либо мы очень умные, либо она добрая, но экзамен все написали хорошо.

на семинарах достаточно жестко может спрашивать, но если готовился, то баллами не обидит. к презентациям советую подходить осознанно, требует ссылки на законы, за какую-то ошибку может сильно начать доставать, но если увидит, что вы работаете, то аттестация выйдет хорошая. на экзамене списать сложно, но возможно, ставит баллы не строго, у нас на пересдачу не пошел никто, пятерки есть. встречали преподавателей намного хуже

Самый ужасный преподаватель финансового университета!!! Научить ничему не научит, а докопаться до каждой мелочи, всегда пожалуйста. Знаний после ее дисциплины ноль, а спрашивает как будто мы кандидаты наук по ее предмету. На встречу никогда не идёт, договориться о том, чтобы как-то поднять баллы-нереально. Всем сочувствую, кто к ней попадёт. Держитесь!

Придирчивая, мелочная и весьма неприятная особа. Требует ссылок на несуществующие законы, не выучил наизусть ФЗ.

Очень трепетно относится к абсолютно каждому занятию. Не встречала преподавателей, которые настолько подробно прорабатывали семинары. Она всегда в курсе, что уже прошли, что нужно пройти, у неё всегда всё четко. Это не тот препод который вечно спрашивает «так ну что у нас на сегодня? Доклады? А ещё что?». Тот случай, когда не только студенты готовятся к семинару, но и преподаватель))

Замечательный, современный преподаватель! На семинарах с ней интересно, всегда есть живой диалог. Если не знаешь - на экзамене вытягивает наводящими вопросами, помогает вспомнить правильный ответ. Лично мне непонятен поток недовольств в ее сторону. Если уж на то пошло, то преподаватель и должен спрашивать/быть требовательным, тем более когда со своей стороны все предоставляет. Она не валит, если до экзамена ты появлялся и не совсем дурак - неудов у тебя не будет!

Требовательный, но замечательный преподаватель! Все четко разъясняет на первом семинаре, даёт хороший материал, благодаря которому получаешь реальные знания, на экзамене может задать наводящие вопросы, с помощью которых сразу вспоминаешь, о чем идёт речь) если на семинарах отвечаешь, делаешь какие-то задания — то сдашь

Отличный преподаватель, знает свой предмет. Подкрепляет материал фактами, затрагивает острые вопросы современного мира и России в частности. Эффективно проводит дебаты

Серьезно, сколько можно уже высасывать все силы из студентов. Будете вспоминать ее перед каждым семинаром в попытке сделать очередное супер творческое задание. Это просто невыносимо. Соболезную всем тем, у кого она будет принимать курсач. Да, это круто, когда преподаватель заинтересован в своем предмете и дает какие-то знания, но зачем так все усложнять, вот это остается большим вопросом. Зачем эти безумные требования и критерии оценки? К слову, навстречу студенту время от времени может и пойти, но вот, чтобы повысить балл в аттестации - никогда! В общем, положительных эмоций данный преподаватель почти не оставил. Спасайся кто может.

она просто гений без шуток на ее семинарах вы получите знания, а не просто опыт в подготовке презентаций

Замечательный преподаватель! Требовательная, зато ей не все равно на ваши знания. Она действительно заинтересована в том, чтобы вы с семинара ушли с определенным мешочком знаний и с каждым разом его пополняли. Не жалуйтесь на баллы, халявы не будет, но делать все, как она просит, выделяться, - и все будет топ. Семинары всегда интересные - игры, дебаты, кейсы, обсуждения, викторины. Реально бомба, не слушайте никого, просто делайте, что просит преподаватель и проявляйте интерес к предмету. Потратьте несчастные 2-3 часа на качественную подготовку и будет вам счастье.

С самого начала работы с группой четко объясняет за что и сколько баллов ставит. Требовательная, но справедливая. Д/з нужно готовить максимально тщательно, иначе снижает баллы. Нужно знать основы предмета т. к. на экзамене задает множество доп вопросов, но если что то забываешь, она вытягивает и задает наводящие вопросы и в принципе ставит хорошие баллы большинству из группы) Экзамен принимает лояльно

Усложняет жизнь студентам

С первого же занятия объяснила все требования. Если их все выполнять - 19-20 баллов обеспечено. На парах было очень интересно: устраивали дебаты и разного рода игры по теме. Видно, что преподаватель готовится к каждому занятию.

Требовательная, но лояльная. Семинары у нее интересные, видно, что любит предмет и пытается донести важные основы.

Требовательная, но справедливая. Преподаватель не равнодушный к своему предмету, поэтому у нее очень интересные семинары.